Patine de Landry Lacour

Je trouve le soulier très jolie c'est lui qui l'a dessiné et la patine à tomber sans parler du glaçage. Donc je voulais vous montrez une de ses réalisations voilà tout. Je vais lui prendre une paire pour voir ce que cela vaut à 350€ je risque pas grand chose.

Perso, je trouve ça inintéressant!
On dirait Loding patiné par Bolten, en plus cher...

Vitix a écrit:Perso, je trouve ça inintéressant!
On dirait Loding patiné par Bolten, en plus cher...

La patine par Paulus est à 100€ hors glaçage et ses souliers patiné sont à 450€ de mémoire.

laurent67330 a écrit:

Vitix a écrit:Perso, je trouve ça inintéressant!
On dirait Loding patiné par Bolten, en plus cher...

La patine par Paulus est à 100€ hors glaçage et ses souliers patiné sont à 450€ de mémoire.

Pour du Loding!!!



Tu vas voir Legazel tu en auras pour 160 +60 donc 220 euros si je ne me gourre...

PS et personne ne réagit... pfiuuuu
c'est sûr c'est moins cher que GG

Puisque Vitix réclame des réactions:
il faut bien que quelqu'un teste pour dire si c'est mieux que Loding.
Après je ne suis pas convaincu par le patronage (ni par la patine): j'ai comme l'impression que le bout droit rapporte est de travers et je suis sur qu'un pli va venir s'y former...

Oyaji-sama a écrit:Puisque Vitix réclame des réactions:

C'est à la fois le prix de celles ci et de celles de Bolten qui me choque mais merci d'apporter un commentaire constructif!
Les offres de souliers patinés commencent à pululler mais le rapport Q/P semble très variable.

Si en plus il faut être constructif, on va atteindre la limite de mes compétences.
Je suis d'accord avec toi: on voit deux patineurs proposer une offre de souliers à des tarifs qui semblent assez élevés. Je pense mais tu sauras mieux que moi que quelques clients font appel à leur service pour avoir des "Berluti" à moindre frais, de ce point de vue les tarifs pour élèves qu'ils soient restent rationnels... A priori, ils continueront à patiner pour 60/100€ des Lodings en parallèle, à leurs clients de dire si les 100/200€ de différence sont justifiés. Je n'y trouve en soi rien de choquant sauf à ce que ce soit en effet des souliers de qualité équivalente à Loding/Bexley qu'ils proposent.

Je trouve ce genre de patines vulgaires.

Je pense que ce style de souliers et de patine ne rencontrent pas beaucoup de succès sur EGP. Trop excessif, sans doute...

Shu.

Vitix a écrit:Pour du Loding!!!



Tu vas voir Legazel tu en auras pour 160 +60 donc 220 euros si je ne me gourre...

PS et personne ne réagit... pfiuuuu
c'est sûr c'est moins cher que GG

Personne ne réagit parce que les souliers vendus par Paulus Bolten ne sont pas des Loding !
Il fait produire, en France paraît-il, pour sa propre marque (clic).

Laurent disait que les souliers de Paulus Bolthen étaient, "de mémoire", à 450 euros patine incluse. C'était pas loin, puisque la page donnée en lien indique un tarif de 420 euros.

Sybarite a écrit:Laurent disait que les souliers de Paulus Bolthen étaient, "de mémoire", à 450 euros patine incluse. C'était pas loin, puisque la page donnée en lien indique un tarif de 420 euros.

Ok pour Bolten (encore que quelle provenance?) mais là on dirait vraiment du Loding, c'est courageux de mettre 350-450 euros dans des souliers sans aucune réputation/info de sourcing.

EDIT et que penses tu du terme fait main!

Sybarite a écrit:Personne ne réagit parce que les souliers vendus par Paulus Bolten ne sont pas des Loding !
Il fait produire, en France paraît-il, pour sa propre marque (clic).

Malinge

Prince Sernine a écrit: Malinge

Justement non, Malinge ne fait pas de fait main...
De mystérieux ateliers avec de vrais artisans.

Vitix a écrit:

Sybarite a écrit:Laurent disait que les souliers de Paulus Bolthen étaient, "de mémoire", à 450 euros patine incluse. C'était pas loin, puisque la page donnée en lien indique un tarif de 420 euros.

Ok pour Bolten (encore que quelle provenance?) mais là on dirait vraiment du Loding, c'est courageux de mettre 350-450 euros dans des souliers sans aucune réputation/info de sourcing.

EDIT et que penses tu du terme fait main!

Est-ce plus courageux de dépenser la même somme pour des chaussures boss, kenzo, prada... marque que j'ai eu il y a un certain temps, il me reste encore 2 paires de boss sélections, mais sincèrement à 550€ la paire je me demande s'il ne vaut mieux pas dépenser 340€ avec une paire de soulier patiné à ses gouts. Epuis c'est toujours pareils avant d'arriver à un certain niveau de réputation il faut commencer un jour, et une paire de chaussure à 90€ patiné à votre bon vouloir ce vendraient elles mieux que la même à 350€ j'en suis pas sur, car dans l'esprit des gens quand c'est pas cher c'est forcément de la M...e.
Après concernant le fait que la patine soit vulgaire moi j'aime bien et ne me considère pas comme étant quelqu'un de vulgaire. Par contre elle ne doit pas être facile à porter et c'est peut être uniquement pour montrer comme une toile pas forcément pour être porté.

laurent67330 a écrit:[je] ne me considère pas comme étant quelqu'un de vulgaire

Je ne te connais pas et n'ai donc pas d'avis sur le sujet, mais comme chacun ne dispose que de son goût pour juger de son propre goût, il y a peu de chance que quiconque se juge vulgaire (et c'est pareil pour l'intelligence).

Sinon, pas d'avis sur les patines en général ni sur celle-ci en particulier (ce qui est déjà presque un avis).

450 euros me semble un budget assez élevé.

Pour ma part, j'ai une paire acheté chez Laurent di mascio (patronage fait par M. guyot, donc assez classique) cousu blake, une très belle tenue dans le temps.
Patine + chaussure : 250 euros de mémoire.

Antoine a écrit:

laurent67330 a écrit:[je] ne me considère pas comme étant quelqu'un de vulgaire

Je ne te connais pas et n'ai donc pas d'avis sur le sujet, mais comme chacun ne dispose que de son goût pour juger de son propre goût, il y a peu de chance que quiconque se juge vulgaire (et c'est pareil pour l'intelligence).

Sinon, pas d'avis sur les patines en général ni sur celle-ci en particulier (ce qui est déjà presque un avis).

Pour ceux qui n'auront pas remarqué: je laisse les remarques intelligentes et souvent drôles à Antoine (et/ou je le laisse faire le sniper de l'orthographe, dit le CHU qui se moque de son budget). - il n'y a aucune ironie la dedans Antoine, contrairement à mes habitudes, donc je précise...-

je vais donc rester dans "mon domaine de compétence"...

- comme le souligne Laurent à sa manière et Antoine d'une autre: tous les gouts sont dans la nature et dieu sait si elle est diversifiée et il parait qu'elle évolue dans le temps (ne parlons même pas de la fonte des glaces qui influence à grande vitesses certains changements)
- comme le souligne aussi Laurent: si on veut qu'il y ait plus de choix pour nous, il faut plus d'acteurs et pour qu'il y ait plus d'acteurs et aussi que leur offre évolue (vers des standards qui éventuellement "nous" conviendraient plus) et bien... il faut qu'ils aient des 1ers clients qui "osent" pour les autres!!

bref: je suis content que de nouveaux acteurs fassent bouger ce petit monde qui est une vraie niche restreinte, je suis content que ces acteurs trouvent des clients pour leur donner leur chance, partager les résultats avec nous (quitte à ce que ce soit négatif)

de la diversité!!!

(on la sent bien mon humeur "oui oui au pays des chaussures" ?)

koikilfred a écrit:
de la diversité!!!

(on la sent bien mon humeur "oui oui au pays des chaussures" ?)

En même temps on sent bien l'influence de l'école hollandaise Bolten.

Moi je m'inquiète un peu de ce fleurissement d'offre de chaussures patinées (Ldm, Lgz, Bolt, LdyLac, sans compter les installés Caul, Car, Alt, H.Enk ou 7L ) sans toutes les informations sur la provenance.

En même temps il va y avoir du choix.

Je connais Landry et je n'ai aucun avis négatif sur lui.

Son style c'est son style, avec ou sans les influences sus-dîtes ...

De mon coté je ne publie rien de mon travail sur EGP. Les seules publications étaient des choses assez rapides et médiocres.

Me concernant je vis de mon activité et même plutôt bien. Mon client le plus prestigieux étant une "dépendance" de la garde républicaine et l'école de formation des motards de la gendarmerie. Je travail aussi avec des particuliers.

J'en viens à mon sentiment. Je viens sur EGP en tant que particulier et je n'ai que faire de la publicité. En fait je pense que je ne supporterai pas les critiques venant d'une personne non-qualifié pour me juger sur des critères de goût... (Je sais qu'ici les il y'a des qualifié évidement)

Je trouve que les critiques basées sur les goûts sont d'une inutilité proche de l'utilité d'une valise sans poignée...

Enfin pour Landry je sais de moi même qu'il travail bien techniquement. Le reste c'est chacun son "délire" quand au prix je ne critique jamais car c'est l'offre et la demande qui définie cela.

Bref VIVE LES PATINEUR GLACEUR CIREUR !!!

Godiophile a écrit:
Je trouve que les critiques basées sur les goûts sont d'une inutilité proche de l'utilité d'une valise sans poignée...

D'accord, en même temps les critiques négatives ont quand même cet avantage de rééquilibrer un peu la balance (et de correspondre à mes goûts )

Godiophile a écrit:Je connais Landry et je n'ai aucun avis négatif sur lui.

Son style c'est son style, avec ou sans les influences sus-dîtes ...

De mon coté je ne publie rien de mon travail sur EGP. Les seules publications étaient des choses assez rapides et médiocres.

Me concernant je vis de mon activité et même plutôt bien. Mon client le plus prestigieux étant une "dépendance" de la garde républicaine et l'école de formation des motards de la gendarmerie. Je travail aussi avec des particuliers.

J'en viens à mon sentiment. Je viens sur EGP en tant que particulier et je n'ai que faire de la publicité. En fait je pense que je ne supporterai pas les critiques venant d'une personne non-qualifié pour me juger sur des critères de goût... (Je sais qu'ici les il y'a des qualifié évidement)

Je trouve que les critiques basées sur les goûts sont d'une inutilité proche de l'utilité d'une valise sans poignée...

Enfin pour Landry je sais de moi même qu'il travail bien techniquement. Le reste c'est chacun son "délire" quand au prix je ne critique jamais car c'est l'offre et la demande qui définie cela.

Bref VIVE LES PATINEUR GLACEUR CIREUR !!!

C'est bien ça, la solidarité de corps.
Mais tu conçois qu'on puisse ne pas aimer une patine sur la base de critères esthétiques?

Godiophile a écrit:
De mon coté je ne publie rien de mon travail sur EGP. Les seules publications étaient des choses assez rapides et médiocres.

J'en viens à mon sentiment. Je viens sur EGP en tant que particulier et je n'ai que faire de la publicité. En fait je pense que je ne supporterai pas les critiques venant d'une personne non-qualifié pour me juger sur des critères de goût... (Je sais qu'ici les il y'a des qualifié évidement)

Je trouve que les critiques basées sur les goûts sont d'une inutilité proche de l'utilité d'une valise sans poignée...

Autant l'histoire de la valise me fait sourire (j'en ai une dont la poignée s'est cassé, je confirme ta théorie) autant je vais te tarabiscoter sur les éléments mis en exergue dans ton texte.

(1) Tu ne publies rien, sauf du travail rapide et médiocre?? soit j'ai mal compris soit ta démarche est "comme une valise sans poignet", si tu n'aimes pas publier ici, quand tu le fais, tant qu'à faire autant publier du travail "long, difficile et réussi" ?
(2) tu n'as pas envie de critiques sur des critères de gouts... alors je te renvoie au (1) et sinon, tu remarqueras que à part certains malotrus, on admet bien vite que quand cela déplait, ce n'est pas une critique du travail, qui peut par ailleurs être très bien fait, mais ce "n'est pas à notre gout" sans critiquer de manière stupide "c'est moche / immonde". Il y a, à mon sens, une vraie différence entre:
- "c'est moche" (et la tu peux envoyer le pot de crème à la figure de la personne)
- "cela ne me plait pas pour telle et telle raison" "ce n'est pas à mon gout, mais tu as ...."

Il y a en plus sur ce forum suffisamment de gouts divers et variés pour que tu aies toute sorte de ressenti à ton travail, dont du positif!

bref, la critique n'est pas toujours inutile, ni bête et méchante

(pfuiiiii je suis vraiment d'humeur "oui oui au pays des souliers en ce moment")

En tant que nouveau, c'est justement ce que j'apprécie ici des échanges entre gentlemen (non non je n'ai rien à vous demander ) les avis des uns et des autres sont argumentés même s'ils portent sur le gout et ne se limitent pas à des jugements à l'emporte pièce binaires et stériles.

Concernant les patines je trouve l'exercice plus intéressant sur des formes classiques ou des modèles mythiques pour leur donner un touche personnelle (c'est l'essence même du MTO à mon sens) ou leur offrir un second souffle que sur des modèles plus exotiques qui sont pensés pour être patinés depuis leur conception.

Je trouve cette patine bien réalisée techniquement, mais voyant la paire nue je suis un peu surpris de ce choix de patine ...
J'ai l'impression qu'on perd une partie de l'originalité du soulier et surtout qu'en alternant les couleurs (harmonieusement/judicieusement) sur chaque partie on aurait pu donner une certaine dynamique intéressante grâce à la découpe une peu spéciale.

C'est peut-être le choix du client donc
Néanmoins pour le coup ça fait effectivement vu/revu là où le patineur aurait pu tiré partie d'une forme originale.
En tous cas, je serai heureux d'en voir plus
Mes 50 cents.

koikilfred a écrit:

Godiophile a écrit:
De mon coté je ne publie rien de mon travail sur EGP. Les seules publications étaient des choses assez rapides et médiocres.

J'en viens à mon sentiment. Je viens sur EGP en tant que particulier et je n'ai que faire de la publicité. En fait je pense que je ne supporterai pas les critiques venant d'une personne non-qualifié pour me juger sur des critères de goût... (Je sais qu'ici les il y'a des qualifié évidement)

Je trouve que les critiques basées sur les goûts sont d'une inutilité proche de l'utilité d'une valise sans poignée...

Autant l'histoire de la valise me fait sourire (j'en ai une dont la poignée s'est cassé, je confirme ta théorie) autant je vais te tarabiscoter sur les éléments mis en exergue dans ton texte.

(1) Tu ne publies rien, sauf du travail rapide et médiocre?? soit j'ai mal compris soit ta démarche est "comme une valise sans poignet", si tu n'aimes pas publier ici, quand tu le fais, tant qu'à faire autant publier du travail "long, difficile et réussi" ?
(2) tu n'as pas envie de critiques sur des critères de gouts... alors je te renvoie au (1) et sinon, tu remarqueras que à part certains malotrus, on admet bien vite que quand cela déplait, ce n'est pas une critique du travail, qui peut par ailleurs être très bien fait, mais ce "n'est pas à notre gout" sans critiquer de manière stupide "c'est moche / immonde". Il y a, à mon sens, une vraie différence entre:
- "c'est moche" (et la tu peux envoyer le pot de crème à la figure de la personne)
- "cela ne me plait pas pour telle et telle raison" "ce n'est pas à mon gout, mais tu as ...."

Il y a en plus sur ce forum suffisamment de gouts divers et variés pour que tu aies toute sorte de ressenti à ton travail, dont du positif!

bref, la critique n'est pas toujours inutile, ni bête et méchante

(pfuiiiii je suis vraiment d'humeur "oui oui au pays des souliers en ce moment")

Le fait est que je n'ai publié que du médiocre sans importance ... J'aimerai pouvoir publier + mais je n'ai pas le matériel à porté de main actuellement.

Et à tord ou à raison c'est dur d'entendre : "j'aime pas" quand on s'est cassé la tête à faire un boulot.
Maintenant bien évidement la critique est recevable lorsqu'elle est développée.

Le fait est que je suis plus dans la ligné de Talon Rouge et que j'ai lu certaines critiques que je ne veux pas entendre aussi...

Mais pour ma prochaine patine "fantaisie" je ferai un effort et me laisserai juger sans soucis.

Surcouf a écrit:

Godiophile a écrit:Je connais Landry et je n'ai aucun avis négatif sur lui.

Son style c'est son style, avec ou sans les influences sus-dîtes ...

De mon coté je ne publie rien de mon travail sur EGP. Les seules publications étaient des choses assez rapides et médiocres.

Me concernant je vis de mon activité et même plutôt bien. Mon client le plus prestigieux étant une "dépendance" de la garde républicaine et l'école de formation des motards de la gendarmerie. Je travail aussi avec des particuliers.

J'en viens à mon sentiment. Je viens sur EGP en tant que particulier et je n'ai que faire de la publicité. En fait je pense que je ne supporterai pas les critiques venant d'une personne non-qualifié pour me juger sur des critères de goût... (Je sais qu'ici les il y'a des qualifié évidement)

Je trouve que les critiques basées sur les goûts sont d'une inutilité proche de l'utilité d'une valise sans poignée...

Enfin pour Landry je sais de moi même qu'il travail bien techniquement. Le reste c'est chacun son "délire" quand au prix je ne critique jamais car c'est l'offre et la demande qui définie cela.

Bref VIVE LES PATINEUR GLACEUR CIREUR !!!

C'est bien ça, la solidarité de corps.
Mais tu conçois qu'on puisse ne pas aimer une patine sur la base de critères esthétiques?

Oui évidement on peut ne pas aimer l'esthétique d'une oeuvre "x" ou "y" ...

C'est juste que je préfère la "technique" à 'l'esthétique".

Quand on glace de la botte de cavalerie en noir je n'y voie que de la technique...d'où la non publication que je trouve sans intérêts pour les aficionados d'EGP... à moins d'une photo de 25 paires en même temps...

Godiophile a écrit:

Surcouf a écrit:

Godiophile a écrit:Je connais Landry et je n'ai aucun avis négatif sur lui.

Son style c'est son style, avec ou sans les influences sus-dîtes ...

De mon coté je ne publie rien de mon travail sur EGP. Les seules publications étaient des choses assez rapides et médiocres.

Me concernant je vis de mon activité et même plutôt bien. Mon client le plus prestigieux étant une "dépendance" de la garde républicaine et l'école de formation des motards de la gendarmerie. Je travail aussi avec des particuliers.

J'en viens à mon sentiment. Je viens sur EGP en tant que particulier et je n'ai que faire de la publicité. En fait je pense que je ne supporterai pas les critiques venant d'une personne non-qualifié pour me juger sur des critères de goût... (Je sais qu'ici les il y'a des qualifié évidement)

Je trouve que les critiques basées sur les goûts sont d'une inutilité proche de l'utilité d'une valise sans poignée...

Enfin pour Landry je sais de moi même qu'il travail bien techniquement. Le reste c'est chacun son "délire" quand au prix je ne critique jamais car c'est l'offre et la demande qui définie cela.

Bref VIVE LES PATINEUR GLACEUR CIREUR !!!

C'est bien ça, la solidarité de corps.
Mais tu conçois qu'on puisse ne pas aimer une patine sur la base de critères esthétiques?

Oui évidement on peut ne pas aimer l'esthétique d'une oeuvre "x" ou "y" ...

C'est juste que je préfère la "technique" à 'l'esthétique".

Quand on glace de la botte de cavalerie en noir je n'y voie que de la technique...d'où la non publication que je trouve sans intérêts pour les aficionados d'EGP... à moins d'une photo de 25 paires en même temps...

Je comprends bien. Un professionnel remarquera toujours plus facilement (et appréciera mieux) une prouesse technique qu'un amateur.