Défense du métier

sherlock a écrit:Il faudrait peut être en profiter pour faire un petit article sur ce qu'est réellement un bottier...

Et puis aussi sur ce qu'est réellement un tailleur. Il y a des parallèles à faire, non ?

sifran a écrit:
Et puis aussi sur ce qu'est réellement un tailleur. Il y a des parallèles à faire, non ?

Exactement, c'est aussi notre rôle d'amateurs passionnés d'aider ces grands professionnels à défendre leurs métiers et leur réputation.

sifran a écrit:

sherlock a écrit:Il faudrait peut être en profiter pour faire un petit article sur ce qu'est réellement un bottier...

Et puis aussi sur ce qu'est réellement un tailleur. Il y a des parallèles à faire, non ?

Non je ne pense pas. Qui ça intéresse les tailleurs? Les bottiers oui, mais les tailleurs, bof...





Edit : en parlant de tailleurs, je viens de me rendre compte que chaque matin et chaque soir je passe devant la porte de l'atelier Brano (MOF categorie tailleurs il y a une poignée d'années).
La tentation du Monarque...

LeMonarque a écrit:Non je ne pense pas. Qui ça intéresse les tailleurs? Les bottiers oui, mais les tailleurs, bof...

Je perçois comme de l'amertume dans tes propos, mais non voyons, faut pas. J'ai réagis au post de Triumph à travers celui de Sherlock parce que je pense que c'est toujours un combat à mener, sans relâche, pour défendre les personnes qui travaillent de leurs mains qu'ils soient bottier, chemisiers et même tailleurs.
Mais ce ne sera pas ce soir.

sifran a écrit:

LeMonarque a écrit:Non je ne pense pas. Qui ça intéresse les tailleurs? Les bottiers oui, mais les tailleurs, bof...

Je perçois comme de l'amertume dans tes propos, mais non voyons, faut pas. J'ai réagis au post de Triumph à travers celui de Sherlock parce que je pense que c'est toujours un combat à mener, sans relâche, pour défendre les personnes qui travaillent de leurs mains qu'ils soient bottier, chemisiers et même tailleurs.
Mais ce ne sera pas ce soir.

Je te rassure, c'était de l'ironie Point d'amertume.
Je suis d'accord avec vous sur ce point de défendre et promouvoir ces artisans (oula, rapport Q/P + défense des artisans = ), je pense d'ailleurs qu'il faut promouvoir ces métiers auprès des cllégiens et lycéens : la société nous fait croire depuis des (dizaines? d')années que l'on ne peut être heureux qu'en faisant des études supérieures pour travailler derrière un bureau. Il m'est avis que l'on se fourvoie à penser de la sorte...

LeMonarque a écrit:
Edit : en parlant de tailleurs, je viens de me rendre compte que chaque matin et chaque soir je passe devant la porte de l'atelier Brano (MOF categorie tailleurs il y a une poignée d'années).
La tentation du Monarque...

un jour tu vas être happé vers les étages et NN te fera le grand jeu, à moins que tu ais l'opportunité de rencontrer le MOF soi-même

LeMonarque a écrit: J je pense d'ailleurs qu'il faut promouvoir ces métiers auprès des cllégiens et lycéens : la société nous fait croire depuis des (dizaines? d')années que l'on ne peut être heureux qu'en faisant des études supérieures pour travailler derrière un bureau. Il m'est avis que l'on se fourvoie à penser de la sorte...

Je te rassure, ils l'ont bien compris les collégiens, il y a une recrudescence impressionnante de volontaires pour l'artisanat (oh, ils ne sont pas fous *, ce n'est pas Tailleur ou Bottier, mais plutôt plombier etc... ) car ils font l'équation suivante:
arrêter école tôt + gagner de l'argent jeune + potentiellement gagner bcp d'argent et même plus qu'un ingénieur = BINGO!!!
[attention, pour une fois ce n'est pas une plaisanterie]

(* Sifran; je taquine, je taquine)

Cette article, édité sur DPEC, est (peut être) un premier élément pour définir le bottier

http://www.depiedencap.eu/spip.php?article153

@> Koïk, non, non, je ne me sens pas taquiné. C'est dire dans quel état je me trouve.

@> Richelieu, l'appel au règlement c'est bien mais ça n'aide pas vraiment. Personne à dans l'idée de se référer à une loi pour désigner une profession.
J'ajouterai qu'un métier qui s'abrite derrière une loi pour défendre une définition digne d'un dico, et qui devrait être évidente pour tout le monde, ce n'est pas bon signe.

Edit : simplification