où il n'est pas question de soulier mais de chaussure ( de ski )

Bonjour,
En l'occurrence de chaussures de ski. J'ai acquis l'hiver dernier de très bonnes chaussures de ski (Atomic hawx 120) ce qui ne doit pas exclure le confort malgré la rigidité du modèle. Il y a un système de chauffage pré-branché, j'ai hésité à acquérir la batterie en raison du surcoût de 200€ sur un prix de 497€ des chaussures. Quelqu'un a-t-il l'expérience de la chose? Cela vaut-il le coup (et même le coût)?
Bonne journée

Petite critique sur le titre: Pas révélateur de la question/domaine abordé...

Sinon... cher, mais je n'y connais rien

Tu veux parler lu chauffage dans la chaussure?
Je ne connais ça que sur les boots de snowboard et pour moi ça révèle du gadget... car dès que tu bouges ton pieds chauffe... mais le problème viendrait pour moi de "comment évacuer la vapeur sans avoir les pieds trempés"...

Je suis un peu mitigé... mais les 200€ supplémentaires suffisent à me convaincre...

Il y a moins cher, il suffit d'adapter ce procédé aux chaussures

La première est d'avoir froid quand la température descend en dessous de -10°, la seconde est les petits coussins qui se placent sous l'avant pied en diffusant une douce chaleur de l'ordre de 35 à 40° mais un peu fastidieux. Le système à batterie permet de sécher les chaussures le soir pour ceux qui transpirent mais ce n'est pas mon cas (pour les pieds tout du moins)

Pour les journées les plus froides, j'ai eu l'occasion de tester ça (clic), et ça marche très bien.
Vu le coût très mesuré des chauferettes par rapport à l'investissement de 200€ que tu évoques, le ROI du chauffage des Atomic intervient au delà de 11 ans en considérant une utilisation de 7j/an des chauferettes.

Sybarite a écrit: chauferettes

Réutilisables?

Il me semble que ca existe.

Le problème de ces équipements chauffrette ou électrique, c'est que ça ne s'adapte pas automatiquement à la température du corps.

Cela peut-être utile en position statique (dans un teleski ou télésiège) mais dès qu'on est en mouvement, ça a tendance à procurer l'effet désiré inverse, on a vite trop chaud, voire cela peut faire des échauffements (=ampoule).

J'ai déjà testé une chauffrette par -10, j'ai tenu 1 heure....

J'ai testé la chaufferette une fois cet hiver par -20/-30 (le ressenti était pire encore) et l'ai trouvée parfaitement inefficace, voire pénible. Le mieux dans certaines conditions extrêmes, ce n'est pas la chaufferette ou le chauffage intégré, c'est de rentrer au chaud et de se préparer la boisson qui va bien (avec des bons gateaux de préférence).

Syb, tu utilises les mêmes équipements que ma dame, j'adore..

Vitix: il y a des modèles réutilisables (tu fais bouillir dans l'eau), d’autres jetables..

d'après certains sites, cette chaussure s'adresserait à qqun cherchant la performance "La Hawx 120 est particulièrement destinée aux skieurs à la recherche de la performance, qui veulent associer une transmission irréprochable de la puissance et un contrôle optimal en toutes circonstances" (flainesport)

pour moi, typiquement la personne qui ne fait pas attention au fait d'avoir chaud ou froid aux pieds et qui va de toutes les façons bouger assez pour éviter ce problème.
Bon, après on peut avoir ces souliers pour rester au bar ou les pieds dans la poudreuses 2h pour la pause de midi.
Sinon, je vois pas le soucis.... mais je triche car je n'ai jamais froid aux pieds au ski.

patricck a écrit:Bonjour,
En l'occurrence de chaussures de ski. J'ai acquis l'hiver dernier de très bonnes chaussures de ski (Atomic hawx 120) ce qui ne doit pas exclure le confort malgré la rigidité du modèle. Il y a un système de chauffage pré-branché, j'ai hésité à acquérir la batterie en raison du surcoût de 200€ sur un prix de 497€ des chaussures. Quelqu'un a-t-il l'expérience de la chose? Cela vaut-il le coup (et même le coût)?
Bonne journée

La référence dans ce domaine c'est conformable avec les semelles Volcano H ou encore mieux Custom H (formées à l'empreinte du pied) Le système de batterie ProV2.0 (9 heures - 219€) ou NanoV2.0 (5 heures -159€)
Ces système sont utilisés par les membres de l'équipe de France de ski, surtout les filles (plus sensibles au froid) pendant les périodes d'entrainement.

patricck a écrit:La première est d'avoir froid quand la température descend en dessous de -10°, la seconde est les petits coussins qui se placent sous l'avant pied en diffusant une douce chaleur de l'ordre de 35 à 40° mais un peu fastidieux. Le système à batterie permet de sécher les chaussures le soir pour ceux qui transpirent mais ce n'est pas mon cas (pour les pieds tout du moins)

L'utilisation de ce système pour un skieur occasionnel ne me semble pas forcément justifiée surtout en mettant en exergue les points en gras.
Combien de jours par hiver rencontres-tu une température inférieure à -10° ?
La transpiration est un facteur aggravant de la sensibilité au froid car l'humidité produite par le pied créait une condensation qui au contact de la coque va se refroidir et peut créer une couche de gel entre le chausson et la coque. Mais visiblement tu n'es pas sujet à ce problème.

Par contre l'amélioration du confort est réelle et le produit ayant maintenant une durée de vie suffisante a bien évolué et évite les possibilités de brûlures comme cela a été le cas au début.

Donc si tu es prêt à mettre 200 € fonces, tu seras au chaud, si tu te poses la question c'est que ce n'est peut être pas complètement justifié.

Je skie depuis 37 ans, j'ai du skier plus de 3500 jours et je pense que cet équipement a été justifié sur une cinquantaine de journées d'utilisation maximum et pourtant je suis de nature frileuse, mais c'est vraiment à partir de -20° C et en position statique que l'on prend totalement la mesure du confort, ces conditions ne sont pas si fréquentes dans la vie d'un skieur occasionnel (-de 15 jours par hiver).

My 2 cts.

C'est vraiment pas suffisant, nous partons 4 semaines par an. Mais c'est un plaisir de payer par rapport au déplaisir des impôts

ed2007 a écrit:J'ai testé la chaufferette une fois cet hiver par -20/-30 (le ressenti était pire encore) et l'ai trouvée parfaitement inefficace, voire pénible. Le mieux dans certaines conditions extrêmes, ce n'est pas la chaufferette ou le chauffage intégré, c'est de rentrer au chaud et de se préparer la boisson qui va bien (avec des bons gateaux de préférence).

quelle sagesse

Je pencherais pour une vision proche de fullb, proche de la mienne.Je suis d'accord pour le produit confortable, dont certaines semelles ont fait long feu dans mes chaussures de ski. Malgré tout le fin du fin était la saison passée le pro remote set à malheureusement 346€. Une marque Therm Ic propose un produit similaire à 217€. Il y a aussi à un prix amical de 129€ les Thermosoles où les batteries sont intégrées dans le corps des semelles donc sans bloc batterie extérieur. La télécommande permet de moduler selon le besoin. Si ce dernier produit ne tient pas trop de place dans le chausson, cela devient très rentable en plus. Nous partons 2 fois deux semaines tous ans, cela est très vite amorti (bien que j'aie peur que le reste de la famille réclame le même produit). Voir comment tout cela a évolué bientôt dans la bible (le vieux) dans une quinzaine.
J'espère n'avoir pas ennuyé, mais s'il y a une chose que j'anticipe bien, ce sont les vacances

J'étais resté aux chaussettes en soie, mais si c'est pour protéger ses petons ... :

Si tu cèdes, et comme tu semble prêt à céder, tu nous feras un retour ? c'est typiquement le genre d'installations ou je crains un défaut d'étanchéité, et une électrocution intempestive ...

Puis au retour des vacances de Noël et jour de l'an, je vous ferai un topo sur le produit que j'aurai choisi. Si vous voulez on peut relancer sur "et pour les mains, comment les garder au chaud, sans qu'elles soient nécessairement autour d'un Irish coffee?"

patricck a écrit: s'il y a une chose que j'anticipe bien, ce sont les vacances

je ne sais pourquoi, mais d'un coup d'un seul, tu viens de remonter dans mon estime...

pour le reste, tu m'as peut être donné la ref de mes prochaines chaussures de ski, pas pour le chauffage mais pour l'alliance confort/technicité (après tout, je skie aussi depuis 37ans)