Personnages publics/politiques les plus mal habillés….

Hello à tous,

Généralement et Dieu merci on lit toujours des posts sur les belles choses dans notre Forum….  

Cependant, il serait assez rigolo d’en ouvrir un dans lequel on trouve des horreurs tels que celle-ci,  

Je sais, vous allez me dire que je place la barre très haute, mais tant mieux ainsi vous allez chercher un peu plus…

Je commence donc ce post avec le syndique de ma ville, à savoir Monsieur Daniel Brélaz.

Je ne tiens pas à donner mon point de vue sur son travail, par contre sur sa façon de se vêtir, pour ne pas dire couvrir…. ( On dirait un sac à patates... )  

Au fait, en ai-je réellement besoin?







Maintenant certains d’entre vous diront c’est pas sympa de le critiquer car il suit un régime depuis maintenant 7 mois, il est passé de plus de 170 kilos à moins de 100 kilos, mais là il pousse quand même le bouchon un peu trop loin selon moi….

In fine, la cerise sur le gâteau…

Il ne porte que des cravates avec un chat comme motif, mais pas un petit motif, jugez plutôt….      





D'ailleurs, même Geluck lui en a dessiné une...  



Anecdote prise sur Wiki:

Il porte très régulièrement une cravate avec, comme motif, une tête de chat. Lors du sommet de la francophonie organisé en octobre 2010 à Montreux, Daniel Brélaz s'est vu refuser l'entrée par le service du protocole de la Confédération, celui-ci ne voulant pas de la cravate à motif de Daniel Brélaz.
Ses cravates sont utilisées pour des ventes aux enchères, à l'image d'une vente réalisée en 2008 par la chaîne du Bonheur13.

Surcouf si tu me lis, je te prie de participer à la prochaine vente que l'on rigole un peu....

Je suis davantage pour que l'on montre exemple au lieu de donner des leçons.
Chacun est libre de faire ses propres choix et il ne faut pas oublier que pour la plupart de nos contemporains, nous ne  sommes que des fous.
Alors, soyons humbles et cultivons l'amour du beau et du bien fait!  

kjeldor a écrit:Je suis davantage pour que l'on montre exemple au lieu de donner des leçons.
Chacun est libre de faire ses propres choix et il ne faut pas oublier que pour la plupart de nos contemporains, nous ne  sommes que des fous.
Alors, soyons humbles et cultivons l'amour du beau et du bien fait!  

+1, surtout pour l'ouvrir sur un mec qui a décidé de se reprendre en main. Pour la cravate, ok, pour le reste...

Moi même dans cette situation (dans une moindre mesure, heureusement pour moi), tout ne me va pas à la perfection, n'ayant pas les moyens de refaire ma garde robe tous les 6 mois.

J'ajouterai que s'il fait du bon boulot, c'est ce qu'on lui demande avant tout, et que ce sujet fait redondance avec celui intitulé "What a pity".

Hummm... Il me semble qu'en France nous avons un président qui est très mal habillé. Non?

Ou bien alors parfaitement habillé pour l'hiver, à en croire les sondages...   

niole-prune a écrit:

kjeldor a écrit:Je suis davantage pour que l'on montre exemple au lieu de donner des leçons.
Chacun est libre de faire ses propres choix et il ne faut pas oublier que pour la plupart de nos contemporains, nous ne  sommes que des fous.
Alors, soyons humbles et cultivons l'amour du beau et du bien fait!  

+1, surtout pour l'ouvrir sur un mec qui a décidé de se reprendre en main. Pour la cravate, ok, pour le reste...

Ai je critiqué le fait qu'il a "enfin" décidé de se reprendre en main?

Par contre, je trouve regrettable qu’une personne public comme lui, qui est tout les jours sous les feux de projecteurs, ne fasse pas plus attention à son image…. Il représente ma ville dans plusieurs Fédérations Sportives et autres…. ( te laisse chercher, si envie, le nombre de Fédérations que Lausanne a, ainsi que de Multinationales… )

Pour conclure, peut être à tes yeux je me moque de lui avec de la méchanceté… Ce n’est de loin pas le cas, j’ai dû mal m’exprimer et te prie de m’en excuser….C’est tout le contraire, il suffit de savoir ce que nous Romands disons de lui…

Bref, aurai du poster ceci avec un avis que c'était uniquement pour nous les Suisses…

Moi je dis qu'il est tellement mal sapé qu'on a le devoir droit de se moquer.

Shu.

Fabuleux. Il impose autant le respect que les poils aux épaules de Guy Marchand.
Chapeau bas.   

calceo a écrit:
Ai je critiqué le fait qu'il a "enfin" décidé de se reprendre en main?

Par contre, je trouve regrettable qu’une personne public comme lui, qui est tout les jours sous les feux de projecteurs, ne fasse pas plus attention à son image…. Il représente ma ville dans plusieurs Fédérations Sportives et autres…. ( te laisse chercher, si envie, le nombre de Fédérations que Lausanne a, ainsi que de Multinationales… )

Pour conclure, peut être à tes yeux je me moque de lui avec de la méchanceté… Ce n’est de loin pas le cas, j’ai dû mal m’exprimer et te prie de m’en excuser….C’est tout le contraire, il suffit de savoir ce que nous Romands disons de lui…

Bref, aurai du poster ceci avec un avis que c'était uniquement pour nous les Suisses…

Ce n'est pas ce que je sous-entendais, mais ca me semble logique que le bonhomme ne va pas racheter un costume tous les deux mois, aussi connu ou important soit-il. Pas toi ? Peut être garde t il son costume qui lui va le mieux pour les rdv importants, et attend de stabiliser son poids pour réinvestir ?

Qu'on décortique une tenue, pour apprendre (comme fait récemment sur un autre fil concernant la veste de François lors de son séjour aux States), et éventuellement sourire, c'est une excellente idée. En l'espèce, et sachant l'histoire du bonhomme (grosse perte de poids), l'exemple ne me semble pas à la hauteur de l'objectif, voire dangereux. S'il n'y a que moi qui y trouve à redire, poursuivez, je vous prie

Quant à moi, ce que je trouve regrettable, c'est la mode des vestes aux revers et cravates toujours plus fins. Y a qu'à voir les présentateurs TV... Bientôt, les vestes n'auront plus de col du tout   

Je suis assez d'accord avec Kjeldor et Niole.

Je trouve assez triste qu'on lui ait refusé l'entrée lors du sommet de la francophonie au seul motif que sa cravate à motifs ne convenait pas au service du protocole.

Ceci étant, s'il a gardé sa garde robe pré-régime ce n'est pas pafce qu'il n'a pas les moyens de s'en refaire une mais tout simplement pour des raisons d'image et de politique. C'est plutôt évident. Donc, oui, il retourne la critique à son avantage. Il n'y a qu'à voir les réactions sur ce forum.

Effectivement il a perdu en 7 mois énormément, et ceci pour des raisons médicales il me semble....

Cependant, maigre ou gros il a toujours eu le même accoutrement... Donc on ne peut l'excuser pour autant...

Je ne vais pas te raconter la fois ou je me suis retrouvé en face de lui lors d'un repas professionnel...
Ce que je peux te dire c'est que je n'ai presque rien touché à mon assiette

@ Drebin

Concernant le protocole, à mes yeux je trouve cela tout à fait normal et juste de lui avoir demandé de changer de cravate... On est pas au cirque ( bien que des fois avec ce que l'on voit avec certains politiciens à travers le monde...)

Surcouf a écrit:Ceci étant, s'il a gardé sa garde robe pré-régime ce n'est pas pafce qu'il n'a pas les moyens de s'en refaire une mais tout simplement pour des raisons d'image et de politique. C'est plutôt évident. Donc, oui, il retourne la critique à son avantage. Il n'y a qu'à voir les réactions sur ce forum.

Toujours intéressé pour une cravate?

Bonne semaine mon grand...

calceo a écrit:

Surcouf a écrit:Ceci étant, s'il a gardé sa garde robe pré-régime ce n'est pas pafce qu'il n'a pas les moyens de s'en refaire une mais tout simplement pour des raisons d'image et de politique. C'est plutôt évident. Donc, oui, il retourne la critique à son avantage. Il n'y a qu'à voir les réactions sur ce forum.

Toujours intéressé pour une cravate?

Bonne semaine mon grand...

Bien sûr!

Bonne semaine à toi.

Dans la "vie réelle" comme dans la "vie virtuelle", j'ai tendance à accorder à mes congénères le bénéfice du doute. Le sieur dont il est question pourrait justifier ses problèmes de look par un souci de temps libre, qui l'empêche de mettre à jour garderobe et placard à chaussures.

Je lui recommande de pousser la porte d'une enseigne monomarque, dans le but d'y acquérir tout un lot de costumes et chemises identiques par la coupe et la taille, mais de couleurs différentes. Changer de cravates lui sera autrement plus facile. Idem pour les chaussures. (Tiens, j'ai fait deux phrases courtes d'affilée! Mi quoque...)

ah la la mon bon calceo, tu as ouvert la un sujet difficile.

Manier la critique de personnages publiques n'est pas chose aisée sans tomber dans qque de regrettable.

Ensuite:
- qu'il ait des gouts perso pour les cravates qui soient très bons ou "de chiotte", bah... c'est son gout. Les cravates à chat ne sont pas mon chouat, mais à ce niveau de monomanie, cela devient presque de l'art
- qu'un évènement/établissement ne l'accepte pas, quelque part un vieux réac en moi comprend. de la même manière que certains restau refusaient l'entrée sans cravate, comme il s'agit d'un lieu privé, ils peuvent décider de certaines règles vestimentaires qui les regardent. On peut adhérer ou non au principe, mais il peuvent clairement

- pour ses fringues actuelles, je parie largement sur un choix de stratégie/communication

Ce que l'on appelle "le personnel politique" ne laisse en général pas grand-chose au hasard et ces messieurs-dames ont des conseillers en toutes choses, en communication particulièrement et d'une certaine manière le look c'est aussi de la com'. Lorsque l'un (ou l'une) s'autorise de beaux vêtements il est illico critiqué du genre "ben ça va pour lui... on comprend où va notre argent etc etc" et si d'autres sont loqués comme des cloches on dit qu'ils nous fichent la honte parce qu'ils sont censés nous représenter alors du coup, ils s'habillent en général "passe-partout" et sans recherche. En général c'est vrai, ils sont mal habillés, ils placent leur patrimoine ailleurs! Imaginerions-nous Besancenot avec des souliers griffés? Non bien sûr, ça ne collerait pas, par contre j'ai côtoyé à midi le ministre du travail chaussé comme d'hab' de ses vieux mocassins JMW ressemelées et là pas de problème, c'est un social démocrate assumé donc ça passe. Je pense que pour eux, les politiques, c'est assez compliqué ; certains d'ailleurs se moquent totalement de leur look, leur came c'est le pouvoir. Chacun son truc. Un président mal fringué qui fait le job ça me va, par contre si en plus de faire le job il a de la classe c'est pas plus mal. Je ne me prononcerai pas sur le cas du président français avant la fin du quinquennat!

Cela me rappelle un vieil adage : "Mieux vaut penser à Gauche et manger à Droite que l'inverse!"   

villo a écrit:Ce que l'on appelle "le personnel politique" ne laisse en général pas grand-chose au hasard (...)

Oui, c'est vrai dans l'absolu, mais ceci ne concerne que le personnel politique d'envergure nationale, pas le député ou le sénateur vicinal. J'en côtoie souvent pour des raisons professionnelles, et ils ne sont pas concernés par ce type de conseiller.

Pour ma part, je préfère voir quelqu'un de bien habillé que le même sapé comme un sac, quelle que soit sa couleur politique.

Et par la même occasion, je conchie cette mode actuelle qui consiste à ne plus porter de cravate, dans les occasions non formelles, pour ne pas "paraître coincé".

sherlock a écrit:
Et par la même occasion, je conchie cette mode actuelle qui consiste à ne plus porter de cravate, dans les occasions non formelles, pour ne pas "paraître coincé".

On parait coincé quand on ne sait pas la porter. Donc d'un côté, c'est mieux qu'ils n'en portent pas. Ca nous donne plus de stiiile.

niole-prune a écrit:On parait coincé quand on ne sait pas la porter. Donc d'un côté, c'est mieux qu'ils n'en portent pas. Ca nous donne plus de stiiile.

Mouais... Quand j'en vois certains, même cravatés, ils ressemblent à des vendeurs de supermarché.

Pas difficile d'avoir du style, comparé à eux   

sherlock a écrit:

villo a écrit:Ce que l'on appelle "le personnel politique" ne laisse en général pas grand-chose au hasard  (...)

Oui, c'est vrai dans l'absolu, mais ceci ne concerne que le personnel politique d'envergure nationale, pas le député ou le sénateur vicinal. J'en côtoie souvent pour des raisons professionnelles, et ils ne sont pas concernés par ce type de conseiller.

Pour ma part, je préfère voir quelqu'un de bien habillé que le même sapé comme un sac, quelle que soit sa couleur politique.

Et par la même occasion, je conchie cette mode actuelle qui consiste à ne plus porter de cravate, dans les occasions non formelles, pour ne pas "paraître coincé".

Bien d'accord, lorsque dans un "talk show" l'homme politique se montre col ouvert (cravate dans la poche) pour nous faire comprendre que là c'est pour de rire, ça ne va pas être sérieux, je n'aime pas trop ; un peu comme dans certaines rencontres au sommet lorsque que le président Obama donne le ton en arrivant décontracté sans cravate ; c'est arrivé une fois où il a même poussé le jeu jusqu'à ironiser à propos de François Hollande qui arrivait cravate nouée, de travers mais autour du col tout de même! Lorsque les caméras sont présentes l'acteur qui trépigne au fond de l'homme politique sort du bois. Pour les politiques de second rang ce que tu dis est juste quoique même sans le conseiller en communication d'usage dans les hautes sphères le député de base raisonne désormais à l'image des barons comme l'enfant mimant les grands.

ça ne regarde que moi, mais je ne vois pas l'intérêt de ce post.....

+1

Edit: Tu parles bien du tien?

openo a écrit:ça ne regarde que moi, mais je ne vois pas l'intérêt de ce post.....

ça ne regarde que moi, mais je ne vois pas l'intérêt de ce forum....   

sherlock a écrit:

openo a écrit:ça ne regarde que moi, mais je ne vois pas l'intérêt de ce post.....

ça ne regarde que moi, mais je ne vois pas l'intérêt de ce forum....   

A l'heure actuelle, cette remarque est parfaitement pertinente.
Et je suis curieux de connaître le pourcentage de messages sérieux VS tout le reste...

pedro a écrit:
A l'heure actuelle, cette remarque est parfaitement pertinente.
Et je suis curieux de connaître le pourcentage de messages sérieux VS tout le reste...

C'est un peu pour ça que j'avais fait mon post sur le prêtant du cuir.   

sherlock a écrit:

pedro a écrit:
A l'heure actuelle, cette remarque est parfaitement pertinente.
Et je suis curieux de connaître le pourcentage de messages sérieux VS tout le reste...

C'est un peu pour ça que j'avais fait mon post sur le prêtant du cuir.   

Bah... si on était vraiment tous sérieux, on ne viendrait pas sur le forum durant la journée de travail, je dis ça, je dis rien...   

kjeldor a écrit:

sherlock a écrit:

pedro a écrit:
A l'heure actuelle, cette remarque est parfaitement pertinente.
Et je suis curieux de connaître le pourcentage de messages sérieux VS tout le reste...

C'est un peu pour ça que j'avais fait mon post sur le prêtant du cuir.   

Bah... si on était vraiment tous sérieux, on ne viendrait pas sur le forum durant la journée de travail, je dis ça, je dis rien...   

Aucun rapport, j'évoquais le sérieux des messages et non des individus. On peut passer sa journée de travail à consulter régulièrement le forum pour y apprendre des choses (mais cela n'est pas très courant ces derniers temps).

PS : merci Sherlock pour ton post sur le prêtant.

Il me semble qu'il faut tenter de maintenir un (juste ?   ) équilibre entre l'intérêt d'un forum et sa convivialité.

J'avoue humblement qu'il ne faut pas me pousser beaucoup pour que le côté facétieux prenne le dessus sur le sujet de discussion initial, mais la sagesse viendra avec l'age   

Le nouveau ministre E. Macron suscite beaucoup de réactions dans les médias ces jours-ci.
En mettant de côté tout débat d'ordre politique, ce nouveau membre du gouvernement semble se distinguer par un goût vestimentaire sûr (certes sans extravagance), au travers des quelques images que l'on peut glaner sur le web.

Il pourra, en parallèle des tâches qui lui sont confiées, donner quelques conseils & adresses à ses collègues !

AgrippA a écrit:Le nouveau ministre E. Macron suscite beaucoup de réactions dans les médias ces jours-ci.
En mettant de côté tout débat d'ordre politique, ce nouveau membre du gouvernement semble se distinguer par un goût vestimentaire sûr (certes sans extravagance), au travers des quelques images que l'on peut glaner sur le web.

Il pourra, en parallèle des tâches qui lui sont confiées, donner quelques conseils & adresses à ses collègues !

C'est assez habituelles tout de même chez les banquiers d'affaires

Il faut dire que Macron habille les napolitains.

Je like !

Drebin a écrit:Il faut dire que Macron habille les napolitains.

Pas toi Zizou, pas toi !

Je reconnais bien Florentino Perez, mais qui est le type à gauche ?

C'est Hesk.

Surcouf a écrit:C'est Hesk.

Hesk jeune après photoshop

Walpurgia a écrit:

Surcouf a écrit:C'est Hesk.

Hesk jeune après photoshop

Je proteste, on voit bien que ce n'est pas ma longueur de veste ! Le grand frère de Jarns ?

Une preuve supplémentaire (s'il en fallait encore une) de la supériorité du catch sur le football :

calceo a écrit:

Anecdote prise sur Wiki:
Ses cravates sont utilisées pour des ventes aux enchères, à l'image d'une vente réalisée en 2008 par la chaîne du Bonheur13.

En voici un exemple, dédicacé (sans entrer en matière sur la controverse relative à l'habillement de M. Brélaz), reçu de l'un de mes oncles il y a quelques années... Et portée une seule à ce jour (ce n'est pas évident, tant d'un point de vue esthétique que pour les implications politiques)!

Jarns a écrit:Une preuve supplémentaire (s'il en fallait encore une) de la supériorité du catch sur le football :

Même si ça pêche un peu au niveau des emmanchures et de la longueur des pantalons, il faut avouer que compte tenu de son gabarit et de la désormais habituelle gabegie sartoriale outre atlantique, Dwayne est plutôt bien sapé dans les épisodes de Ballers.