Pérégrinations londoniennes

Parti quelques jours à Londres, je suis passé chez EG pour voir ce qu'il y avait en soldes. Pas grand chose à ma taille, je me suis donc rabattu sur des Inverness au prix normal photographiées dans le fil "Speed shoe shot".

Compte tenu du programme qui n'était (malheureusement ?) pas orienté sur les souliers, c'est le seul magasin dans lequel je sois rentré. En revanche, je vous ai ramené quelques photos (prises avec un téléphone, d'où la qualité assez médiocre).

Des derbies bleu Klein en crocodile chez Avi Rossini.
Je ne connaissais pas cette marque qui a pourtant pignon sur rue dans le quartier très chic de New Bond Street. C'est, comme Arnys, un magasin principalement dédié aux vêtements. Le prix n'était malheureusement pas affiché.


Peut-être portée par les stylistes de sa maison mère Prada, Church essaie de se remettre au goût du jour et sort une collection de bicolores. Ici, au centre, des silver/navy mais j'en ai également aperçu silver/white.
On appréciera la créativité renouvelée de la marque... ou pas.


En parlant de créativité débordante et pas forcément heureuse, j'ai oublié le nom de cette marque qui avait été cité sur Souliers.net (je crois même que Éclectique en a une paire ; je sais ce n'est pas bien de dénoncer ses petits camarades surtout quand le crime est aussi terrible).
C'est une marque anglaise qui met à bas le mythe du savoir faire britannique en terme de chaussures traditionnelles. Celui qui la retrouve gagne une paire



Où l'on constate que le prix des Crockett reste un poil plus intéressant à Londres qu'à Paris bien que la Livre ait retrouvé une parité plus défavorable pour les touristes que nous sommes. Si je n'avais pas été pressé, je serai entré demandé s'il s'agissait de modèles de fins de série, de subs ou de modèles normaux, histoire d'alimenter le débat
Le modèle en veau velours en bas et au centre de la seconde photo me faisait de l'oeil mais son regard éploré tel un chien abandonné n'a pas réussi à attendrir l'inflexibilité de ma chérie



Je ne sais quelle est la raison pour laquelle ces deux Flore se différencient de 15£. En France, le prix reste similaire quelle que soit la taille et la couleur, non ?
En tout cas, on se dit qu'on a loupé de belles opportunités lorsque la Livre n'était qu'à 1,05 Euro.


J'ai hésité à profiter des soldes de Gieves & Hawkes (au numéro 1 de Savile Row) qui portait même sur la demie-mesure et que j'imaginais plus chère que cela.
Mais comme je ne sais pas quand j'aurais l'occasion de retourner à Londres, je me suis abstenu.


A la place, j'ai acheté un costume Boss en soldes à 285£, je sais c'est pas bien, ce n'est pas de la bonne qualité mais il est (à mes yeux) joli et très peu cher.

That's all folks

Sybarite a écrit:En parlant de créativité débordante et pas forcément heureuse, j'ai oublié le nom de cette marque qui avait été cité sur Souliers.net (je crois même que Éclectique en a une paire ; je sais ce n'est pas bien de dénoncer ses petits camarades surtout quand le crime est aussi terrible). C'est une marque anglaise qui met à bas le mythe du savoir faire britannique en terme de chaussures traditionnelles. Celui qui la retrouve gagne une paire

Je m'en souviens, malheureusement . Il s'agit de Jeffrey West. Oh my fucking God, j'ai gagné une paire. Heureusement, Ecléctique faisant la même pointure que moi, je vais pouvoir la lui revendre .

Shu.

J'en ai meme deux (Mes vernis violette/noir et une chelsea miel). Un point sur Jefery West. C'est tres flashy rock and roll (ça c'est une affaire de gout perso) mais il ya deux fabrications une blake italienne (qui ne restera pas dans l'histoire mais 'correcte') et une GY made in Nothampton de bonne facture. Chose non négligeable l'une comme l'autre sont tres confortable. Dernier point les prix affichés même en solde sont loin du prix que j'y ai consacré (ah la baie)

En parlant de CJ, les Marseillais et les Aixois auront la bonne surprise d'apprendre qu'Armenak solde ses CJHG à 250 roros.
Evidemment, les vertes ne sont pas de la partie.

Sybarite a écrit:
Le modèle en veau velours en bas et au centre de la seconde photo me faisait de l'oeil mais son regard éploré tel un chien abandonné n'a pas réussi à attendrir l'inflexibilité de ma chérie

As-tu pris le temps, tout de même, de prévenir la RSPCA (Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals) mais, bien entendu, sans nullement dénoncer l'intransigeance peu charitable de ta chérie... un peu de compassion pour le veau-velours en perdition !!!

Surcouf a écrit:En parlant de CJ, les Marseillais et les Aixois auront la bonne surprise d'apprendre qu'Armenak solde ses CJHG à 250 roros.
Evidemment, les vertes ne sont pas de la partie.

Oh? Beaucoup de modèles? Vais faire un tour en ville demain matin moi...

Jeffrey...

que voulez vous les enfants, n'est pas rock&roll qui veut, et je fais confiance à Jeanphi (eclect.) pour juger la qualité.!

M'ci Syb pour ce petit reportage

Moi aussi j'ai fait un tour à Londres, mais mis à part des produits de rasage achetés chez Taylor of Old Bond Street, je me suis limité à un Chino et un Blazer croisé achetés chez Marks & Spencer. A ce dernier il faut rajouter 14 bouton dorés en provenant de chez Benson & Clegg.
Tout ça pour me faire dire par ma femme que ça fait vieux jeu...
Sinon plein de soldes, mais difficile par exemple de trouver dans un style classique une paire de chaussure en solde quand on chausse entre 6,5 et 7 en largeur standard.

Quelques photos que vous avez peut être vu par ailleurs.

Quel oeil Terry !!! et un cadrage aux petits oignons

Merci amator

terry a écrit:Quelques photos que vous avez peut être vu par ailleurs.

Du fait de cette phrase, j'avais (mal) compris que tu avais emprunté ces photos sur un autre site.
Puisqu'elles sont tiennes, je me joins à Amator pour te féliciter de ton joli coup d'oeil.

Pas de mal Sybarite, du coup je mets celle-ci en premier ici:
Vestimentairement ce n'est pas vraiment recommandé ni même commenté par "Flusser 'n' Roetzel", mais c'est représentatif, à la limite de la caricature, d'un quartier de la capitale Anglaise (Camden Town).

tu es un pro de la photo ou amateur très entrainé ?? recadré avec un logiciel ou prise de vue directe ?

le résultat est très intéressant car on circule très bien dans les différents plans

amator a écrit:tu es un pro de la photo ou amateur très entrainé ?? recadré avec un logiciel ou prise de vue directe ?

Très légèrement resserrée (1/2 cm) pour éliminer une poubelle que vidait l'éboueur sur la gauche (la scène attirait trop l'oeil) et comme j'ai "volé" la photo en marchant pas eu le temps de fignoler.

Ni pro, ni amateur entrainé : tout juste un passionné de Londres.

D'autres photos ici :
http://www.passion-photos.net/galerie-thieery-vt26724.html?sid=790432bc9c1bac36caa98354f72faf99

belle galerie de photos Terry et pas uniquement London

je ne dirai que deux mots BRA VO

Thanks

J'adore Londres aussi. Des Pearly kings lors de la procession du mois de mai à travers Covent Garden :


Pour en savoir un peu plus sur ces représentants de la classe ouvrière londonienne : ici

sirine a écrit:J'adore Londres aussi.

Je ne vois pas comment on ne peut pas aimer cette ville et ses traditions. Un régal pour l'oeil nu mais aussi pour les photographes et je crois qu'une vie entière ne suffira pas à tout capturer.

terry a écrit:D'autres photos ici :
http://www.passion-photos.net/galerie-thieery-vt26724.html?sid=790432bc9c1bac36caa98354f72faf99

Ah ouais quand même. Il y a du gros niveau et pas que derrière l'objectif, derrière l'ordi également
Je trouve certains une tendance à abuser un poil des saturations ou effets type HDR ou Orton mais globalement je suis un gros fan de ton travail. Je commence à faire quelques essais de HDR mais je ne produis que du caca

J'adore "Somewhere Over the Rainbow" et "St James's - Horse Guards Parade". Concernant la 1ere, je préfère celle à dominante un peu jaune qui surligne le côté un peu onirique. La compo de la seconde est à tomber par terre (contrairement à un contributeur de PP, je trouve que tu as très bien fait de serrer le cadrage et de ne réserver que peu d'espace à l'étang), avec un soupçon moins d'effet Orton elle serait impec à mes yeux.

Si ce n'est pas indiscret, tu shootes avec quels appareil et cailloux ?

et puis on y trouve aussi quelques bottiers de qualité

terry a écrit:

D'autres photos ici :
http://www.passion-photos.net/galerie-thieery-vt26724.html?sid=790432bc9c1bac36caa98354f72faf99

Le monde est petit, j'avais déjà vu tes photos sur le net quand j'avais fait une recherche sur des téléobjectifs.
Beau boulot

j'aime beaucoup cette image faite par terry, un N&B d'un grand équilibre des lignes de force, un arbre (marronnier urbain) assez protecteur, il en a vu d'autres, un personnage un rien mystérieux sur l'escalier à l'arrière plan droit, un porche qui laisse l'imagination vagabonder mais surtout une grande sérénité, quiétude ....

luxe, calme et volupté !

@sybarite
Merci.
Un Nikon D200 qui commence à dater et m'oblige à post traiter avec pour voyager un Nikon VR 18-200mm de qualité moyenne (très moyenne) mais assez léger et compact pour le trainer sur 10 heures de marche par jour. Sinon quand je m'éloigne moins de mon antre : un 10-20mm Sigma, un 70-200mm f:2.8 Sigma (avec doubleur et tripleur) et petit Nikon 18-70 bien moins pourri que le 18-200mm,

Sinon grace à Ebay, en 3 ou 4 ans j'ai testé (acheté, revendu) un 60mm macro Nikon, un f:2.8 24-70 Sigma,un 15-30mm Sigma- que je regrette- bien plus utilisable en ville que le 10-20, un Nikon VR 24-120mm pire que le 18-200.
En ce qui concerne le site qui héberge ma galerie, je trouve qu'il favorise trop le post traitement ( et tu vois que je suis tombé à pieds joints dans le travers) par rapport à la prise de vue et j'y vais de moins en moins alors que j'y ai été rédacteur puis modérateur.
A+

@ Amador
Superbe photo de Beau Brummel devant Piccadilly Arcade, avec en prime EG et TOBS en arrière plan (photo que j'ai encore ratée et pas qu'un peu, lors de mon dernier passage).

De bien belles images... Bravo l'artiste !

terry a écrit:Un Nikon D200 qui commence à dater et m'oblige à post traiter avec pour voyager un Nikon VR 18-200mm de qualité moyenne (très moyenne) mais assez léger et compact pour le trainer sur 10 heures de marche par jour. Sinon quand je m'éloigne moins de mon antre : un 10-20mm Sigma, un 70-200mm f:2.8 Sigma (avec doubleur et tripleur) et petit Nikon 18-70 bien moins pourri que le 18-200mm,

Sinon grace à Ebay, en 3 ou 4 ans j'ai testé (acheté, revendu) un 60mm macro Nikon, un f:2.8 24-70 Sigma,un 15-30mm Sigma- que je regrette- bien plus utilisable en ville que le 10-20, un Nikon VR 24-120mm pire que le 18-200.
En ce qui concerne le site qui héberge ma galerie, je trouve qu'il favorise trop le post traitement ( et tu vois que je suis tombé à pieds joints dans le travers) par rapport à la prise de vue et j'y vais de moins en moins alors que j'y ai été rédacteur puis modérateur.

C'est dommage de moins participer à PP, c'est un site de référence et tes photos méritent largement d'y être publiées. D'ailleurs, il y a une rubrique intitulée "Bac à photos" sur le forum, n'hésite pas à l'alimenter : https://engrandepompe.1fr1.net/bar-f8/le-bac-a-photos-t175.htm
Mon avis sur le post traitement est à prendre avec précaution, je n'ai malheureusement que peu de talent dans le domaine photographique même s'il m'intéresse. Le fait que tu prennes d'aussi belles photos avec un D200 montre bien que le matériel reste assez accessoire vis à vis du talent. J'ai un appareil de gamme comparable mais d'une autre marque (Canon 40D) et mes photos sont très loin de valoir les tiennes. Je retiens ton avis sur le Sigma 15-30 même si je dois le prendre sur une monture différente

Merci de ton retour et de ces infos.

Sybarite a écrit: ....le matériel reste assez accessoire vis à vis du talent.....

Mille et une fois d'accord avec toi Syb...l'oeil, le regard et alors la sensibilité parlera...

@ Sybarite
problèmes avec le 15-30
1/ flare à contre jour
2/ lentille frontale bombée d'où difficulté à utiliser des filtres (mais possibilité d'utilisation de gélatines en interne)
3/ gros volume
4/ construction : un peu trop de plastique.

Satisfactions avec le 15-30
1/très bon piqué,
2/ possibilité de l'utiliser sur un boitier plein format.
3/ plage de zoom idéale pour la photo urbaine avec un boitier de format DX (en équivalent 24x36 : 23x45mm)
4/ UGA très convenable avec un gros capteur.

à tous les autres un grand merci.

Sybarite a écrit:Je ne sais quelle est la raison pour laquelle ces deux Flore se différencient de 15£. En France, le prix reste similaire quelle que soit la taille et la couleur, non ?
En tout cas, on se dit qu'on a loupé de belles opportunités lorsque la Livre n'était qu'à 1,05 Euro.

Non, tu noteras que le box noir est toujours un peu moins cher que les patines type bergeronnette ou burgundy. Belles 402, mais attention aux spots dans le magasin, ils sont en train de "cramer" la fleur sur l'avant.

Shu.

bon, de l'effet certe mais de superbes photos. Et une vrai cadragisation des photos, composition..; bref sans cet vraie approche de l'oeil, l'effet ne suffirait pas. =

PS :je suis amateur de la photo "non retouchee" si tant est que ce soit possible.. mais on passe forcement a cote d'un pourcentage non negligeable de resultats/jolies photos, plus ou moins naturels. D'ailleurs, en N&B si on enlevait les effets realises dans la chambre noire, il faudrait enlever au moins 50% des photos connues et encensees. Pourtant a l'epoque on ne considerait pas cela comme du "traficotage".

bref: je n'ai pas reussi a me passioner pour le tirage, grattage developage de photos en N&B (donné mon matos) de meme afin de rester consequant avec moi meme, je ne m'y adonne pas en numerique (et donc je continue a garder un taux de dechet certain sur mes prises de vues..)

Edit: j'utilise bcp le polarisant que je m'evertue a ne pas considerer comme une tricherie ou maquillage/un passage apres coup

Merci koikilfred,
comme toi je n'étais pas trop fan des effets, mais le temps passant j'ai compris que ça pouvait sublimer des photos déjà réussies en les dramatisant.
Mais contrairement à une grande partie de ce que je propose sur les forums, mes photos plus personnelles ne sont pas post-traitées.

amator a écrit:j'aime beaucoup cette image faite par terry, un N&B d'un grand équilibre des lignes de force, un arbre (marronnier urbain) assez protecteur, il en a vu d'autres, un personnage un rien mystérieux sur l'escalier à l'arrière plan droit, un porche qui laisse l'imagination vagabonder mais surtout une grande sérénité, quiétude ....

luxe, calme et volupté !

J'adore cet endroit (avec une préférence banale pour Fountain courtyard) et la photo est très belle. Vu le contexte, le personnage mystérieux est sans doute un avocat...dans un genre voisin mais différent - perpectives plus dégagées, moins cosy - Lincoln's Inn est aussi untrès joli coin.

(Un petit chipotage pour finir, la photo légendée "National Gallery" est en fait prise dans Portrait, le resto de la National Portrait Gallery, très recommendable d'ailleurs ; il y a un autre resto dans la National tout court....)

hesk a écrit:
(Un petit chipotage pour finir, la photo légendée "National Gallery" est en fait prise dans Portrait, le resto de la National Portrait Gallery, très recommendable d'ailleurs ; il y a un autre resto dans la National tout court....)

Je dois m'excuser, en fait, je cherchais désespérément les toilettes ... quand je suis tombé sur ce superbe restaurant.

Je repasse à Londres à Londres mi-juillet, j'essaierais de vous ramener d'autres photos de cette ville qui m'inspire tant.

terry a écrit:

hesk a écrit:
(Un petit chipotage pour finir, la photo légendée "National Gallery" est en fait prise dans Portrait, le resto de la National Portrait Gallery, très recommendable d'ailleurs ; il y a un autre resto dans la National tout court....)

Je dois m'excuser, en fait, je cherchais désespérément les toilettes ... quand je suis tombé sur ce superbe restaurant.

Ce n'était vraiment pas la peine, j'étais juste passé en mode "coupe des cheveux en quatre"...

Juste une petite photo pour titiller Sirine

hé hé ...

J'espère que tu y es entré au moins ? Ce qui est sympa c'est l'atmosphère un peu intemporelle de la boutique. Une des dernières du Row dans ce genre.

J'avoue que je n'ai pas osé rentrer vu mon niveau actuel en anglais mais sur savile row j'ai été interpellé par une personne ( travaillant à Henry Poole je crois) qui ma invité à rentrer à l'intérieur , malheuresement étant très pressé, je n'ai pas eu le temps. Je précise que j'étais en tenu de combat abercrombie donc bien loin de leur clientèle habituelle... Il a surement du me voir bavez devant les vitrines . Ils sont vraiment sympa ces anglais

Allez une autre photo prise ce matin

Broadway a écrit:J'avoue que je n'ai pas osé rentrer vu mon niveau actuel en anglais mais sur savile row j'ai été interpellé par une personne ( travaillant à Henry Poole je crois) qui ma invité à rentrer à l'intérieur

bosse ton grand breton et fais nous un reportage détaillé en image
tu as le droit de commencer par Poole, puis A & S ...pour la suite nous allons nous concerter

Broadway a écrit:J'avoue que je n'ai pas osé rentrer vu mon niveau actuel en anglais mais sur savile row j'ai été interpellé par une personne ( travaillant à Henry Poole je crois) qui ma invité à rentrer à l'intérieur , malheuresement étant très pressé, je n'ai pas eu le temps. Je précise que j'étais en tenu de combat abercrombie donc bien loin de leur clientèle habituelle... Il a surement du me voir bavez devant les vitrines . Ils sont vraiment sympa ces anglais

Allez une autre photo prise ce matin

Quelle petite echope pour cette veste qui rentrerait parfaitement dans mes tenues "vacances chics" ????

Je reviens d'une semaine Londonienne. Je ne vous parlerai pas de la météo hivernale, deux jours acceptables sur 8, mais de la lutte que se livrent les 3 chemisiers d'Asie du sud-est, de St James's, a tel point qu'il est plus facile de trouver un chemisier à Londres qu'une pharmacie...
A eux trois, non seulement Hawes & Curtis, Charles Tyrwitt et LM. Lewin se partagent environ la moitié des commerces de Jermynn Street (et leurs emails les deux tiers de ma boite à lettre) mais il semble qu'ils soient aussi présents dans tous les quartiers de la capitale britannique.

Du coup j'attendrai que les JO soient passés pour retourner dans cette ville qui ressemble actuellement à un immense centre commercial....
... justement le nouveau lieu de promenade à la mode semble être le centre commercial de Westfield (Shepherds Bush) qui fait penser immanquablement aux pages jaunes d'un annuaire téléphonique - on y trouve toutes les marques petites et grandes, mais pratiquement pas un lieu pour s'assoir sans être obligé de consommer.

je découvre avec beaucoup de plaisir tes photos, terry...

demo a écrit:je découvre avec beaucoup de plaisir tes photos, terry...

Merci beaucoup.
Je suis en train de post-traiter celles que j'ai pris la semaine dernière, mais la moisson n'a pas été terrible cette année en raison de conditions météorologiques peu clémentes.

Mon envie était trop grande, afin de mieux partager mon amour de la capitale britannique je viens de commettre ce petit blog dont le but est de vous faire découvrir les photos glanées au fil des ans.
http://thieery.photos.blog.free.fr
Vos commentaires y sont les bien venus

bravo pour les images

Chouettes photos oui.

j'aime bien les images graphiques (barclay's cycle et la converted house)

Que de compliments, n'en jetez plus.
Le principe qui reste dans le cadre du défi personnel est le suivant : chaque jour de l'année une nouvelle photo, le plus souvent prise à Londres, mais j'alternerai avec des photos peut être plus artistiques prises en Corse, à un rythme d'une ou deux par semaine.

Dans les deux cas côté stock de photos j'ai de quoi tenir, reste la régularité des mises en ligne, là j'aurai besoin de conserver ma motivation parce que ca demande au minimum une demi heure de travail par jour. En fait tout devrait dépendre de l'audience.

En tous cas merci.

Cela va te demander une sacré discipline. Je trouve que le bleu des dock de Sainte Katherine ressort très bien, 'jaime beaucop cette photo.
Question: Pourquoi n'y a t-il aucun portrait?

Wis a écrit:
Question: Pourquoi n'y a t-il aucun portrait?

Tout d'abord pour éviter tout problèmes de droits à l'image, mais aussi par goût je suis plus paysagiste de portraitiste... Il y aura malgré tout quelques personnages typiques.
Sinon pour "contourner" le problème "discipline" le moteur que j'utilise possède une fonction de programmation aussi j'ai commencé à créer une dizaine de pages d'avance qui s'ajouteront automatiquement.

terry a écrit:Sinon pour "contourner" le problème "discipline" le moteur que j'utilise possède une fonction de programmation aussi j'ai commencé à créer une dizaine de pages d'avance qui s'ajouteront automatiquement.

Intéressant ça, de quel moteur s'agit-il ?
Est ce la raison qui t'a conduit à créer ce blog plutôt qu'à alimenter manuellement le forum dans lequel tu publiais ces photos auparavant ?

En tout cas je consulte régulièrement. J'ai eu un coup de coeur particulier pour celle-là :

Sybarite a écrit:Intéressant ça, de quel moteur s'agit-il ?
Est ce la raison qui t'a conduit à créer ce blog plutôt qu'à alimenter manuellement le forum dans lequel tu publiais ces photos auparavant ?

J'utilise Dotclear http://dotclear.org/, dans la version "fournie clés en main" sur la plateforme de blogs de free.fr. http://blog.free.fr/

L'automatisation n'est pas la seule chose qui m'a fait faire le choix du blog indépendant par rapport au forum.
Pour synthétiser :
Forum en utilisation standard
avantages :
facilité d’utilisation, audience, feedback
inconvénients :
photos vues comme des unités juxtaposées, pas de vue d'ensemble du travail, noyé dans la masse, public "formaté"

Forum en utilisation blog (en fait une nouveauté sur le forum photo que je fréquentais)
avantages :
fréquentation de base assurée, feedback plus rapide les commentaires engageant moins leurs auteurs qui restent dans le cadre du forum.
inconvénients :
techniquement inadapté, noyé dans la masse des messages, et du fait d'une utilisation atypique et de l'appropriation de l'outil l'agacement de nombreux habitués (traduit par des remarques désobligeantes)

Blog
avantages :
outil techniquement adapté, indépendance par rapport au support, accès à une audience plus large, plus variée.
inconvénients :
essentiellement la nécessite de se faire connaitre /référencer, très peu de feedback les commentaires étant publics