Armani, Boss, Gucci, Kenzo, D&G, Prada

**Fletcher** Mer 10 Mar 2010 - 12:03

Un topic pour les curieux ou les acheteurs de ces marques.

C'est pas pour tuer le débat

Armani, Boss, Gucci, Kenzo, D&G, Prada 021512

mais je me permet de rappeler un point de principe personnel:
- Les chaussures s'achètent chez un chausseur ou un bottier, les vêtements s'achètent chez un tailleur ou une enseigne spécialisée, les montres s'achètent chez un horloger. La plupart du temps, ces extensions en terme de types de produits proposés aboutissent a des produits fabriqués par des sous-traitant, conçus parfois vite, et une large part du prix est déterminée par l'image de marque.

Et une expérience perso:
- Chaussures Kenzo blanches: je ne les ai portées que deux fois avant de les revendre: ce type de couleur est très dur a entretenir, encore plus quant le cuir et la teinture n'ont pas étés suffisamment bichonnés a la fabrication. Faute de photo je m'abstiendrais d'en dire plus, mais pour ma part, si je continuerai d'être curieux de leurs sorties, je passe a présent très en vitesse devant leurs rayons pompes.

Que cela ne vous empêche pas de vous exprimer et de poser des questions sur ces productions.

HCP Mar 30 Mar 2010 - 0:11

J'ai tendance à être sérieusement en accord avec toi Fletcher. En la chaussure et peut-être même plus qu'ailleurs, chacun son métier.
Si je comprends bine la logique pour un Kenzo d'obtenir un chaussant en harmonie avec ses créations, il ne faut pas se tromper, notre
plaisir à nous est ailleurs. Chez des fabricants dont c'est le cœur d'activité.

--
HCP

**chaussant** Mar 30 Mar 2010 - 0:22

Je crois avoir lu sur DPEC que Vass faisait le haut de gamme chez Boss, à vérifier...

**sirine** Mar 30 Mar 2010 - 0:28

chaussant a écrit:Je crois avoir lu sur DPEC que Vass faisait le haut de gamme chez Boss, à vérifier...

Vass faisaient pour Baldessarini, qui n'appartient plus à Boss depuis 3-4 ans.

**chaussant** Mar 30 Mar 2010 - 0:30

sirine a écrit:
chaussant a écrit:Je crois avoir lu sur DPEC que Vass faisait le haut de gamme chez Boss, à vérifier...
Vass faisaient pour Baldessarini, qui n'appartient plus à Boss depuis 3-4 ans.

Ce qui prouve que je n'ai que 3 ou 4 ans de retard Very Happy

Esthetedenoeud Mar 30 Mar 2010 - 0:33

Parlons d'Armani mais les autres marques Question

surtout Boss et D/G ! marketing, marketing quand tu nous tiens !!! Exclamation

**gianluca** Mar 20 Avr 2010 - 13:46

Bonjour, je voudrais savoir comment taille les chaussures givenchy ? Par rapport au marques francaises ? Elles tailles identiques ou plus petites, et ou sont-elles fabriquées ?
Cordialement. cheers

enrico Mer 10 Nov 2010 - 22:52

chiu' pilu pì tutti

Shocked

Armani, Boss, Gucci, Kenzo, D&G, Prada Dsc00610

Cesare1992 Mar 21 Déc 2010 - 3:00

Bonjour à tous, je parcourt les differents sujets de du forum depuis quelque temps et je m'aperçois qu'aucun de vous ne traiter des chaussures des créateurs italiens qui je trouve sont trés jolies et possèdent une esthétique plus original à mon gout que des souliers fabriqués par Corthay, John Lobb, ou weston pour les citer. J'envisage l'achat de mocassins et pense jeter mon dévolu sur les chaussures de la marque Giorgio armani ou cesare paciotti, connaissez vous la qualité du cuir utilisé, de la fabrication, de la qualité général ?
Les souliers sont t'ils a l'image du pret à porter chez Giorgio Armani ?
c'est a dire de grande qualité dans le temps? Et en ce qui concerne Paciotti qu en est il ?

Merci d'avance pour vos réponses

Mandrax Mar 21 Déc 2010 - 3:28

Cesare1992 a écrit:je m'aperçois qu'aucun de vous ne traiter des chaussures des créateurs italiens

C'est pour cela qu'on t'attendait : nous comptons sur toi.

Cesare1992 a écrit:une esthétique plus original à mon gout que des souliers fabriqués par Corthay, John Lobb, ou weston pour les citer.

Chacune de ces maisons à son style propre. Les productions ne se ressemblent pas vraiment.
Mais, oui : les fraises, les kiwis et les bananes sont tous les trois des fruits.

Cesare1992 a écrit:J'envisage l'achat de mocassins et pense jeter mon dévolu sur les chaussures de la marque Giorgio armani ou cesare paciotti, connaissez vous la qualité du cuir utilisé, de la fabrication, de la qualité général ? Les souliers sont t'ils a l'image du pret à porter chez Giorgio Armani ?

Je ne crois pas que quelqu'un ait des chaussures Armani, ici. (Ou alors, il en a honte et il se tait, le bougre.)
Mais, si ce n'est pas indiscret, dis nous : que portais-tu jusqu'à présent ?

Cesare1992 Mar 21 Déc 2010 - 3:43

Je porte des bottine Bowen, des derbys à boucle de la même marque, des mocassins Tod's tres leger, j'aime porter les sneakers montante de marc jacobs et en ce moment j'ai un model Givenchy. Ce sera donc avec grand plaisir, si un membre du forum souhaite me poser des questions sur l'ensemble des maisons de haute couture et de pap de luxe, par contre en ce qui concerne les chaussures il est vrai que je n'ai a jammais porté de models avec une semelle cuir.

Vitix Mar 21 Déc 2010 - 10:25

Salut cesare,
Franchement, la haute couture et les pompes ça fait deux(chacun son métier) Il n y a que quelques exceptions profitables a la créativité dont paciotti.
Armani et qualité, mmm. Je ne suis pas sur que la durabilité soit dans leur objectifs chaussures.

D' autres retours?

**chaussant** Mar 21 Déc 2010 - 10:28

Il y a quelques marques multiproduits (Boss ou Kenzo) qui font fabriquer quelques-uns (et seulement quelques-uns) de leurs modèles par de vrais professionnels de la chaussure (Crockett Jones ou Vass) mais je ne sais pas si c'est le cas pour Paciotti et Armani.

Vitix Mar 21 Déc 2010 - 11:58

chaussant a écrit:Il y a quelques marques multiproduits (Boss ou Kenzo) qui font fabriquer quelques-uns (et seulement quelques-uns) de leurs modèles par de vrais professionnels de la chaussure (Crockett Jones ou Vass) mais je ne sais pas si c'est le cas pour Paciotti et Armani.

Pour Kenzo cela devait être la décennie précédente pour les autres, au mieux du "made in Italie" AMA.

Cesare1992 Mar 21 Déc 2010 - 15:06

D'accord, renseignements prit, les chaussures armani et paciotti sont fabriques en italie. Je ne connais pas les chaussures kenzo mais la marque est beaucoup plus axè sur une politique de vente, et ce coute que coute, que par le soucis de produire de la qualité, kenzo, le client paye l'image de marque. Ce qui n'est pas le cas de giorgio armani, je pense donc que la qualite de leurs chaussures est a la hauteur des vetements...le soucis qui se pose pour certaines personnes et j'en fais parti, c'est la quasi impossibilité de trouver chez les "vrais" bottier, une chaussures plus original, plus fine plus italienne comme je le disais plus haut. Je pense acheter une paire de paciotti et une autre de giorgio armani pour voir ce qu'il en est vraiment. En tout cas la fabrication m a l'air tres soigne bien que ne connaissant pas toute la partie technique liee au montage d'un soulier.

steinway Mar 21 Déc 2010 - 15:44

Cesare1992 a écrit:chez les "vrais" bottier, une chaussures plus original, plus fine plus italienne

Santoni ?
Sinon pour être plus crédible je pense à Corthay mais tu les classais plus haut comme chausseur classique Suspect

Space Cowboy Mar 21 Déc 2010 - 15:48

Cesare1992 a écrit:kenzo, le client paye l'image de marque. Ce qui n'est pas le cas de giorgio armani, je pense donc que la qualite de leurs chaussures est a la hauteur des vetements...

Il est bien là le problème...c'est que c'est faux.

Privilégie toujours un spécialiste, une maison dont la fabrication artisanale ou industrielle de souliers constitue le coeur de métier. Et essaye d'avoir la même démarche pour les chemises, les ceintures, les gants et autres.

Fuis comme la peste ces grands noms du prêt à porter qui se diversifient dans tout et n'importe quoi.

Les enseignes qui sont bonnes en tout et à un prix acceptable (honnête je dirais même) n'existent pas.

Cesare1992 Mar 21 Déc 2010 - 16:07

Giorgio armani est une tres bonne maison, ce n'est pas du marketing avec rien derrière. attention je parle de giorgio armani, pas des sous marques comme armani exange ou emporio armani qui la ont une demarche de vente a tout prix et la effectivement la qualite n'est pas au rendez vous.
Des chaussures giorgio coûtent entre 400 et 700 euros en moyenne, prebons l'exemple d'une veste de cette même maison, elle se doit d'etre irréprochable en terme de qualité et elle l"est, donc c'est dans une saine logique que les chaussures doivent suivre, non ? Je pense que tu ne connais pas la philosophie des maisons de haute couture, qu'elles soient italienne ou francaise d'ailleurs. giorgio Armani ou même gucci, prada, givenchy, salvatore farragamo... Etc ne peuvent pas etre compare avec des enseigne comme kenzo, boss, paul smith etc.. Le soucis de qualite n'est pas le même, la clientèle non plus, les tarifs non plus d'ailleurs.
Après pour moi j'aurais aimé avoir un témoignage concret de la partie chaussures de ces marque pas des seulement des idées recu

Cesare1992 Mar 21 Déc 2010 - 16:33

J'illustre mes propos par une image, meme chez santoni (je ne connais que la réputation de la marque, je n'ai jammais eu de souliers venant de chez eux) ils ne font pas de mocassins aussi fin, meme design si je puis dire! qu'en pensez vous?

Armani, Boss, Gucci, Kenzo, D&G, Prada Img00110

Space Cowboy Mar 21 Déc 2010 - 16:37

Cesare1992 a écrit:Giorgio armani est une tres bonne maison, ce n'est pas du marketing avec rien derrière. attention je parle de giorgio armani, pas des sous marques comme armani exange ou emporio armani qui la ont une demarche de vente a tout prix et la effectivement la qualite n'est pas au rendez vous.

Je me suis mal fait comprendre. Que ces maisons de haute couture fassent du bon travail, je l'admets. Ce qui me déplait c'est que le tarif pratiqué n'est du tout en adéquation avec le niveau de qualité.

Cesare1992 a écrit:prennons l'exemple d'une veste de cette même maison, elle se doit d'etre irréprochable en terme de qualité et elle l"est, donc c'est dans une saine logique que les chaussures doivent suivre, non ?

Non, que ce soit Prada ou Gucci, les montages de souliers proposés sont inadmissibles pour le prix.

Cesare1992 a écrit:Je pense que tu ne connais pas la philosophie des maisons de haute couture, qu'elles soient italienne ou francaise d'ailleurs. giorgio Armani ou même gucci, prada, givenchy, salvatore farragamo... Etc ne peuvent pas etre compare avec des enseigne comme kenzo, boss, paul smith etc.. Le soucis de qualite n'est pas le même, la clientèle non plus, les tarifs non plus d'ailleurs.

C'est vrai mais les tarifs n'en restent pas moins stratosphériques et relativement peu en adéquation avec le prix de vente (je parle de prix honnête). Les spécialistes font mieux pour moins cher.

Cesare1992 a écrit:Après pour moi j'aurais aimé avoir un témoignage concret de la partie chaussures de ces marque pas des seulement des idées recues

Une simple recherche sur internet pour jeter un coup d'oeil sur les modèles des marques que tu cites m'a suffit à dire que ça ne valait pas le coup. Si tu veux nous pouvons rentrer dans les détails pour plus d'explications.

PiedBeau Mar 21 Déc 2010 - 16:43

Ta démonstration imparable sur la qualité des vestes Armani donnent vraiment envie d'avancer des arguments concrets et détaillés sur la qualité de fabrication de leurs chaussures, c'est certain !

l'exemple d'une veste de cette même maison, elle se doit d'etre irréprochable en terme de qualité et elle l"est

**chaussant** Mar 21 Déc 2010 - 16:49

Cesare1992 a écrit:Giorgio armani est une tres bonne maison, ce n'est pas du marketing avec rien derrière. attention je parle de giorgio armani, pas des sous marques comme armani exange ou emporio armani qui la ont une demarche de vente a tout prix et la effectivement la qualite n'est pas au rendez vous.
Des chaussures giorgio coûtent entre 400 et 700 euros en moyenne, prebons l'exemple d'une veste de cette même maison, elle se doit d'etre irréprochable en terme de qualité et elle l"est, donc c'est dans une saine logique que les chaussures doivent suivre, non ? Je pense que tu ne connais pas la philosophie des maisons de haute couture, qu'elles soient italienne ou francaise d'ailleurs. giorgio Armani ou même gucci, prada, givenchy, salvatore farragamo... Etc ne peuvent pas etre compare avec des enseigne comme kenzo, boss, paul smith etc.. Le soucis de qualite n'est pas le même, la clientèle non plus, les tarifs non plus d'ailleurs.
Après pour moi j'aurais aimé avoir un témoignage concret de la partie chaussures de ces marque pas des seulement des idées recu

Pour avoir vu de près du Ferragamo, je peux t'assurer que le prix n'est pas à la hauteur (toujours subjectif à évaluer certes). Gucci, je n'en parle même pas !
Je ne peux que te conseiller d'aller voir des bottiers/chausseurs qui produisent de bonnes chaussures dans la fourchette de prix 400€-700€ (Carmina un poil moins cher, Crockett & Jones, Weston ou Edward Green un peu plus cher).
Tu ne pourras que constater la différence Wink

J'ai vu ça sur la toile :
http://www.yoox.com/item.asp?cod10=44241142&tp=7987&utm_source=froogle_fr&utm_medium=shopping&utm_campaign=shopping_fr (pas trop mal vu de loin)
http://www.yoox.com/item.asp?cod10=44240212&tp=7987&utm_source=froogle_fr&utm_medium=shopping&utm_campaign=shopping_fr (on descend d'un ou deux niveaux)
http://www.yoox.com/item.asp?cod10=44239693&tp=7987&utm_source=froogle_fr&utm_medium=shopping&utm_campaign=shopping_fr (encore un cran en-dessous, forme très lourde)

**chaussant** Mar 21 Déc 2010 - 16:51

PiedBeau a écrit:Ta démonstration imparable sur la qualité des vestes Armani donnent vraiment envie d'avancer des arguments concrets et détaillés sur la qualité de fabrication de leurs chaussures, c'est certain !
l'exemple d'une veste de cette même maison, elle se doit d'etre irréprochable en terme de qualité et elle l"est

Je n'en ai jamais eu entre les mains. A te lire, tu dois être très content du produit Very Happy

Cesare1992 Mar 21 Déc 2010 - 16:55

ok, merci pour ta réponse space cowboy, oui des précisions m'interesse, par exemple prenons les models gucci, comme tu as été faire un tour sur le site internet de la marque, les models sont bien visible, donc dis moi ce qui te dérange, et en quoi trouve tu que la qualité de fabrication n'est pas en adéquation avec le prix ?
Oui en ce qui concerne ma veste armani c'est de la bonne qualité!

**chaussant** Mar 21 Déc 2010 - 17:08

Je ne retrouve pas celles que j'ai vues en magasin mais des Gucci en photo valent mieux qu'un long discours :

http://www.chaussuresguccipascher.com/images/gucci%20men/gucci-30.jpg

Mandrax Mar 21 Déc 2010 - 17:10

Messieurs, je crois que ce que l'ami Cesare essaie de dire, c'est qu'il aime le blake ultra fin, qu'il voit en Corthay des Budapester relookées et que la réputation d'une maison (l'image véhiculée en tous les cas) est forcément gage de qualité. Partant de là, il est difficile de chercher à le convaincre.

Cesare : je m'étonne qu'en tant qu'Italien, tu ne sois pas allé jeter un œil du côté de Borgioli, Peluso Napoli voire Stefanobi (appartenant à LVMH, groupe de luxe qui devrait emporter tes suffrages) et qui proposent ce que tu cherches. Autrement, si tu veux de la chaussure Blake « haut de gamme », fine tout en étant classique, Artioli devrait te satisfaire.

Je sais, c'est un choc, mais tu dois comprendre que Armani n'est ni chausseur et encore moins bottier et que, donc, il fait sous-traiter ses productions en des usines qui fabriquent pour d'autres.
Je répète : les chaussures Giorgio Armani ne sont qu'un logo répondant à un cahier des charges exécuté par un sous-traitant.

Vitix Mar 21 Déc 2010 - 17:58

chaussant a écrit:
Pour avoir vu de près du Ferragamo, je peux t'assurer que le prix n'est pas à la hauteur (toujours subjectif à évaluer certes).

Tatata, Ferragamo est l'un des rares à vendre une gamme classique GY sous gravure fabriqué chez Zegna. Bon le design n'est pas toujours à la hauteur.
Pour le reste j'adhère aux propos du Drax!

**chaussant** Mar 21 Déc 2010 - 18:04

Vitix a écrit:
chaussant a écrit:
Pour avoir vu de près du Ferragamo, je peux t'assurer que le prix n'est pas à la hauteur (toujours subjectif à évaluer certes).
Tatata, Ferragamo est l'un des rares à vendre une gamme classique GY sous gravure fabriqué chez Zegna. Bon le design n'est pas toujours à la hauteur.
Pour le reste j'adhère aux propos du Drax!

J'ai vu deux paires de Feragamo (des Richelieu noires et marrons) chez mon cordonnier. Le client avait apparemment payé une fortune pour des chaussures avec un montage blake et un cuir extrêmement fin (j'exagère à peine en disait qu'on aurait dit du papier à cigarette).
Sinon, je n'en ai jamais vu de neuves.

Vitix Mar 21 Déc 2010 - 18:11

chaussant a écrit:
J'ai vu deux paires de Feragamo (des Richelieu noires et marrons) chez mon cordonnier. Le client avait apparemment payé une fortune pour des chaussures avec un montage blake et un cuir extrêmement fin (j'exagère à peine en disait qu'on aurait dit du papier à cigarette).
Sinon, je n'en ai jamais vu de neuves.

Ils ont plusieurs gammes, je ne doute qu'ils vendent aussi de la tatane couverte.

triumph Mar 21 Déc 2010 - 18:21

Salut,

C'est vrai qu'en se basant sur les prix des chaussures de Gucci, Prada, Giorgio Armani on pourrait à priori s'attendre à un certain niveau de qualité sur l'ensemble des produits qu'ils vendent.
Concernant les chaussures, je viens de faire un tour sur le site de Gucci. A ma surprise, les modèles qui sont présentés sont dans l'ensemble plutôt classique, d'ailleurs tu retrouveras d'ailleurs une bonne partie de ces chaussures sans avoir à payer le prix fort de Gucci

En effet si l'on ne va pas rentrer une fois encore dans le détail des différentes techniques de montage qui sont utilisés par Gucci (et leurs avantages et inconvénient par rapport aux montages utilisés cette fois par des chausseurs ou bottiers) on peut cependant s'attarder quelques instants sur les cuirs qui sont utilisés pour la tige des chaussures gucci.

Voici quelques images prisent sur la boutique en ligne officiel de la marque.Il n'y a pas besoin d'être un expert en cuir pour comprendre que tu pourras trouver le même type de chaussures dans des enseignes proposant des prix biens inférieurs (je pense notamment à des chausseurs grands publics comme André, Minelli etc)

Armani, Boss, Gucci, Kenzo, D&G, Prada Gucci10

Armani, Boss, Gucci, Kenzo, D&G, Prada Gucci210

La chaussure est neuve et a probablement était bichonnée pour la séance photo, pourtant,cela n'empêche pas de voir que ce cuir va vieillir très mal et très rapidement. Si l'on considère le prix affiché, cela ne correspond pas du tout à la qualité des matériaux utilisés.

Cependant, je peux comprendre très bien l'attrait d'acheter les produits d'une marque de luxe. Par exemple car l'image et les collections du créateur nous plaisent et que l'on s'identifie bien dans son style de vie aux produits de la marque. Dans ce cas les chaussures Gucci rempliront parfaitement leurs contrats, mais on est à ce moment la dans une toute autre optique d'achat.

Comme le dit Mandrax, si tu aimes les styles italiens, il existe de nombreux spécialistes du domaine qui pourront proposer des produits avec une technique supérieure et des matériaux de meilleurs qualité et dans des budget équivalent voir moindre.

Bonne chance dans tes recherches

**Sybarite** Mar 21 Déc 2010 - 19:56

Je ne peux que rejoindre l'avis de mes camarades.

Il y a quelques années, j'achetais des chaussures de marques de prêt à porter car faisant de la moto quotidiennement, je préférais ne pas y mettre un prix trop important dû fait de l'usure accélérée par la pluie et le sélecteur. J'ai donc eu des Kenzo, Prada, Miu Miu, Paul Smith et même des Vuitton (en revanche jamais d'Armani à part une paire de sneaker). Ces marques sont toujours moins chères que des Weston, Corthay, Gaziano and co surtout lorsqu'on les achète en soldes.
D'abord, je n'ai pas noté une différence de qualité flagrante entre ces différentes marques de prêt à porter alors que tu sembles voir une échelle de gamme différente. Je dirais même qu'a contrario, j'ai eu des Paul Smith faites par Crockett & Jones qui se dégageait du lot (mais j'ai également eu de sombres merdes de la même marque) alors que, à tes yeux, cette marque est dans le bas du panier.

Puis, à travers la lecture de fora spécialisés et notamment DPEC, j'ai découvert d'autres marques plutôt moins chères que celles que tu cites et qui proposent des souliers bien mieux finis comme Altan ou Carmina. J'ai vite abandonné les marques de prêt à porter de luxe sans aucun regret.

Santoni et StephanoBi peuvent effectivement être une bonne alternative dans ce que tu recherches. Il faut juste faire un peu de tri dans leurs collections ou le bon grain et l'ivraie se côtoient joyeusement.

Cesare1992 Mar 21 Déc 2010 - 21:23

Oui Sybarite, j'ai eu affaire à une "mauvaise" paires, comme tu le dis la qualité n'est tres certainement pas égale d'un model à un autre, d'une série à une autre... Mandarax, merci de m'avoir orienté vers ces différentes marques, http://www.borgiolifratelli.it/collection_ss_10_man.html j'aime beaucoup ce model, bien qu'il soit en cuir retourné ce qui n'est pas trop pour me plaire, je préfère les cuirs lisse en regle general. je comprend tres bien qu'une maison de prêt à porter ne puisse égaler en qualité une manufacture de chaussures, on ne peut pas tout bien faire, néanmoins je suis aller finalement à la boutique gucci, et j'ai regardé les models, et je me suis laissé tenter par un mocassin à morse très classique, je n'était pas parti pour ce type de chaussure mais j'ai été séduit par les lignes générales, et j'étais en présence d'un bel objet,avec un cuir de bonne qualité, trés loin du lien des mocassins d'été exposé comme étant des gucci plus haut... je vais voir ce qu'il en est dans le temps et je vous tiendrais au courant. Par contre Triump, je suis entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne la qualité du cuir des derby que tu nous montre, je n'aurais jammais acheté une chaussure a ce prix avec cette qualité de cuir.

je me mets donc à la recherche de mocassin mais cette fois ci dans une esthétique beaucoup plus fine, les chaussures que je recherchais au départ.

Mandrax Mar 21 Déc 2010 - 21:30

Cesare1992 a écrit:je me suis laissé tenter par un mocassin à morse très classique

-../..-//-.-./..-/../.-.//-.././/--/---/.-./..././/..--..

http://baslac.scout.ch/Traducteur-de-Code-Morse.html

Cesare1992 Mar 21 Déc 2010 - 21:37

Cesare1992 Mar 21 Déc 2010 - 21:41

non, ahah, non des morses de cheval Smile

PiedBeau Mar 21 Déc 2010 - 22:16

Mandalarayx, cessez ce mauvais esprit, je vous prie !
mrgreen

**Eclectique** Mar 21 Déc 2010 - 22:17

Pour ce qui est de paciotti j'en ai deux paires et elles n'ont rien à voir en terme de finitions l'une étant estivale bimatière lin box et l'autre richelieu noir bout droit cuir frappé croco. Le confort est bon. On est quand m^me pas sur du grand soulier. Quant à gucci même mes moc d'été à mors 'emblématque' c'est du jetable donc ... Quant à Santo c'est beaucoup mieu mais il faut faire le tri comme dit Syb. Mais il y a de trés bon bottier italien pour un prix plus que raisonalble contrairement à ces 'grandes marques'. Ferragamo tres bien en femme en homme se limiter à la ligne Trameza

**Fletcher** Mar 21 Déc 2010 - 22:24

Euh... des "mors" en fait...

Pour le reste, je me joins à l'avis de la cohorte (même si on est moins de 600).

Juste un détail: tu dis que les "bottiers" ne proposent pas ce que tu cherche; en fait tu parles eds "chausseurs", un bottier est un artisan spécialisé dans le sur-mesure qui fait tout ce que tu veux. Je suis sûr que les "poulaines contemporaines" mesure faites par les bottiers de chez Corthay avec un montage soudé iraient au delà de tes rêves les plus pointus geek

Une poulaine c'est ce type de chaussure:

Armani, Boss, Gucci, Kenzo, D&G, Prada Auctio10

source: http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://2.bp.blogspot.com/_nij-OO4HCDA/SjahlvcrkII/AAAAAAAAAR8/GlBJY4083LU/s400/Auction%2B5.jpg&imgrefurl=http://www.henrylloyd-hughes.com/2009_06_01_archive.html&usg=__1UjCT6ZSTrCLJFF9KpZSvo-GSRc=&h=213&w=400&sz=9&hl=fr&start=60&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=JtWrnoTqLYAlIM:&tbnh=66&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dpoulaine%26start%3D40%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dsafari%26sa%3DN%26rls%3Den%26ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1

florianarchi Mer 22 Déc 2010 - 11:36

Cher Cesare,

Je pense que tona argumentaire est un non-propos.
"-Me conseillez-vous un parfum?
- Oui, Frederic Malle, Hermes, Chanel, Francis Kurkdjian...
- Oui mais Armani est une maison sérieuse, les gusses que vous me présentez sont trop sages. J'ai une veste de chez Armani de très belle facture, de facto je pense que leur parfum (Black Code) est bien
- Ben non, tu nous parles généraliste lorsque nous te parlons spécialiste...

Il ne faut pas, à mon très humble avis, ne s'attacher qu'à l'image d'une marque mais aussi s'intéresser aux produits... Armani peut avoir de trèèèès beaux produits (costume, et la maille notamment), mais aussi faire de la merde. Vuitton peut...ah non, Vuitton ne fait que de la merde...

Peluso est top, Santoni remonte, et trop classique sur du Corthay, je me gausse... Dnoc tu as des maisons italiennes top. Artioli, quelqu'un a essayé?

shulova Mer 22 Déc 2010 - 11:59

florianarchi a écrit:Vuitton peut...ah non, Vuitton ne fait que de la merde...

Qu'il me soit permis de m'inscrire en faux (Vuitton) mrgreen

.

Shu.

florianarchi Mer 22 Déc 2010 - 12:14

LOL Shu,

Encore une fois, je ne parle que d'expérience personnelle. Je ne comprends pas qu'un Agenda (utilisé par ma femme, pas par un énervé comme moi) ait du être réparé 3 fois. Resultat, il est à nouveau cassé et face:
- à la mauvaise qualité du produit
- aux 8 semaines à attendres
- au fait qu'aucun article de remplacement temporaire ne soit proposé (1° fois, nous sommes repartis avec l'intégralité de l'agenda de Bonnemine - donc nous parlons de feuilles volantes façons Filofax- dans une...Enveloppe!)
il est vrai que parfois, de guère lasse, je m'emporte.

Il n'en demeure pas moins que j'ai plaisir à faire plaisir et que des cadeaux vuittons (amis/familles) ont tendance à faire des heureux. Je suis juste extrêmement décu de les trèspiètre qualité... (a priori, les Agendas ches Vuitton ce n'est pas un nouveau produit)

chatolufsen Mer 22 Déc 2010 - 23:35

florianarchi a écrit:LOL Shu,

Encore une fois, je ne parle que d'expérience personnelle. Je ne comprends pas qu'un Agenda (utilisé par ma femme, pas par un énervé comme moi) ait du être réparé 3 fois. Resultat, il est à nouveau cassé et face:
- à la mauvaise qualité du produit
- aux 8 semaines à attendres
- au fait qu'aucun article de remplacement temporaire ne soit proposé (1° fois, nous sommes repartis avec l'intégralité de l'agenda de Bonnemine - donc nous parlons de feuilles volantes façons Filofax- dans une...Enveloppe!)
il est vrai que parfois, de guère lasse, je m'emporte.

Il n'en demeure pas moins que j'ai plaisir à faire plaisir et que des cadeaux vuittons (amis/familles) ont tendance à faire des heureux. Je suis juste extrêmement décu de les trèspiètre qualité... (a priori, les Agendas ches Vuitton ce n'est pas un nouveau produit)

Va chez Herpmès pour les agendas, tu peux utiliser la recharge sans la couverture cuir...

Expérience similaire pour la commande d'une clé de malle chez VuiVui : clé perdue & malle refermée malencontreusement -> aucune solution en boutique à part casser la serrure à la perceuse !!! Délai assez long pour recevoir une nouvelle clé (presque 2 mois), référence serrure bien noté mais clé livrée ne corresponadant pas à la référence... Rebelotte pour une nouvelle commande de clé : reçu en en urgence 1 semaines après !

chato

scarpeface Mar 15 Fév 2011 - 19:53

Bsr à tous,

Il est bon quand même de ne pas mettre les marques dans le même sac...
Pour ma part, je trouve que le plus mauvais rapport Q-P est certainement Prada... bcp de cuirs moyens, de montage collé, un peu de blake, même les écailles des chaussures croco sont moches... Même Vuitton est meilleur Q/P !!!

Personnellement, je trouve que les peausseries chez Gucci (ils font aussi du GY) et Ferragamo (Tramezza notamment) et les montages sont quand même de bien meilleure qualité... en solde à -50% (soit entre 200 et 250 euros) ce n'est pas mal du tout...
Il y a aussi une marque qui a bonne réputation en Italie c'est Sutor Mantelassi, connaissez-vous cette marque ???

Cordialement

Patrick

scarpeface Mar 15 Fév 2011 - 19:57

Concernant Cesare Paciotti par exemple, les tiges sont de bonne qualité mais le montage est indécent eu égard aux prix pratiqués !!!!

Une marque qui fait de la belle chaussure est Franceschetti (certains modèles sont disponibles chez Heyraud). A un niveau de qualité un peu moindre, Moreschi est pas mal du tout... Mais ici, on parle de chausseurs, pas de marques de PAP...
Cordialement

Patrick

**Sybarite** Mar 15 Fév 2011 - 20:12

scarpeface a écrit:Pour ma part, je trouve que le plus mauvais rapport Q-P est certainement Prada... bcp de cuirs moyens, de montage collé, un peu de blake, même les écailles des chaussures croco sont moches... Même Vuitton est meilleur Q/P !!!

Je partage ton sentiment sur que le fait que Prada est globalement très décevant. Il arrive cependant que l'on trouve quelques modèles qui sortent du lot même chez Miu Miu, ligne plus jeune et un peu moins onéreuse.
J'ai acheté une paire de bottes il y a quelques années qui résiste très bien à l'usure du temps et dont les plis sont très mesurés. J'essaierai de penser à prendre une photo.

MANSS Sam 19 Fév 2011 - 21:26

chaussant a écrit:Je ne retrouve pas celles que j'ai vues en magasin mais des Gucci en photo valent mieux qu'un long discours :

http://www.chaussuresguccipascher.com/images/gucci%20men/gucci-30.jpg

C'est le modéle Batman de chez GUCCI ,,je connais la sortie Very Happy

Prince Sernine Dim 20 Fév 2011 - 14:22

chaussant a écrit:Je ne retrouve pas celles que j'ai vues en magasin mais des Gucci en photo valent mieux qu'un long discours :

http://www.chaussuresguccipascher.com/images/gucci%20men/gucci-30.jpg

Mouais.
La photo d'une paire qui est visiblement une vulgaire et mauvaise contrefaçon, tirée d'une site dont le nom est suffisamment évocateur ("chaussuresguccipascher") et dont la visite ne fait que confirmer cette impression; ne démontre pas grand chose...

bebop Dim 20 Fév 2011 - 15:06

s'attarder quelques instants sur les cuirs

J'avais besoin de visuels sur la qualité de cuirs... c'est amusant de comparer la qualité de la même photo sur le site US et sur le site suisse.

Voir par exemple :

http://www.gucci.com/ch/styles/255353BLM002145

Les séries proposées seraient-elles de qualité variable selon le pays ?

BG Dim 15 Avr 2012 - 23:45

Sybarite a écrit:Je ne peux que rejoindre l'avis de mes camarades.

Il y a quelques années, j'achetais des chaussures de marques de prêt à porter car faisant de la moto quotidiennement, je préférais ne pas y mettre un prix trop important dû fait de l'usure accélérée par la pluie et le sélecteur. J'ai donc eu des Kenzo, Prada, Miu Miu, Paul Smith et même des Vuitton (en revanche jamais d'Armani à part une paire de sneaker). Ces marques sont toujours moins chères que des Weston, Corthay, Gaziano and co surtout lorsqu'on les achète en soldes.
D'abord, je n'ai pas noté une différence de qualité flagrante entre ces différentes marques de prêt à porter alors que tu sembles voir une échelle de gamme différente. Je dirais même qu'a contrario, j'ai eu des Paul Smith faites par Crockett & Jones qui se dégageait du lot (mais j'ai également eu de sombres merdes de la même marque) alors que, à tes yeux, cette marque est dans le bas du panier.

Puis, à travers la lecture de fora spécialisés et notamment DPEC, j'ai découvert d'autres marques plutôt moins chères que celles que tu cites et qui proposent des souliers bien mieux finis comme Altan ou Carmina. J'ai vite abandonné les marques de prêt à porter de luxe sans aucun regret.

Santoni et StephanoBi peuvent effectivement être une bonne alternative dans ce que tu recherches. Il faut juste faire un peu de tri dans leurs collections ou le bon grain et l'ivraie se côtoient joyeusement.

J a rjs aime les kenzo pour leurs lignes, tout comme j aime aussi certaines strelli
E cous avez raison de dire que l on donne ici dans de la chaussure nettement plus abordables que certaines
Marques regulierement citees ici par les puristes
Combien paye je mes kenzo? dans les 300 euros de memoire ? On le voit, rien a voir avec des lobb, berluti, weston
C un achat plaisir plis que longuement muri, on en conviendra
Un des mes amis est cordonnier et pour lui, oui, mes kenzo , c de la merde, dixit
Mais ce que je peux en dire c que je traine en general mes kenzo 4 ou 5 ans, qu elles sont juste ressemelles
Et qu elles vieillissent tres correctement
Concernant, LV, leurs chaussures sont faites en italie.
Quelqu un a dit ici que c de la merde
Well! Je me suis achete cet atomne des botinnes en nubuck de chez eux
Tres belle peausserie pour l heure, une vraie peau sur ma peau lol
Semelle gomme, donc ne pas se/ me faire d ilusion, ca va devenir un souci a l usage
COmme il y a le monogramme en bas relief dessous, j ai qq hivers avant de paniquer et
Mon pote cordonnier m a dit qu il arriverait bien a me coller qq chose dessous
Lol
Sinon, je pense que c juste de la chaussure collee
Rien a voir avec un montage black, goodyear et tutti quanti
De la bottine fantaisie quoi
Jolie mais pas de la haute facon
Mais je les adore lol

Cdlt

**Sybarite** Lun 16 Avr 2012 - 13:20

BG a écrit:E cous avez raison de dire que l on donne ici dans de la chaussure nettement plus abordables que certaines
Marques regulierement citees ici par les puristes
Combien paye je mes kenzo? dans les 300 euros de memoire ? On le voit, rien a voir avec des lobb, berluti, weston
C un achat plaisir plis que longuement muri, on en conviendra
Un des mes amis est cordonnier et pour lui, oui, mes kenzo , c de la merde, dixit
Mais ce que je peux en dire c que je traine en general mes kenzo 4 ou 5 ans, qu elles sont juste ressemelles

Le tout est de savoir ce que l'on achète et pourquoi on l'achète. Cela semble être ton cas, donc tout va bien. Wink

Je pense qu'à 300 euros, on peut trouver mieux, en terme de qualité s'entend, que Kenzo mais si on est sensible à l'esthétique du modèle et que l'on est conscient que cela ne durera pas très longtemps, le choix peut se défendre.
Enfin, il faut préciser que la durabilité ne s'estime pas uniquement à l'aune de la durée de vie : une paire qui reste mettable parce qu'elle ne présente ni craquelure sur la tige, ni trou sous la semelle peut très bien mal vieillir esthétiquement parlant, surtout lorsqu'à la lecture de fora tels que celui-ci, le degré d'exigence vis à vis de ses pompes augmente.
Pour ma part, j'ai mis à la poubelle des paires qui étaient loin de rendre l'âme mais que je ne mettais plus, obnubilé que j'étais par la différence dont les plis d'aisance marquaient d'une chaussure à l'autre. Laughing

Contenu sponsorisé