taille mouvement vs boitier

Quelles sont les "règles" en la matière ?

y a-t-il des rapports de taille entre boite et mouvement qui seraient "idéaux" ? ou est-ce du genre "des goûts et des couleurs, on ne discute pas."
un petit mouvement dans une grande boite n'est-ce pas "ridicule" ou étonnant pour le moins ?


Que faut-il penser de cette phrase issue de wikipedia
"En règle générale, la platine recouvre l'ensemble du diamètre total du mouvement. Certains mouvements sont cependant munis d'une platine partielle. C'était déjà le cas dans les anciens mouvements de montres de poche développés par les marques américaines."


ps : faut il dire "boite" ou "boitier" ou est-ce parfaitement synonyme ?

Peut-on parler de règles quand tout existe ?! Reste la question très personnelle de l'équilibre, de face ou de dos, qui peut rapidement engendrer un vif débat selon la chapelle qu'on affectionne.

N'ayant jamais été sensible aux montres de gros diamètre, dont une marque s'était fait la spécialité, mode largement reprise en chœur ces dernières années sur le marché, je suis rarement confronté aux dilemmes de l'ouverture du cadran ou de la perception d'un mouvement qui se noie dans sa boite sur des diamètres entre 36 et 40mm. Dans l'absolu, je préfère quand le calibre est en rapport avec la taille de la boite, mieux vaut un 16''' dans une boite de 44 mm qu'un 11'''... Après il existe des solutions miraculeuses, je pense notamment à une montre dont le calibre fait 21.1 mm de diamètre et sa boite 36 mm, un gros écart qui passe néanmoins très bien sous tous les angles.

Ed2007, encore une fois merci

étant peu familier avec la ligne (''' ou 2,2558mm), j'ai fait un peu calcul pour avoir quelques repères

16'''/44 = 0,82
11'''/44 = 0,56
21,1/36 = 0,59