Anthony Delos

koikilfred a écrit: en terme de choix pour par exemple "double empeigne" etc.... ???

Je pense qu'Amator sera bien plus lyrique que moi mais globalement une des raisons est qu'Anthony ne veut pas faire de simulation de patronage, du coup un "Austerity Brogue " sera forcément double empeigne.

Juju a écrit:

koikilfred a écrit: en terme de choix pour par exemple "double empeigne" etc.... ???

Je pense qu'Amator sera bien plus lyrique que moi mais globalement une des raisons est qu'Anthony ne veut pas faire de simulation de patronage, du coup un "Austerity Brogue " sera forcément double empeigne.

un premier element de réponse: lié au choix du faiseur donc... "imposé" par lui en quelque sorte.

koikilfred a écrit:un premier element de réponse: lié au choix du faiseur donc... "imposé" par lui en quelque sorte.

Il a déjà fait des bouts golf simulés par exemple mais c'était principalement lié à une demande expresse pour cause de pieds très fragiles. Sinon Anthony m'a souvent dit qu'il ne trouvait pas ça digne du savoir faire d'un bottier.

Juju a écrit: Il a déjà fait des bouts golf simulés par exemple mais c'était principalement lié à une demande expresse pour cause de pieds très fragiles. Sinon Anthony m'a souvent dit qu'il ne trouvait pas ça digne du savoir faire d'un bottier.

Autant dire que les deux éléments sont interessants:
- le rapport entre bout golf et pied fragile. J'avais une vision à l'époque qui me disait "couture/piece differente = risque frotement; desagrement possible". Depuis j'ai abandonné cette idée, mais je ne vois pas d'autre lien avec le pied fragile, ou alors un vrai bout golf serait forcement plus dur??

- pas digne d'un bottier, j'aime bien la demarche....

Disons que pour ce que j'en comprend, si tu prends un bout golf par exemple) tu vas avoir une construction avec une empeigne lisse puis la découpe golf par dessus, le tout avec double couture, donc deux épaisseurs plus les coutures. Ca doit forcément faire un petit point dur, plus en tout cas que si tu n'as qu'une épaisseur et une couture qui simule la découpe.

Juju a écrit:Disons que pour ce que j'en comprend, si tu prends un bout golf par exemple) tu vas avoir une construction avec une empeigne lisse puis la découpe golf par dessus, le tout avec double couture, donc deux épaisseurs plus les coutures. Ca doit forcément faire un petit point dur, plus en tout cas que si tu n'as qu'une épaisseur et une couture qui simule la découpe.

Non, le bottier va "parer" (amincir à la lame) toutes les pièces qui sont destinées à se chevaucher, justement pour éviter les sur-épaisseurs...



Il n'y a jamais deux épaisseurs de cuir superposées sans parage dans une chaussure sur mesure...

koikilfred a écrit:

Juju a écrit:

koikilfred a écrit: en terme de choix pour par exemple "double empeigne" etc.... ???

Je pense qu'Amator sera bien plus lyrique que moi mais globalement une des raisons est qu'Anthony ne veut pas faire de simulation de patronage, du coup un "Austerity Brogue " sera forcément double empeigne.

un premier element de réponse: lié au choix du faiseur donc... "imposé" par lui en quelque sorte.

Le soulier est parti d'un dessin maladroit de ma part, je voulais surtout une ligne avec des arrêtes très marquées...un côté carrosserie et une vraie double empeigne (l'étymologie d'empeigne est amusante à cet égard : ancien français en-, ‘mettre’, et peigne, ‘métatarse’ ; du latin classique pecten, ‘peigne’ )...j'ai déjà un exemplaire faux ou simulé avec les inverness.


dans mon esprit je souhaitais un soulier épuré (retranscrit dans un brief écrit et imagé pour AD) donc sans fioritures de perforation ou autre...mais j'avais imaginé un plastron en creux éventuellement dans une autre peausserie et marquée par une alternance d'un motif 0 : 0 : 0 : ....auquel j'ai renoncé après discussion avec AD.

sherlock a écrit:Non, le bottier va "parer" (amincir à la lame) toutes les pièces qui sont destinées à se chevaucher, justement pour éviter les sur-épaisseurs...

Il n'y a jamais deux épaisseurs de cuir superposées sans parage dans une chaussure sur mesure...

Ok, j'ai été un peu vite en besogne.

Comment expliques-tu le meilleur confort pour les pieds fragiles rendue par une paire simulée ?

Juju a écrit:

sherlock a écrit:Non, le bottier va "parer" (amincir à la lame) toutes les pièces qui sont destinées à se chevaucher, justement pour éviter les sur-épaisseurs...

Il n'y a jamais deux épaisseurs de cuir superposées sans parage dans une chaussure sur mesure...

Ok, j'ai été un peu vite en besogne.

Comment expliques-tu le meilleur confort pour les pieds fragiles rendue par une paire simulée ?

Il y a moins de matière (une épaisseur en moins), même si les coutures sont les mêmes, donc meilleur confort pour les pieds fragiles...

C'est au détriment de la solidité à long terme (je parle en dizaines d'années).

amator a écrit:
Le soulier est parti d'un dessin maladroit de ma part, je voulais surtout une ligne avec des arrêtes très marquées...un côté carrosserie et une vraie double empeigne (l'étymologie d'empeigne est amusante à cet égard : ancien français en-, ‘mettre’, et peigne, ‘métatarse’ ; du latin classique pecten, ‘peigne’ )...j'ai déjà un exemplaire faux ou simulé avec les inverness.

dans mon esprit je souhaitais un soulier épuré (retranscrit dans un brief écrit et imagé pour AD) donc sans fioritures de perforation ou autre...mais j'avais imaginé un plastron en creux éventuellement dans une autre peausserie et marquée par une alternance d'un motif 0 : 0 : 0 : ....auquel j'ai renoncé après discussion avec AD.

Oui, oui, je vois bien que mes Woodcote t'ont bien inspirées. Copieur !

Si tu savais tous les modèles qui m'ont inspirés
le woodcote n'est il pas à 4 oeillets ?

amator a écrit:Si tu savais tous les modèles qui m'ont inspirés
le woodcote n'est il pas à 4 oeillets ?

Ce n'était rien qu'une petite espièglerie de ma part, je ne doute pas que cette paire sera unique

4 oeillets sur le woodcote en effet.

merci pour la confirmation des 4 oeillets
j'apprécie ton espièglerie et autres facéties ... ça rend un peu plus vivant des écrits parfois bien froid

Chaque fois que je vois un soulier Delos, j'admire toujours la belle facture, la finesse de la modele et la finition.
Superbe!

La revue en ligne Atlantico entame une série d'articles sur les artisans par... Anthony Delos. C'est très "grand public" alors ne vous attendez pas à des révélations extraordinaires.

Cela ne s'arrêtera pas là :
"Au programme dans les semaines à venir : Les bottiers Anthony Delos, Dimitri Gomez et Pierre Corthay, le formier (et embauchoiriste) Hervé Brunelle, la maison Simonnot Godard à Cambrai (magnifique maison leader mondial des pochettes et mouchoirs de tradition), les tanneries du Puy en Velay, le malletier Franck Tressens dont la maison EPHTEE produit des objets époustouflants, sans oublier le légendaire tailleur Cifonelli (maison française comme son nom ne l’indique pas) et le chemisier Courtot pour ne citer que quelques uns d’entre eux."

C'est signé Hugo de Parisian Gentleman, c'est une bonne chose de faire un peu de vulgarisation autour de ces sujets, pour éviter que ces métiers ne soient enveloppés d'un voile brumeux mêlant fantasme et préjugés, y'a qu'à voir les commentaires sous l'article (d'ailleurs, je trouve toujours très rigolos ce genre de commentaires sous les articles de journaux sur internet, ça a un côté café du commerce, sans le café).

Suite à ma discution avec Sirine hier soir, voici une photo des Delos un an après la livraison !




Chato

Effectivement c'est ... pas terrible. Je pense que tu devrais quand même en parler à A. Delos, ce n'est pas le genre de résultat qu'on est en droit d'attendre d'une paire mesure.

Le béotien que je suis ne voit rien de particulier. Pourriez-vous expliquer ce que vous remarquez?

C'est du délire, ce malade à daigné porter ses chaussures à moultes reprises, avec tout les risques que cela comporte, dont le plissage, nonobstant le simple fait de les photographier dans un environnement protégé...
Cela dit c'est parfait hormis un défaut de laçage, dont il faudrait revoir une opération pour pivoter le noeud de 90° genre un quart de tour et ça le ferait!

Wis a écrit:
Le béotien que je suis ne voit rien de particulier. Pourriez-vous expliquer ce que vous remarquez?

Je pense que c'est ironique... Sinon... Ben j'en sais rien alors

Wis a écrit:
Le béotien que je suis ne voit rien de particulier. Pourriez-vous expliquer ce que vous remarquez?

On y voit des plis, ce que je trouve acceptable.

Ce que je regrette (fortement), c'est l'orientation desdits plis...


Chato

Est-ce quelque chose que tu retrouves en pap?

Oyaji-sama a écrit:Est-ce quelque chose que tu retrouves en pap?

Bonne question : la réponse est non !


Chato

!!!
J'ai ce souci au pied gauche en pap, il est lie a la manière dont je déroule ce pied en marchant.
Sur mes Emori, j'ai demande a corriger autant que faire ce peut: la forme a été orientée pour être perpendiculaire et le résultat est satisfaisant au visuel sans impact en terme de confort, en revanche par rapport a mes autres souliers, j'ai une très légère impression de pied en canard.
Tu penses que l'orientation des plis est liee a l'orientation de la forme? Te donnent-ils l'impression de pieds qui rentrent en dedans?
Pas sur d'être clair mais je rejoins Sirine, c'est un point a discuter avec Anthony.

Hello,

Moi, ce qui me gène surtout, ce sont les garants qui ne sont pas parallèles.

Qu'ils partent en V sur une paire en PAP, passe encore, mais sur une mesure...

sherlock a écrit:Hello,

Moi, ce qui me gène surtout, ce sont les garants qui ne sont pas parallèles.

Qu'ils partent en V sur une paire en PAP, passe encore, mais sur une mesure...

Le cuir n'est pas assez détendu du fait du quasi non port de ces souliers...


Chato

Les plis sont un peu profonds à mon goût, mais ce n'est pas la première et ni la dernière fois que je verrai des plis non parallèles sur des mesures.
Souvenez vous l'homme aux chaussures d'essai chez le même bottier, il avait dépassé le stade du chausson pour faire des proto-souliers à porter un mois ou plus...
A mon avis encore, il y a toujours possibilité d'avoir un couac entre le chausson et le modèle final, à moins de multiplier les chaussons, ou carrément faire un modèle d'essai véritablement portable.
Le fait est que tu n'as pas ce genre de soucis en PAP, c'est peut être également le cuir peut être plus épais (??) qui fait ressortir le problème ou bien le fait que le chaussant colle plus au pied, conf. encore une fois Albo qui a/avait beaucoup de vide dans ses souliers mais des "beaux" plis perpendiculaires et pas forcément biais.

sherlock a écrit:Hello,

Moi, ce qui me gène surtout, ce sont les garants qui ne sont pas parallèles.

Qu'ils partent en V sur une paire en PAP, passe encore, mais sur une mesure...

C'est une remarque que j'ai eue sur SF à propos des miennes. En revanche sur les Foster les garants se rejoignent. Si je lui passe une autre commande, j'insisterai sur ce point.

Salut Chato

En lisant le fil je m'étais posé une question à laquelle Vitix a répondu :

Vitix a écrit:Les plis sont un peu profonds à mon goût, mais ce n'est pas la première et ni la dernière fois que je verrai des plis non parallèles sur des mesures....
ou bien le fait que le chaussant colle plus au pied, conf. encore une fois Albo qui a/avait beaucoup de vide dans ses souliers mais des "beaux" plis perpendiculaires et pas forcément biais.

L’apanage de la mesure c'est d'être "près du corps" ou de "coller aux pieds", selon. Donc tes pompes plient où plie ton pied. Essaie en chaussettes, tu verras, ça ne plie pas droit.
Et pour les garants, tu conserves ton fort cou de pied, même en mesure.

hasta el luego

chatolufsen a écrit:
Le cuir n'est pas assez détendu du fait du quasi non port de ces souliers...Chato

Non, c'est le genre de chose qui s'aperçoit et se corrige lors de la toile d'essayage (ce qu'on appelle également le chausson).

Dans ce cas, le bottier rectifie sa forme au niveau du coup de pied en collant une "cotelette" de cuir (ou parfois de liège, mais c'est un peu mou et ça tend à s'aplatir au montage). Ensuite, il refait un patronage en tenant compte de la modification de la forme, puis une seconde toile d'essayage pour plus de sécurité.

Il se peut aussi que le client ait pris plusieurs kilos entre la toile et la paire finie, mais connaissant Sirine-le-Longiligne, ça me parait improbable, (encore que, avec sa connaissance en matièresde patissiers parisiens :-))))

chatolufsen a écrit:[On y voit des plis, ce que je trouve acceptable.

Ce que je regrette (fortement), c'est l'orientation desdits plis...

Il y a aussi que, pour des chaussures très peu portées, elles ont l'air d'avoir 10 ans..Mais j'imagine que cela est du aux conditions de la photo ?

hesk a écrit:

chatolufsen a écrit:[On y voit des plis, ce que je trouve acceptable.

Ce que je regrette (fortement), c'est l'orientation desdits plis...

Il y a aussi que, pour des chaussures très peu portées, elles ont l'air d'avoir 10 ans..Mais j'imagine que cela est du aux conditions de la photo ?

Peux-tu étayer tes propos ?


Chato

Oui mais ça ne doit pas avoir l'air neuf, jamais.

chatolufsen a écrit:

hesk a écrit:

chatolufsen a écrit:[On y voit des plis, ce que je trouve acceptable.

Ce que je regrette (fortement), c'est l'orientation desdits plis...

Il y a aussi que, pour des chaussures très peu portées, elles ont l'air d'avoir 10 ans..Mais j'imagine que cela est du aux conditions de la photo ?

Peux-tu étayer tes propos ?

Cela me sera difficile, c'est une pure impression visuelle fondée sur l'état apparent du cuir et sur le caractère marqué des plis. mais comme j'avais pris soin de le souligner, la photo n'est peut-être pas représentative de l'état réel de ces chaussures et ne leur rend donc pas justice.

Franchement, je ne trouve pas les plis plus marqué que cela, mais c'est toujours compliqué sur photos.

Pour leurs diagnonalités, cela te choque c'est ça ?

Juju a écrit:Franchement, je ne trouve pas les plis plus marqué que cela, mais c'est toujours compliqué sur photos.

Pour leurs diagnonalités, cela te choque c'est ça ?

Dire que je suis choqué, non, par contre je n'aime pas...


Chato

chatolufsen a écrit:Dire que je suis choqué, non, par contre je n'aime pas...

Je comprends, mais le chausson n'avait pas donné de signes annonciateurs ?

Sur ma première paire les plis sont bien maitrisés et seulement présents coté intrados, il y a en fait trois rides qui naissent à la jointure flanc-claque et qui s'arrêtent très vite:



Après je m'aperçois que l'attente est énorme lorsque l'on passe en mesure, et que l'on peut trouver le résultat en dessous du Nirvana escompté.

les plis sont une obligation pour un soulier qui marche
un box relativement épais donnera des plis plus marqués qu'une peausserie plus fine
chaque couple pied/forme (au sens last) donne des plis différents d'un individu à l'autre
quelques millimètres de réglage différents donnent des plis différents

c'était les 30 secondes de poncifs

hesk a écrit:Cela me sera difficile, c'est une pure impression visuelle fondée sur l'état apparent du cuir et sur le caractère marqué des plis. mais comme j'avais pris soin de le souligner, la photo n'est peut-être pas représentative de l'état réel de ces chaussures et ne leur rend donc pas justice.

Je n'ai pas de souliers de 10ans pour comparer... Mais quand même... Je ne les trouvent vraiment pas si marquées que ça .
Si vous avez des exemples de pompes qui après 10ans ressemblent à ça, je signe tout de suite

SteeL a écrit:Si vous avez des exemples de pompes qui après 10ans ressemblent à ça, je signe tout de suite

13 ans lors de la photo...

Il parlait de souliers qui ont été portés !!!


Vraiment en bon état sinon, impressionnant !!
Ils ont subi des ressemelages ?

Stève a écrit:Il parlait de souliers qui ont été portés !!!

2 à 3 fois par semaine pendant 13 ans, dans toutes les situations, y compris les pires...

Stève a écrit:Vraiment en bon état sinon, impressionnant !!
Ils ont subi des ressemelages ?

Semelle d'origine avec patin et fer encastré...

1300 ports en gros ...
J hésite entre te demander si tu les portes au lit, et te féliciter

Quand je vois ça je me dis surtout que la qualité baisse avec le temps !

Stève a écrit:1300 ports en gros ...
J hésite entre te demander si tu les portes au lit, et te féliciter

Non, dans le lit, j'ai la bottière, c'est mieux

Stève a écrit:Quand je vois ça je me dis surtout que la qualité baisse avec le temps !

Les Lobb récentes m'inspirent moins confiance, je l'avoue...

Attention, cher Lock les a maquillés comme un voiture volée...

Il ne faut pas écouter (lire) tout ce qu'il dit...


Chato

chatolufsen a écrit:Il ne faut pas écouter (lire) tout ce qu'il dit...

Si, il faut me lire et m'écouter...

Quant à me croire

Superbes. Rien d'autre à ajouter.
Je crois que la première chose que je fais si je gagne à l'Euromillions, c'est d'aller voir l'atelier Delos!

Chato, ce qu'il faudrait c'est comparer à plusieurs mesures en fait, voir si l'adaptation à ton pied donne cet effet qui serait "logique" ou si c'est un "défaut" de cette paire uniquement...
bref: économiser, nouvelle paire, constat, photos et debrief, conclusion....

perso: me choque pas si reste ainsi dans le temps...