30 ans [ Corthay Mesure ]

Avec un peu de retard, mon auto-cadeau pour mes 30 ans est enfin arrivé :



Un peu plus de photos demain, l'an est en recharge pour ce soir

euh oui pliz, et explications en sus, ce serait pas de refus

Oui, des détails !
Et aussi, comment la paire est-elle entrée dans l'enveloppe craft ???

Le Romuald

C'est vrai que j'ai même pas mis de détails. Décidément bien fatigué (et un peu malade) hier soir.
Donc, mesure Corthay, avec pour base le modèle Bosphore, mais avec un bout un petit peu plus arrondi, bi-matière box/éléphant.
Niveau confort, comparable à rien d'autre. Du moins pour le moment je ne les ai portées que peu chez moi, donc voir comment elles évolueront.

C'est le week-end corthay mesure ou quoi?
Je suis en train de m'en prendre plein la tête la.
Je vais finir par être jaloux de vos réalisations.
Oui ça y est je suis jaloux.

Bravo, bel anniversaire !

Quel beau cadeau!

Magnifique qu'elle beau cadeau mais on à pas tout les jours 30 ans

Trés beau! Je suis envieux...

Félicitation !

On attend plus que de voir comment elles vont vieillir

Bravo pour ce superbe cadeau !

On demande PLUS de photos!!!

Félicitations pour ces nouveaux bébés.

Quelques photos en plus :
Différence entre les pochons mesure et PAC, les mesure sont brodés et doublés de satin :






Détails de l'éléphant :





Cambrion pincé (je n'arrive pas en faire une belle photo, grrr)



Détail de la couture sur le bout

Vitix, comme tu dit, des bébés : commandés le 2 janvier, donc exactement 9 mois ....

Très jolis cadeau
À chatolufsen : je viens de lire ta signature et le de relire le fil correspondant !!!! Un scandale , nous ne pouvons donc pas nous exprimer librement sur une enseigne????

Jolie ... Quel partie de l'éléphant ?

jgm a écrit:
À chatolufsen : je viens de lire ta signature et le de relire le fil correspondant !!!! Un scandale , nous ne pouvons donc pas nous exprimer librement sur une enseigne????

Non, on n'a pas le droit de dire qu'un commerçant est commerçant...




Chato

Sorry sorry chato.....

j'espère une issue heureuse pour toi

Félicitation et bon anniversaire !
on n'est jamais mieux servi que par soi même !!!

Oui, bon anniversaire!
Tu n'as pas honte de tuer des éléphants?

Je n'osais pas participer, à cause de ce "petit" détail.
La paire est fort jolie, à n'en point douter. Un vrai bijou de tradition bottière.
Loin de moi l'idée de lancer un débat, mais à titre personnel je ne cautionne pas l'utilisation de ce type de cuirs.
Tout comme le cuir de requin.
Autant un alligator, un crocodile, une autruche, dont le cuir a été soigneusement sélectionné parmi des animaux d'élevage me pose moins de problème d'éthique... Autant que ce type de cuir... No comment.

Quid de la traçabilité des peausseries, d'une manière générale?
Je pense qu'il serait bon, de la part des chausseurs, d’être plus transparents sur la provenance de leurs peausseries, qu'elles soient issues de veaux ou d'autres animaux.

Peut-on avoir quelques photos chaussures portées ( même si tu en as déjà placé beaucoup ) ? Histoire de voir et de discuter ......

Merci

koikilfred a écrit:Sorry sorry chato.....

j'espère une issue heureuse pour toi

Merci pour ton soutien et pour les autres via MP !!!


Ch.

Ezekiel a écrit:Tout comme le cuir de requin.

Ah mais non, halte à la confusion des valeurs, "Les défenses de la savane", c'est gentil - bon, parfois ça charge, mais n'en faisons pas tout un plat, alors que "Les dents de la mer', ça peut être méchant - vous avez peut-être vu le sketch très humour noir (voire un peu douteux) des guignols de l'info inspiré par les évènements de la Réunion et qui se clôturait par cette bannière publicitaire : "Le requin, fournisseut officiel des Jeux paralympiques"....Désolé, je n'arrive pas à culpabiliser de porter des bracelets en requin, alors même qu'ils sont sans doute faits à partir d'assez inoffensives roussettes...

Non, je n'ai pas spécialement honte de porter de l'éléphant (mais j'admet que ça le puisse et je respect l'opinion de chacun).
Initialement j'avais dans la tête cette partie en vv, pour avoir une paire assez sobre mais avec une petite touche d'originalité quand même. On m'a proposé cette peau pour les légères nervures et cette association m'a bien plu. Par contre je ne sais pas de quelle partie de la peau il s'agit, j'oublie à chaque fois de demander.
Je ferais des photos après 5-6 ports, pour voir l'évolution, et en débattre avec passion.

Félicitations ! Une paire mesure est toujours un évènement.

D'un point de vue tout à fait personnel, l'esthétique générale ne me plait guère, je trouve la forme trop ramassée, le patronage déséquilibrant un peu le tout vers l'arrière.

Du point de vue de la forme, est-ce toi qui là désirait courte ou est-ce une contrainte importante liée à ton pied ?

EDIT: Orthographe

Comme Juju, bravo pour ce projet ; même si on imagine que ça pouvait être encore mieux, je trouve qu'on en retire de toute façon plus de satisfaction et de plaisir qu'avec n'importe quel pac (avis très perso qui peut être discuté).

Pas non plus fan du patronage et de la forme, mais c'est affaire de goût.

La forme n'est pas spécialement courte, elle est comme un arcs ou autre niveau longueur. Peut-être que l'objectif de mon pan donne cet effet. Je vais en faire avec d'autre appareils pour voir

Même appareil (Fuji x10), comparaison avec un Ketch



Autre appareil (Ricoh gx200)



Photo iPhone



Après y'a peut-être une histoire de focale qui s'y met, on est à 9,1 au Fuji, 7,3 au Ricoh, l'iPhone je sais pas

Il me semble me souvenir que, comme moi, Guim's présente une esthétique podale irréprochable selon les canons extrêmes orientaux (c'est plus joli que l'expression "pointure de nain" ), ce qui influence nécessairement le rendu global.

Concernant la partie de l'animal, il s'agit certainement de l'oreille : le cuir d'éléphant, très rugueux et épais par ailleurs, est plus souple à cet endroit du fait de sa vascularisation particulière qui lui permet de réguler sa température interne.
Le commerce de cuir d'éléphant est régi par la convention de Washington CITES,

La traçabilité des peaux d'éléphant vendues en France est assurée par des codes barres garantissant que l'animal faisait bien partie d'un quota d'abattage et n'a pas fait l'objet de braconnage. En effet, dans certains pays comme l'Afrique du Sud ou le Zimbabwe, la lutte contre le braconnage et la protection de l'espèce ont engendré une surpopulation néfaste à l'écosystème telle que même WWF supporte les politiques de limitation de la population (une des multiples sources sur le sujet (clic)).

Edit Admin: Je me suis permis d'ajouter des balises au titre car le moteur de recherche interne du forum n'indexe que les titres de sujets ou de messages

Sybarite a écrit:... une esthétique podale irréprochable selon les canons extrêmes orientaux...

Je pense que les canons que tu mentionnes n'excluent pas un fort cou de pied. Ce qui me paraît être le cas à voir les photo, la découpe "éléphantesque" augmentant visuellement l'effet. Me trompe-je ?

Merci Syb de me soutenir dans l'utilisation de l'éléphant. Par contre je ne vois pas d'où tu sort que j'ai une "pointure de nain" comme tu dit . 7,5-8 ça me parait dans la norme non ?
Par contre effectivement la découpe de la partie en éléphant étire peut être visuellement la partie arrière et donne cet effet ramassé du bout.

Beau cadeau d'anniversaire Guim's

Décidément, une belle doublette d'exotiques Corthay!

A première vue, j'ai cru que l'éléphant était en fait du galuchat

Pour ce qui est de la peau de l'éléphant (et des peaux exotiques) je ne trouve pas ça plus choquant que de la peau de bébé vache...

Mon petit doigt me dit qu'on est pas très eco-friendly chez EGP
N'y voyez surtout pas une attaque...
Vous m'obligez à faire mon Nicolas Hulot!
Enfin, certains connaissent la Convention de Washington (ah oui j'oubliais, pas mal de spécialistes du Droit par ici), mais bon, pour avoir une expérience dans les animaux sauvages, je peux vous dire qu'il peut être simple que de faire de faux documents CITES... Tout cela est un tout autre débat.

Guim's a écrit:Cambrion pincé (je n'arrive pas en faire une belle photo, grrr)

L'autofocus de ton apn fait le point grâce au constraste. Sur une surface quasi monochrome, si tu n'as pas un reflex avec un ou plusieurs collimateurs en croix, c'est normal que ça patine. Pour contourner le problème, tu places un bout de feuille ou d’allumette là où tu fais le focus, tu appuies à mi-parcours et lorsque la mise au point est faite correctement, tu retires l'objet qui a permis de donner le contraste et tu shootes.

Guim's a écrit:Merci Syb de me soutenir dans l'utilisation de l'éléphant. Par contre je ne vois pas d'où tu sort que j'ai une "pointure de nain" comme tu dit . 7,5-8 ça me parait dans la norme non ?

Désolé, ma propension à espérer que beaucoup d'autres que moi sont touchés par la même spécificité a dû m'induire en erreur

Ezekiel a écrit:Enfin, certains connaissent la Convention de Washington (ah oui j'oubliais, pas mal de spécialistes du Droit par ici), mais bon, pour avoir une expérience dans les animaux sauvages, je peux vous dire qu'il peut être simple que de faire de faux documents CITES... Tout cela est un tout autre débat.

Selon l'ABP, aucune peau d'éléphant vendue en France n'est issue du braconnage (Source).
D'ailleurs les braconniers se focalisent uniquement sur l'ivoire et laissent les cadavres d'éléphant tel quels ; ils ne s'ennuient pas à les dépecer. Dans la mesure où le cuir d'éléphant provient d'abattages réalisés dans un cadre légal pour lutter contre les effets néfastes induits par la surpopulation d'éléphants dans certains pays, je ne vois pas en quoi son utilisation serait contraire à un esprit éco-friendly. Ou alors on se met tous aux chaussures en Lorica parce que, comme le souligne Sa Majesté, l'assassinat de pauvres bébés vaches, c'est aussi vilain

Ezekiel a écrit:Mon petit doigt me dit qu'on est pas très eco-friendly chez EGP
N'y voyez surtout pas une attaque...
Vous m'obligez à faire mon Nicolas Hulot!
Enfin, certains connaissent la Convention de Washington (ah oui j'oubliais, pas mal de spécialistes du Droit par ici), mais bon, pour avoir une expérience dans les animaux sauvages, je peux vous dire qu'il peut être simple que de faire de faux documents CITES... Tout cela est un tout autre débat.

En fait je suis plutôt sensible à ces questions.
C'est juste que j'ai du mal à comprendre en quoi l'éléphant c'est mal alors que la vache c'est bien, a fortiori si le trafic de peaux d'éléphants est règlementé. Maintenant, si tu as de l'expérience dans ce domaine tu es certainement mieux informé que moi...

LeMonarque a écrit:C'est juste que j'ai du mal à comprendre en quoi l'éléphant c'est mal alors que la vache c'est bien, a fortiori si le trafic de peaux d'éléphants est règlementé. Maintenant, si tu as de l'expérience dans ce domaine tu es certainement mieux informé que moi...

Je crois qu'Ezékiel ne se plaçait pas sur le terrain de la plus ou moins grande cruauté avec laquelle les animaux sont traités, le critère qui semble commander sa réprobation, c'est plutôt celui de l'espèce protégée, celle des vaches ne l'étant pas à ce jour...Et attention à ne pas écrire dans une copie qu'un trafic... est règlementé, quand réglementation il y a, cela devient du commerce...

hesk a écrit:

LeMonarque a écrit:C'est juste que j'ai du mal à comprendre en quoi l'éléphant c'est mal alors que la vache c'est bien, a fortiori si le trafic de peaux d'éléphants est règlementé. Maintenant, si tu as de l'expérience dans ce domaine tu es certainement mieux informé que moi...

Je crois qu'Ezékiel ne se plaçait pas sur le terrain de la plus ou moins grande cruauté avec laquelle les animaux sont traités, le critère qui semble commander sa réprobation, c'est plutôt celui de l'espèce protégée, celle des vaches ne l'étant pas à ce jour...Et attention à ne pas écrire dans une copie qu'un trafic... est règlementé, quand réglementation il y a, cela devient du commerce...

HS: Effectivement je me suis fait taper sur les doigts (gentiment) pour l'emploi du mot "trafic", mais dans un mémo
Commerce semble en effet plus heureux, même si j'emploi le mot "trafic" d'avantage dans son acception relative à la circulation de marchandises...

Sinon effectivement, la meuh meuh n'est pas protégée, mais tant qu'on reste dans la réglementation, et que les animaux ne sont pas traités inhumainement* (ce qui est d'ailleurs un critère essentiel je pense) je ne suis pas choqué, voilà tout


*celle là est encore pour hesk

LeMonarque a écrit:Sinon effectivement, la meuh meuh n'est pas protégée, mais tant qu'on reste dans la réglementation, et que les animaux ne sont pas traités inhumainement* (ce qui est d'ailleurs un critère essentiel je pense) je ne suis pas choqué, voilà tout

A ce moment, on peut aussi discuter sur le fait de manger du sanglier, du chevreuil et autre

Ah justement!!!

j'attendais ce moment!! Le sanglier, oui parlons-en du sanglier!!!!

oublié de nos lois de protection, mal aimé des trafiquants d'ivoire par ce que ses cornes sont trop petites et pas en ivoire, mal aimé des trafiquants de tapis par ce que son poil est trop dur, mal aimé des marques automobiles par ce qu'elles ne résistent toujours pas mieux au crash-sanglier-test.

Il y auraient mille choses à dire sur cette malheureuse bête sous-estimée et mal aimée!!!
Mais je préfère me draper dans ma dignité et partir comme un prince!!

(c'était la contribution non nécessaire du professeur koik)

koikilfred a écrit:Ah justement!!!

j'attendais ce moment!! Le sanglier, oui parlons-en du sanglier!!!!

oublié de nos lois de protection, mal aimé des trafiquants d'ivoire par ce que ses cornes sont trop petites et pas en ivoire, mal aimé des trafiquants de tapis par ce que son poil est trop dur, mal aimé des marques automobiles par ce qu'elles ne résistent toujours pas mieux au crash-sanglier-test.

Il y auraient mille choses à dire sur cette malheureuse bête sous-estimée et mal aimée!!!
Mais je préfère me draper dans ma dignité et partir comme un prince!!

(c'était la contribution non nécessaire du professeur koik)

Restent les Corses qui en font bon usage

Et les bottiers qui utilisent justement leurs poils en guise d'aiguille me semble-t-il

Guim's a écrit:Et les bottiers qui utilisent justement leurs poils en guise d'aiguille me semble-t-il

Exa, bien vu

LeMonarque a écrit: tant que les animaux ne sont pas traités inhumainement* (ce qui est d'ailleurs un critère essentiel je pense) je ne suis pas choqué, voilà tout


*celle là est encore pour hesk

Le piège est trop évident : quand on fait exprès, ce n'est plus une erreur, ça devient une figure de style...

koikilfred a écrit:Ah justement!!!

j'attendais ce moment!! Le sanglier, oui parlons-en du sanglier!!!!

oublié de nos lois de protection, mal aimé des trafiquants d'ivoire par ce que ses cornes sont trop petites et pas en ivoire, mal aimé des trafiquants de tapis par ce que son poil est trop dur, mal aimé des marques automobiles par ce qu'elles ne résistent toujours pas mieux au crash-sanglier-test.

Il y auraient mille choses à dire sur cette malheureuse bête sous-estimée et mal aimée!!!
Mais je préfère me draper dans ma dignité et partir comme un prince!!

(c'était la contribution non nécessaire du professeur koik)

Salut KKF

sus scrofa n'a pas de cornes....même les vieux solitaires, aux laies volages....n'ont jamais eu de cornes.
Tu voulait sans doute parler des grès et des défenses.
Le sanglier prend comme habitude de réinvestir les territoires qu'on lui a volé.....les zones péri-urbaines, gagnées sur les champs et les bois, il les considère comme sienne.
Les grandes villes de l'ouest, et leur proche périphérie, comme Rouen ou Le havre peinent à se débarrasser des petites familles de sangliers, qui, la nuit venue, rodent en ville, pour se nourrir des poubelles.
Il y a peu de temps, les gardes de l'office national des forêts ont abattu au fusil, sept sangliers qui s'étaient introduit, de nuit, dans la cour de récréation d'une école maternelle...
Le sanglier est peut-être sous-estimé ou mal-aimé, ce qui ne l'empêche pas de prospérer gentiment, ses effectifs sont dans une progression de type "exponentielle".
Voilà mon point de vue sur le sanglier.

Cordialement

Onkel pitsch a écrit: Salut KKF

sus scrofa n'a pas de cornes....même les vieux solitaires, aux laies volages....n'ont jamais eu de cornes.
Tu voulait sans doute parler des grès et des défenses.
Le sanglier prend comme habitude de réinvestir les territoires qu'on lui a volé.....les zones péri-urbaines, gagnées sur les champs et les bois, il les considère comme sienne.
Les grandes villes de l'ouest, et leur proche périphérie, comme Rouen ou Le havre peinent à se débarrasser des petites familles de sangliers, qui, la nuit venue, rodent en ville, pour se nourrir des poubelles.
Il y a peu de temps, les gardes de l'office national des forêts ont abattu au fusil, sept sangliers qui s'étaient introduit, de nuit, dans la cour de récréation d'une école maternelle...
Le sanglier est peut-être sous-estimé ou mal-aimé, ce qui ne l'empêche pas de prospérer gentiment, ses effectifs sont dans une progression de type "exponentielle".
Voilà mon point de vue sur le sanglier.

Cordialement

Je rebondis sur les propos d'Onkel pitsch (boing boing), qui ne sont donc pas avunculaires, s'il n'y a plus beaucoup de savonniers à Marseille, il y a en revanche nombre de sangliers, essentiellement dans les collines de Luminy certes, mais certains viennent également se balader sur le Prado (moins rigolo, déjà que...)

Guim's, ta paire est célèbre : http://pierrecorthay.blogspot.nl/search/label/Bespoke

Je sais, je sais, faut que je reste modeste

Guim's a écrit:Je sais, je sais, faut que je reste modeste

Alors, après avoir vu la photo de 3/4, je dois dire que je suis sur le cul, elles sont juste superbes !