Conseil pour un néophyte en horlogerie

tictac a écrit:Faites tous gaffe, je raconte autant de c.....pour les chaussures que pour les Rolex, je rectifie donc, à but très lucratif.
Amicalement.

Disons que c'était surtout sur Rolex (même si cela n'a aucune importance), parce que sur les chaussures tu es loin, très loin, de raconter des c*******s.

Bien à toi,

Shu.

LeMonarque a écrit:Marketing de Rolex?
Personnellement je les trouve plutôt discrets au contraire. Ils ne font pas de pub au dos de Monsieur, on ne les voit pas au poignet de star dans des abribus... Certes ils font plutôt dans le sponsor d'événements ou le mécénat, mais il me semble qu'ils sont assez soft niveau marketing par rapport à d'autres.

je déterre à la pelle ce vieux topic, que je découvre.
je ne souhaite pas relancer les échanges parfois vifs, sur le sujet, mais m’aperçois que je suis en phase avec LMNRQ:

On va trouver Omega plus soft en marketing alors que eux s'affichent avec des stars etc dans lesdits abri bus... comparé à Rolex qui est finalement plus sobre.
(ce n'est pas une critique de la marque, j'ai une omega et j'aime bien)

Ed: je suis toujours preneur (par mp que je garderai secret) de "LA" montre que tu décrivais "comment tu l'as définie puis l'ingrédient 'te ressemble' " dans un post récent en réponse à Sybarite. - quête curieuse en vain....

koikilfred a écrit:

LeMonarque a écrit:Marketing de Rolex?
Personnellement je les trouve plutôt discrets au contraire. Ils ne font pas de pub au dos de Monsieur, on ne les voit pas au poignet de star dans des abribus... Certes ils font plutôt dans le sponsor d'événements ou le mécénat, mais il me semble qu'ils sont assez soft niveau marketing par rapport à d'autres.

je déterre à la pelle ce vieux topic, que je découvre.
je ne souhaite pas relancer les échanges parfois vifs, sur le sujet, mais m’aperçois que je suis en phase avec LMNRQ:

On va trouver Omega plus soft en marketing alors que eux s'affichent avec des stars etc dans lesdits abri bus... comparé à Rolex qui est finalement plus sobre.
(ce n'est pas une critique de la marque, j'ai une omega et j'aime bien)

Ed: je suis toujours preneur (par mp que je garderai secret) de "LA" montre que tu décrivais "comment tu l'as définie puis l'ingrédient 'te ressemble' " dans un post récent en réponse à Sybarite. - quête curieuse en vain....

Je vais nuancer ce propos.
Je bosse sur un mémoire sur l'horlogerie. Dans ce cadre, je fais un relevé des publicités dans les principaux supports magazines grand public. Sans avoir les résultats sous les yeux, les plus présents sont assez facilement Rolex et IWC, que ce soit dans la diversité des visuels proposés, le nombre de page simple et double, ou sur la quantité strico sensu de publicités dans la presse.

A contrario, les marques JLC et Oméga sont très peu présentes, avec extrêmement peu de diversité des visuels. Le marketing est, je pense, tout aussi fort, mais axé différemment. Rolex est née du marketing (sous marin, traversée de la manche, aquarium chez les AD). Il prouve quelque chose à chaque fois, mais l'aspect médiatique en fait du marketing pur et dur.

entre ma "perception" et une vraie analyse, je dois m'

koikilfred a écrit:
entre ma "perception" et une vraie analyse, je dois m'

La même.

Sinon, il y a des marques sympathiques comme Stowa et Nomos!

Wis a écrit:

koikilfred a écrit:

LeMonarque a écrit:Marketing de Rolex?
Personnellement je les trouve plutôt discrets au contraire. Ils ne font pas de pub au dos de Monsieur, on ne les voit pas au poignet de star dans des abribus... Certes ils font plutôt dans le sponsor d'événements ou le mécénat, mais il me semble qu'ils sont assez soft niveau marketing par rapport à d'autres.

je déterre à la pelle ce vieux topic, que je découvre.
je ne souhaite pas relancer les échanges parfois vifs, sur le sujet, mais m’aperçois que je suis en phase avec LMNRQ:

On va trouver Omega plus soft en marketing alors que eux s'affichent avec des stars etc dans lesdits abri bus... comparé à Rolex qui est finalement plus sobre.
(ce n'est pas une critique de la marque, j'ai une omega et j'aime bien)

Ed: je suis toujours preneur (par mp que je garderai secret) de "LA" montre que tu décrivais "comment tu l'as définie puis l'ingrédient 'te ressemble' " dans un post récent en réponse à Sybarite. - quête curieuse en vain....

Je vais nuancer ce propos.
Je bosse sur un mémoire sur l'horlogerie. Dans ce cadre, je fais un relevé des publicités dans les principaux supports magazines grand public. Sans avoir les résultats sous les yeux, les plus présents sont assez facilement Rolex et IWC, que ce soit dans la diversité des visuels proposés, le nombre de page simple et double, ou sur la quantité strico sensu de publicités dans la presse.

A contrario, les marques JLC et Oméga sont très peu présentes, avec extrêmement peu de diversité des visuels. Le marketing est, je pense, tout aussi fort, mais axé différemment. Rolex est née du marketing (sous marin, traversée de la manche, aquarium chez les AD). Il prouve quelque chose à chaque fois, mais l'aspect médiatique en fait du marketing pur et dur.

Wis, c'est drôle je prépare également un mémoire sur l'horlogerie. Tu fais du marketing ?

kjeldor a écrit:Sinon, il y a des marques sympathiques comme Stowa et Nomos!

C'est vrai, mais tout de même moins de saveur que d'autres marques, certes plus chères.

OrsonW a écrit:Wis, c'est drôle je prépare également un mémoire sur l'horlogerie. Tu fais du marketing ?

Marrant ça.
Pas spécialement en général, mais là oui, je suis un peu obligé. Toi oui? Sur quoi fais-tu ton mémoire? (MP si tu veux)