Pantalons en velours

François Mer 5 Sep 2012 - 18:05

Je n'ai pas vu de sujet sur les pantalons en velours pour l'automne et l'hiver.

Une récente acquisition lors de vacances aux USA : Jean True Religion en corduroy Cool

shulova Mer 5 Sep 2012 - 18:12

François, je te suggère ce modèle qui peut peut-être t'intéresser :

Il s'agit d'un modèle "True Addiction to Crystal Meth", ça vaut 6000 dollars.

Tu aimes clown

?

Shu.

François Mer 5 Sep 2012 - 18:15

Non mais la photo de mon pantalon (couleur tomato) n'est pas tout déchiré Rolling Eyes

**Mister J'** Mer 5 Sep 2012 - 22:25

A quand d'autres sous forum "poutre apparente" vs "peau de cul" (il y avait déja eu "peau de Lobb", je crois, hum)..?
Version Sailor & Lula cela serait même valable pour une veste en serpent!

Cafetao Mer 5 Sep 2012 - 23:43

Arf il est un peu Slim mais bon mon petit doigt me dit que dans une Maison française le slim va redevenir tendance sous peu... Laughing

Sinon pour en revenir au velours, que j'ai longtemps banni de mon vestiaire pour des raisons liées a de mauvais souvenirs d'enfance, j'ai récemment eu un regard attentif a la nouvelle collection Zegna.

Pantalons en velours Ermenegildo-Zegna-Fall-Winter-2012-2013-Campaign-4-600x417%255B1%255D

Pantalons en velours Ermenegildo-Zegna-Fall-Winter-2012-2013-Campaign-4-600x417%255B1%255D

François Jeu 11 Oct 2012 - 21:28

Ils sont tellement bien les Jeans en corduroy (velours) True Religion que j'en ai acheté un deuxième, couleur indigo

Pantalons en velours P1000813

Les taches c'est toujours à cause de la glace, vintage mrgreen

Drebin Ven 12 Oct 2012 - 20:27

Ouch... c'est très très très près du corps, ça.

**ed2007** Ven 12 Oct 2012 - 20:33

C'est vraiment laid mais le principal reste certainement de les avoir "touchés"avec une remise conséquente ?!

**gianluca** Sam 13 Oct 2012 - 19:31

ed2007 a écrit:C'est vraiment laid mais le principal reste certainement de les avoir "touchés"avec une remise conséquente ?!

Oui parce que vu leur prix en denim... affraid

François Mar 16 Oct 2012 - 10:18

ed2007 a écrit:C'est vraiment laid mais le principal reste certainement de les avoir "touchés"avec une remise conséquente ?!

Les goûts et les couleurs... siffle

**koikilfred** Mar 16 Oct 2012 - 12:13

François a écrit:
ed2007 a écrit:C'est vraiment laid mais le principal reste certainement de les avoir "touchés"avec une remise conséquente ?!

Les goûts et les couleurs...

en fait, je vais laisser le gout, les couleurs etc de coté.

ce qui m’embête plus dans tes deux pantalons, c'est les plis que j'ai marqué dans l'image ci-dessous.
le reste est affaire de gout, mode etc.. mais pas ces plis (à mon humble sentiment)
après tu me diras que dans la réalité ce n'est pas aussi flagrant etc... c'est fort possibeul

**Sybarite** Mar 16 Oct 2012 - 12:23

koikilfred a écrit:en fait, je vais laisser le gout, les couleurs etc de coté.

ce qui m’embête plus dans tes deux pantalons, c'est les plis que j'ai marqué dans l'image ci-dessous.

Je plussoie.
Comme le pauvre François subissait déjà une charge de critiques en règle, je n'ai pas voulu en rajouter mais c'est également ce qui m'avait sauté aux yeux.

François Mar 16 Oct 2012 - 13:54

Je regarderais pour les plis sous l'entre-jambes.

Pour le prix c'est assez cher: 175 euros + 50 euros de fdp = 225 euros. Mais c'est bien mrgreen

Ezekiel Mar 16 Oct 2012 - 14:55

Vraiment pas donné pour du Denim...
Mes jeans se résume désormais à du Levi's USA made in Mexico, en forme 511 skinny (qui vu mes proportions, ne font pas très slim mais plutôt coupe droite ajustée). Acheté au US, livré en France 70% moins cher qu'en magasin.
AMHA le denim ne vaut pas investissement. Je fus, dans le passé, aficionado des Diesel moustache semi-arrachés, décolorés (il y a fort fort longtemps), "designé par des fashionistas sous anxiolitiques", comme qui dirait... silent

j'en avais des dizaines. Mais je préfère désormais la sobriété d'un bon jean brut, avec possiblement un traitement léger.
Désormais, quand ce n'est pas costume, c'est Chino.
La palette de couleurs est immense, les coupes également, chacun peut y trouver son compte.

François Mar 16 Oct 2012 - 16:04

Ezekiel a écrit:Vraiment pas donné pour du Denim...
Mes jeans se résume désormais à du Levi's USA made in Mexico, en forme 511 skinny (qui vu mes proportions, ne font pas très slim mais plutôt coupe droite ajustée). Acheté au US, livré en France 70% moins cher qu'en magasin.
AMHA le denim ne vaut pas investissement. Je fus, dans le passé, aficionado des Diesel moustache semi-arrachés, décolorés (il y a fort fort longtemps), "designé par des fashionistas sous anxiolitiques", comme qui dirait... j'en avais des dizaines. Mais je préfère désormais la sobriété d'un bon jean brut, avec possiblement un traitement léger.
Désormais, quand ce n'est pas costume, c'est Chino.
La palette de couleurs est immense, les coupes également, chacun peut y trouver son compte.

Je fais le chemin inverse. J'avais des jeans que je trouve aujourd'hui trop classiques (coupe droite voire bootcut, à peine délavés) , je ne m'intéresse plus qu'à ceux qui sont un peu originaux (plus c'est vintage ou bien destroy mieux c'est) mrgreen

guilom13 Mar 16 Oct 2012 - 17:02

Ezekiel a écrit:Vraiment pas donné pour du Denim...
Mes jeans se résume désormais à du Levi's USA made in Mexico, en forme 511 skinny (qui vu mes proportions, ne font pas très slim mais plutôt coupe droite ajustée). Acheté au US, livré en France 70% moins cher qu'en magasin.
AMHA le denim ne vaut pas investissement. Je fus, dans le passé, aficionado des Diesel moustache semi-arrachés, décolorés (il y a fort fort longtemps), "designé par des fashionistas sous anxiolitiques", comme qui dirait... j'en avais des dizaines. Mais je préfère désormais la sobriété d'un bon jean brut, avec possiblement un traitement léger.
Désormais, quand ce n'est pas costume, c'est Chino.
La palette de couleurs est immense, les coupes également, chacun peut y trouver son compte.

Je suis completement en phase avec toi.
J'ai eu ma période Diesel. Pas destroy non plus. Faut pas déconner geek

Le Rabox était quand même un vrai bon Jean.
Maintenant, je suis plutôt Chino, ou jean brut acheté pas trop cher pour ce que ça dure.

Ezekiel Mar 16 Oct 2012 - 18:38

Tout à fait. Chez Diesel, j'aimais beaucoup la coupe du Thanaz.
Maintenant, même le WE, je préfère le Chino.
(j'attends Sherlock et son non-moins célèbre "dans mes bras mon fils".................. Laughing

)

rantanplanx Mar 16 Oct 2012 - 18:50

Puis faut etre honnete ... un chino c'est beaucoup plus confortable qu'un jean non ?

Smile

**sirine** Mar 16 Oct 2012 - 19:19

J'ai de plus en plus de mal à porter un jean. C'est d'un banal et d'une facilité affligeants pour les jeans classiques, et je trouve d'une franche vulgarité pour les autres. Je préfère 100 fois un chino en été, et velours ou moleskine quand il fait plus frais.

François Mar 16 Oct 2012 - 19:33

rantanplanx a écrit:Puis faut etre honnete ... un chino c'est beaucoup plus confortable qu'un jean non ?

Un jean devient confortable avec le temps. Et puis quand il y a de l'élastane, même 1%, c'est confortable (par exemple mes corduroy True Religion sont tout de suite confortables avec les 1 ou 2 % d'élastane).

**koikilfred** Mar 16 Oct 2012 - 20:38

sirine a écrit:J'ai de plus en plus de mal à porter un jean. C'est d'un banal et d'une facilité affligeants pour les jeans classiques, et je trouve d'une franche vulgarité pour les autres. Je préfère 100 fois un chino en été, et velours ou moleskine quand il fait plus frais.

en fait je trouve deux avantages aux jeans:
- on ne sait pourquoi mais cela parait moins salissant, on hésite moins à s'assoir un peu partout etc...
- va comprendre pourquoi, un jean est un "pantalon à part". j'entends par la qu'un jean (un poil délavé peut être..?) n'est plus un pantalon "bleu" mais "un jean" et qu'on l'accorde bcp facilement avec tout et n'importe quoi.

je suis sur qu'un chino de même couleur serait assorti moins facilement, le jean est devenu neutre dans notre inconscient

suis-je le seul c.... a penser un truc pareil?

**davidoff1204** Mar 16 Oct 2012 - 21:04

koikilfred a écrit:
suis-je le seul c.... a penser un truc pareil?

Non, tu n'es pas seul.

**Stripe** Mar 16 Oct 2012 - 21:05

Je rejoins Koikil dans son combat. Les jeans cey bien Razz

Et d'ailleurs, pour avoir un chino bleu, j'approuve ta suspicion; Il est plus difficile à accorder, étonnament !

**sirine** Mar 16 Oct 2012 - 22:08

koikilfred a écrit:
sirine a écrit:J'ai de plus en plus de mal à porter un jean. C'est d'un banal et d'une facilité affligeants pour les jeans classiques, et je trouve d'une franche vulgarité pour les autres. Je préfère 100 fois un chino en été, et velours ou moleskine quand il fait plus frais.

en fait je trouve deux avantages aux jeans:
- on ne sait pourquoi mais cela parait moins salissant, on hésite moins à s'assoir un peu partout etc...
- va comprendre pourquoi, un jean est un "pantalon à part". j'entends par la qu'un jean (un poil délavé peut être..?) n'est plus un pantalon "bleu" mais "un jean" et qu'on l'accorde bcp facilement avec tout et n'importe quoi.

je suis sur qu'un chino de même couleur serait assorti moins facilement, le jean est devenu neutre dans notre inconscient

suis-je le seul c.... a penser un truc pareil?

C'est bien pour ça que je parlais de facilité.
Allez, au coin, avec bonnet d'âne.

guilom13 Mar 16 Oct 2012 - 23:03

Mon jean Hackett avec de l'elastane est très confortable.
Ça se combine avec presque n'importe quelle veste donc c'est pratique quand on n'a pas le temps de trop réfléchir à sa tenue.
Et avec des Chelsea boots , je trouve ça classe .

**Jarns** Mar 13 Nov 2012 - 15:49

Pour revenir au sujet, vous auriez des adresses pour des pantalons en velours (cotelé ou moleskin) dans des tons verts et à un prix contenu ?

Il y en avait chez Uniqlo mais ma taille n'est plus disponible et la coupe est un peu trop slim pour moi.

**sirine** Mar 13 Nov 2012 - 16:13

Jarns a écrit:Pour revenir au sujet, vous auriez des adresses pour des pantalons en velours (cotelé ou moleskin) dans des tons verts et à un prix contenu ?

Il y en avait chez Uniqlo mais ma taille n'est plus disponible et la coupe est un peu trop slim pour moi.

J'allais dire Berteil, mais le prix n'est pas forcément "contenu".

**ed2007** Mar 13 Nov 2012 - 17:28

Jarns a écrit:Pour revenir au sujet, vous auriez des adresses pour des pantalons en velours (cotelé ou moleskin) dans des tons verts et à un prix contenu ?

Il y en avait chez Uniqlo mais ma taille n'est plus disponible et la coupe est un peu trop slim pour moi.

Je porte aujourd'hui un velours dont j'apprécie la coupe et le confort ; c'est un modèle GTA (<= clic) acheté chez "Friday Wear" rue de Constantinople à Paris (vers le métro Villiers ; mais je ne sais pas si tu te trouves sur Paris). On trouve généralement de la couleur et les prix, de mémoire, restent raisonnables.

bistrophile Mar 13 Nov 2012 - 18:43

sirine a écrit:
J'allais dire Berteil, mais le prix n'est pas forcément "contenu".

Que c'est bien dit Sirine ! Autres adresses pour des pantalons velours, moins prestigieuses certes, mais plus "contenues" : Darmon, rue du Four ; l'ancien beatnik Hollington rue Racine. J'ai testé (et je porte) les produits de ces maisons et j'en suis satisfait. Mais certains n'aiment pas dépenser aussi peu ...

Philippe

sherlock Mar 13 Nov 2012 - 19:18

Charles Tirevite en fait de très acceptables : http://www.ctshirts.co.uk/men%27s-casualwear/men%27s-casual-trousers?q=gbpdefault|||||||4477,3266,||||||||&cm_sp=Cat-_-Ctrousers-_-SB5-_-cords-_-ProductShot

En revanche, il vaut mieux éviter ceux de Peter Chritian, ils sont de piètre qualité.

Kaaa Nymess Mar 13 Nov 2012 - 20:28

Il y a un Tyrwhitt en moleskine qui doit m'attendre à La Poste, choisit en longueur 38" pour pouvoir l'ajuster par la suite.
C'est mon premier essai, dès que je peux le récupérer je ne manquerai pas de mettre une photo.

**sirine** Mar 13 Nov 2012 - 23:21

bistrophile a écrit:
sirine a écrit:
J'allais dire Berteil, mais le prix n'est pas forcément "contenu".

Que c'est bien dit Sirine ! Autres adresses pour des pantalons velours, moins prestigieuses certes, mais plus "contenues" : Darmon, rue du Four ; l'ancien beatnik Hollington rue Racine. J'ai testé (et je porte) les produits de ces maisons et j'en suis satisfait. Mais certains n'aiment pas dépenser aussi peu ...

Philippe

Darmon rue du Four, je passe tous les jours devant sa boutique. Tu as déjà acheté des trucs ? C'est comment si c'est le cas ?

**LeMonarque** Mer 14 Nov 2012 - 0:27

J'avais acheté un pantalon en velours (jaune, je ne sais pas ce qui m'a pris...) chez Coriolan, il me semble qu'ils ont une boutique sur chaque rive de Paris. Le produit est plutôt bien, avec un plis (mais je ne sais plus dans quel sens) et une taille relativement haute (donc rien à voir avec ceux de Franfran), ils ont une large palette de couleurs. J'ai souvenir de prix autour de 90 euros, peut-être en soldes.

Sinon, concernant Berteil, je me souviens avoir vu un collègue avec un pantalon en flanelle de chez eux, j'avais beaucoup aimé la coupe (droite, deux plis français...). Mais les tarifs ne sont en effet pas très contenus.

triumph Mer 14 Nov 2012 - 1:04

Ma nouvelle trouvaille
Dockers D0 ils sont qualifiés d' extra slim mais ce n'est pas le cas, de plus ils sont strechs
à l'outlet LEvi's Dockers de Berlin ils sont à 59euros au lieu de 110
Une très bonne coupe près de corps, une toile bien épaisse ( c'est bien le chino en velour de H&M mais c'est quand même du papier à cigarette) et des coloris et matières qui sont variés.

**koikilfred** Mer 14 Nov 2012 - 1:08

remarque :

"moi j'habiterais aux states, j'irias voir de bcp plus près Dockers et leurs divers gammes dont les "premium""

mais j'dis ça.... ch'suis pas étudiant

**Jarns** Mer 14 Nov 2012 - 16:12

triumph a écrit:Ma nouvelle trouvaille
Dockers D0 ils sont qualifiés d' extra slim mais ce n'est pas le cas, de plus ils sont strechs
à l'outlet LEvi's Dockers de Berlin ils sont à 59euros au lieu de 110
Une très bonne coupe près de corps, une toile bien épaisse ( c'est bien le chino en velour de H&M mais c'est quand même du papier à cigarette) et des coloris et matières qui sont variés.

Je suis passé au corner Dockers du Printemps ce midi et enfin ils ont quelques modèles en velours, avec une toile qui a l'air de qualité et de jolis coloris.
En vert, il n'y avait que le modèle D1, mais je n'ai pas aimé la coupe (trop de tissu au niveau du genou).
La coupe du D0 est enfin beaucoup sympa, j'ai donc commandé sur le site pour avoir un vert.

Merci beaucoup pour ta trouvaille cheers

**rod.** Mer 14 Nov 2012 - 16:49

Chez Dockers il y a aussi le Alpha Slim (pas stretch)

bistrophile Jeu 15 Nov 2012 - 11:39

sirine a écrit:
Darmon rue du Four, je passe tous les jours devant sa boutique. Tu as déjà acheté des trucs ? C'est comment si c'est le cas ?

J'y ai acheté des pantalons d'été (lin) et des velours, et j'en suis satisfait. Malgré la vitrine qui fait un peu "promos en tous genres", il y a quelques produits dignes d'intérêt (notamment les pantalons) à un bon rapport qualité prix.

Philippe

Kaaa Nymess Ven 16 Nov 2012 - 18:15

J'ai récupéré mon Tyrwhitt en moleskine, il est effectivement très acceptable: bien épais et lourd, la coupe me correspond bien ni trop étroite ni trop droite, l'aspect est assez flatteur.
Pantalons en velours 5400891211165712

(je sais, il va falloir l'égayer avec une paire de chaussure un peu plus funky...)
Il est en longueur 38", l'ourlet est à faire
En revanche je ne sais pas si Tyrwhitt taille petit ou si Levi's taille grand mais soit je commande les prochains une taille au dessus soit je perds du poids....

Victor___ Mer 5 Déc 2012 - 20:48

Fans des pantalons de velours, je vous salue.

Admirable tissu que celui de Cordings. Je vous recommande chaudement (ah ah) cette boutique.

**bienluienapris** Jeu 15 Jan 2015 - 12:20

Deux pantalons reçu hier (2 jours pour livrer, c'est du rapide), un corduroy en taille 32 (ce qui devrait être ma taille, puisque je fais du 38 en veste, avec le drop 6), il est un peu serré à la taille, un petit centimètre ou deux de plus ne seront pas de refus. Le deuxième, un moleskin en taille 30, plus de 32, et comme cordings est connu pour taillé plutôt grand, j'ai pris une taille en dessous, plutôt qu'au dessus, résultat je ferme pas le boutons... Sinon, la qualité est top Smile

la coupe me conviens, le bas n'est pas trop large, pas mesuré, mais pas plus de 20 ou 21 cm je dirais.

Passage chez le retoucheur,pas de soucis pour le corduroy, mais à voir si on arrive à gagner assez pour le moleskin, sinon, j'échangerais Smile

AgrippA Jeu 15 Jan 2015 - 13:52

Bas de pantalon de largeur 20-21 cm, je trouve que ce n'est pas flatteur, ni pour la silhouette, ni pour la mise en valeur des souliers. Enfin, tout dépend de ta taille bien entendu, si tu fais 1,90m...
J'ai deux moleskine de chez CT, coupe un peu "old timer" je trouve: cuisse large, taille resserrée, bas de jambe généreux...
Je n'en prendrai pas d'autres, à moins qu'ils ne se mettent à une "slim fit" sur ces pantalons (le slim chez CT est tout relatif !).
Dernier point, le tissu moleskine chez Hackett est bien plus doux que chez d'autres marques testées (CT compris)

AgrippA Jeu 15 Jan 2015 - 18:00

A propos: saviez-vous Eric Clapton grand fan de Cordings, au point d'en être co-propriétaire depuis 2003 ?
http://www.murdocklondon.com/themurdockman/cordings-of-piccadilly-eric-clapton-and-graham-coxon/
Amusant...

**Pierrac** Jeu 15 Jan 2015 - 18:53

AgrippA a écrit:Bas de pantalon de largeur 20-21 cm, je trouve que ce n'est pas flatteur, ni pour la silhouette, ni pour la mise en valeur des souliers. Enfin, tout dépend de ta taille bien entendu, si tu fais 1,90m...
J'ai deux moleskine de chez CT, coupe un peu "old timer" je trouve: cuisse large, taille resserrée, bas de jambe généreux...
Je n'en prendrai pas d'autres, à moins qu'ils ne se mettent à une "slim fit" sur ces pantalons (le slim chez CT est tout relatif !).
Dernier point, le tissu moleskine chez Hackett est bien plus doux que chez d'autres marques testées (CT compris)

Flatteur ... pas Flatteur ... Avec 18cm, mon pantalon casse certes au niveau des chevilles, mais aussi une première fois au niveau du genoux ... Et je fais du 36 : ça doit quand même dépendre de la corpulence

kjeldor Jeu 15 Jan 2015 - 22:12

AgrippA a écrit:A propos: saviez-vous Eric Clapton grand fan de Cordings, au point d'en être co-propriétaire depuis 2003 ?
http://www.murdocklondon.com/themurdockman/cordings-of-piccadilly-eric-clapton-and-graham-coxon/
Amusant...

Il est également connu pour posséder une collection impressionnante de Rolex et d'être aussi un Tifosi de Ferrari à qui il a demandé la création d'une Ferrari unique (et obtenu... certains ont essayé, ils ont eu des problèmes).

**bienluienapris** Jeu 15 Jan 2015 - 22:16

J'ai vérifier, 21 cm. Je fais 1m83 pour 80Kg et je chausse du 8. Je ne trouve pas cela choquant, bien que tout la plupart de mes pantalons sont un peu plus étroit.

Sinon, impossible à retoucher le moleskin, donc je renvoi les deux pour un échange contre du 34.

sherlock Jeu 15 Jan 2015 - 22:49

AgrippA a écrit:Bas de pantalon de largeur 20-21 cm, je trouve que ce n'est pas flatteur, ni pour la silhouette, ni pour la mise en valeur des souliers. Enfin, tout dépend de ta taille bien entendu, si tu fais 1,90m...

Tout dépend en effet de la taille, à mon humble avis.

Pour ma part, je déteste les pantalons aux bas trop étroit, mais j'ai un peu le défaut inverse, d'aimer au contraire les pantalons bien larges à cet endroit là (si c'est un défaut ) : 23 ou 24 centimètres ne me font pas peur !

Et comme je ne suis pas tout à fait un nain de jardin...

AgrippA Ven 16 Jan 2015 - 13:34

Pour boucler sur la question et rectifier mes propos (reconnaissons nos erreurs !), il y aurait la taille et la pointure qui jouent: pour ma part, 1,75m et taille 6,5 - 7 UK, imaginez un bas de pantalon à 23 cm ! on aurait du mal à distinguer le bout rapporté Laughing

Mais du 21 (ou plus) peut très bien convenir aux personnes plus grandes, donc.
L'optimum est pour moi le pantalon qui vient recouvrir la moitié de la longueur des garants. Question de goût personnel, et donc tout à fait discutable !

sherlock Ven 16 Jan 2015 - 14:13

AgrippA a écrit: il y aurait la taille et la pointure qui jouent:

Propos fort sage, à mon humble avis.

Je pense d'ailleurs que certains patronages de pantalons PAP de bonne qualité tiennent compte de la pointure pour définir la largueur des bas.

Thomaparis Ven 16 Jan 2015 - 22:22

Je chausse du 7, pour 1m75, et je ne trouve pas spécialement ridicules les 23cm de mon whipcord, même si je préfère souvent m'arrêter à 20,5cm (18 par contre, je trouve ça très juste) : je dirais donc que cela dépend aussi de la matière du pantalon, donc aussi de son tombé, et de son drapé au cours de la marche...

Contenu sponsorisé