Calcéophile dîtes-vous?

Bonjour à toutes et à tous,


Alors voilà, calcéophile suis-je, ou calcéophile devrais-je être?

Un peu des deux je crois.

Pierre, c'est mon prénom, mon nom n'a pas d'importance.

C'est depuis le plus jeune âge que j'apprécie le soulier, élément le plus important d'une garde de robe masculine à mes yeux.

Mes goûts en ce domaine sont plutôt classique, avec un penchant pour les lignes pures, sans chichi, les lisses rondes....ni bout carré, ni bout trop pointu...un subtil équilibre entre les deux, très dur à trouver je trouve.

Bref, voilà, un de plus sur ce forum.

Au plaisir de vous lire.

Pierre, alias C@preolus

Bienvenue ami calceophile.

Bienvenue !

Bienvenue parmi nous

Encore un malade de plus...

Mais quand donc la médecine trouvera-t-elle enfin un moyen d'enrayer cette terrible maladie qu'est la calcéophilie galopante ?

Quand tout le monde aura trouvé souliers à son pied!

c@preolus a écrit:Quand tout le monde aura trouvé soulierSSSSSSSSS à son pied!

Avec beaucoup de "S", car la calcéophilie est un amour singulier qui se conjugue au pluriel

De quoi parlez-vous?

BIenvenue !

Bienvenue gentil chevreuil, ma culture cynégétique étant défaillante j'ai du vérifier que le capreolus n'était pas un cruel dinosaure calcéophile qui dépeçait ses rivaux pour s'en faire des bottines. Au-delà du prénom je partage tes gouts classiques mis à mal pour mon bien par la lecture de ce forum qui suscite bien des tentations auxquelles je te souhaite de succomber à ton tour et de nous le faire partager en photo.

@ pavé 1968, le dinosaure le plus dangereux pour l'homme ne se nomme pas c@preolus, mais tripotanus.
Bienvenue sur le forum, c@preolus.
Onkel.

Onkel pitsch a écrit: @ pavé 1968, le dinosaure le plus dangereux pour l'homme ne se nomme pas c@preolus, mais tripotanus.

Ce qui expliquerait la disparition de l'espèce

sherlock a écrit:

Onkel pitsch a écrit: @ pavé 1968, le dinosaure le plus dangereux pour l'homme ne se nomme pas c@preolus, mais tripotanus.

Ce qui expliquerait la disparition de l'espèce

Bienvenue sur ce forum qui va précipiter ta perte.
Des clichés de tes souliers afin d'estimer les dégâts ?

Bienvenue parmi nous!

Bienvenue !
J'ai bien aimé ta présentation, au plaisir de te lire.

Merci à tous pour votre acceuil.

En effet @pav68, le c@preolus est bien le nom "scientifique" donné aux chevreuils. Car je suis aussi chasseur....Une drogue de plus. Mais, ayant grandit et habitant une partie de l'année en Sologne, je ne pouvait faire autrement...

J'ai pour le moment une seule "vraie" paire de soulier qui sont des Weston One Cut de la ligne Flore. Cependant, je m'avoue très déçu de la qualité, les souliers étant déjà très marqués au vue du faible nombre de port.

Je les ai eu pour mes 20 ans ( j'en ai bientôt 26), et ce fût mon entrée chez les grands! J'avais penché pour Weston du fait, qu'à l'époque, je ne connaissais pas tout les grands noms, et car j'avais grandit avec un entourage friand de cette enseigne, qui pour moi, représentait le savoir-faire français auquel je suis très attaché.

Mais il est vrai que je fût un peu déçu par la qualité.

Pour l'achat d'une paire de souliers, je marche au coup de coeur, comme pour les femmes... Mais, et malgré un certain nombre de grandes enseignes, j'ai réellement du mal à trouver souliers à mes goûts.

Ainsi, la mesure semble être mon salut...

c@preolus a écrit: je marche au coup de coeur, comme pour les femmes... Mais, et malgré un certain nombre de grandes enseignes, j'ai réellement du mal à trouver souliers à mes goûts.

Demande à DSK, il a des adresses

sherlock a écrit:

c@preolus a écrit: je marche au coup de coeur, comme pour les femmes... Mais, et malgré un certain nombre de grandes enseignes, j'ai réellement du mal à trouver souliers à mes goûts.

Demande à DSK, il a des adresses

par contre ne demande pas à Shu vu ce que tu penses des Weston...

Bienvenu dans le bouchonois des souliers

Pourquoi demanderai-je à Shu-Vu ce que je pense de Weston.

Ne devrais-je pas plutôt demander ce que lui en pense?

Y'a maldonne !

Koik te suggère juste de ne pas demander d'adresse à Shu !

M'est avis que c'est à cause de ce que tu dis plus haut concernant  ouestonne, marque que ledit Shu idolâtre (pour des raisons incompréhensibles )

c@preolus a écrit:Ne devrais-je pas plutôt demander ce que lui en pense?

Moi je suis très ouvert là-dessus et je ne crois pas faire de prosélytisme. Après, il faudrait essayer de comprendre cette déception qui fut la tienne sur un 402. Est-ce décevant dans l'absolu (finalement ça ne te plait pas), est-ce un problème de peausserie (mauvais prétant, force insuffisante), ou as-tu été mal chaussé et la forme Flore ne convenait pas à ton pied ?

C'est dommage de rester sur un échec, il faut l'analyser.

Shu.

Alors, d'abord, j'aime beaucoup la ligne, un poil plus rond au bout aurait été parfait!

Elles sont en Burgundy, j'adore...j'adhère!

Le chaussant s'est révélé peut confortable lors de ports de plusieurs heures.

Mais j'ai trouvé que la peausserie, et notamment les plis d'aisance se sont vite accentués...Alors après, c'est peut être du fait que je n'en prenais pas assez soin, quoi que je les cirais après chaque utilisation.

Bref, un peu déçu.

J'ai ensuite discuté des productions actuelles avec un cordonnier fin connaisseur, qui après en avoir "démonté" plusieurs, m'a avoué que les productions actuelles ne valaient pas du tout en qualité les productions d'antan ( reconnaissable au marquage d'une petite couronne ( de mémoire)) au dessus du signe JM.WESTON, ce qui ne m'a pas étonné, malheureusement.

Je ne suis pas fermé d'esprit, au contraire, mais à ce prix, je m'attendais à mieux.

De toutes les manières, et comme dit plus haut, je ne trouve soulier à mon pied dans les productions actuelles sauf très rares exemples ( St Crépin 2009), et une double boucle de chez Carmina.

Au passage, J'ai été extrêmement dessus de cette enseigne.

Je me suis avec un ami rendu à la boutique près du Louvre. J'ai essayé quelques paires, mais :

- ambiance ne faisant pas penser que l'on est au sein d'une enseigne se disant "haut de gamme"
- les vendeuses ne parlaient pas bien français, à croire qu'elles ne comprenaient pas ce que je disais.
- les conseils de ces dernières étaient plus que légers
- manque de professionnalisme de leurs part
- un défaut relevé assez rapidement sur la fixation de la double boucle, une réponse inadéquate de ce type d'enseigne, en tout les cas de ce qu'elle souhaite dégager
- etc....


Mon ami à eu exactement le même avis que moi...

Je suis un peu déçu que tu sois déçu, même si ta déception semble tout de même un cran en-dessous de celle suscitée par une autre enseigne.

J'ai fait l'expérience que tu décris et que souligne Shu, en succombant assez récemment à une paire de 486 dont le chaussant n'est pas le plus adapté à mon pied mais qui a évolué de façon très satisfaisante avec la multiplication des ports s'agissant des plis malheureux apparus aux premiers ports comme pour témoigner de l'inconfort réellement ressenti. Je t'en souhaite sincérement autant car JMW reste pour moi une référence dans cette gamme en terme de rapport qualité prix. Au niveau juste au dessus, c'est Edward Green qui emporterait ma préférence. Dans la gamme en dessous j'ai également pu trouver satisfaction mais là il faut aussi choisir la paire en fonction de la peausserie en plus de la forme pour ne pas rater son coup, les différences étant d'une paire à l'autre beaucoup plus marquées.