Formel ou non ?

Quelles chaussures sont le plus fomelles ? Avec ou sans perforations sur le bout ? Bimatière ou non ?

Il me semble que ce sont les oxfords, sans perforations, sans médaillon, pas de bi-matière.

En effet, si l'on excepte les escarpins vernis qui ne se portent qu'avec le smoking et l'habit, le richelieu noir bout droit est probablement ce qui se fait de plus formel:

Ensuite, plus on ajoute de perforations et de découpes, mois la paire est formelle.

A mon sens, on peut parler de chaussures formelles jusqu'au semi-brogue marron:


Si on ajoute encore des détails (bout golf, bi-matière...) ça commence à être décontracté comme chaussures.

A mon sens, le médaillon influe peu voire pas du tout sur la "formalité" de la chaussure.

Après comme le dit le Dauphin Sernine, plus il y aura de découpe, plus on tendra vers le décontracté. De même, le derby est censé être "sport" mais je crois qu'on a déjà vu pas mal d'arca qui ne feraient pas dépareillé en soirée.



Bestetti (photo reprise du Shoe Snob)

Un bon exemple de richelieu à médaillon, formel sans être noir

Stripe a écrit:A mon sens, le médaillon influe peu voire pas du tout sur la "formalité" de la chaussure.

Si si, un one-cut avec médaillon est moins formel qu'un one-cut sans médaillon.

Formel par rapport à quoi en fait ?

Pour un entretien d'embauche, un oral de concours, une soirée, un mariage, des trucs du genre.

Ce qui est le plus formel, ce sont les richelieus noir. Après peu importe qu'il y ait un bout droit ou des perforations (ça devient une affaire de goût).

François a écrit:Ce qui est le plus formel, ce sont les richelieus noir. Après peu importe qu'il y ait un bout droit ou des perforations (ça devient une affaire de goût).

Ah bon? Tu trouves que ces deux paires sont aussi formelles l'une que l'autre?

Les brogue à double semelles en caoutchouc et cuir cheap ce n'est pas formel

Par contre je pense que celles-ci le sont :