Débat sur le côté formel ou non de certaines chaussures

Je suis bien d'accord avec vous, bcp de cinema, pour des shoes qui ne valent pas ce qu'elles coutent, après chacun est libre de prendre son pied comme il veut, et j'ai pu lire qu'il y avait de bonnes surprises parfois ,
Dans le genre blake hors de prix, je préfère de loin mes Aubercy, qui font preuve d'un confort vraiment inégalé en pap, les formes sont très belles, le cuir est superbe, très raffiné, (quasi du lobb), les patines se font naturellement de manière très belle avec le temps, ça n'a pas bien sur la solidité des green, moi en tout cas j'aime

MOKA a écrit:Je suis bien d'accord avec vous, bcp de cinema, pour des shoes qui ne valent pas ce qu'elles coutent, après chacun est libre de prendre son pied comme il veut, et j'ai pu lire qu'il y avait de bonnes surprises parfois ,
Dans le genre blake hors de prix, je préfère de loin mes Aubercy, qui font preuve d'un confort vraiment inégalé en pap, les formes sont très belles, le cuir est superbe, très raffiné, (quasi du lobb), les patines se font naturellement de manière très belle avec le temps, ça n'a pas bien sur la solidité des green, moi en tout cas j'aime

voila donc un homme heureux
Dommage que les aubercy et green ne soient pas trop ma tasse de the
Trop classiques pour moi

BG a écrit:

MOKA a écrit:Je suis bien d'accord avec vous, bcp de cinema, pour des shoes qui ne valent pas ce qu'elles coutent, après chacun est libre de prendre son pied comme il veut, et j'ai pu lire qu'il y avait de bonnes surprises parfois ,
Dans le genre blake hors de prix, je préfère de loin mes Aubercy, qui font preuve d'un confort vraiment inégalé en pap, les formes sont très belles, le cuir est superbe, très raffiné, (quasi du lobb), les patines se font naturellement de manière très belle avec le temps, ça n'a pas bien sur la solidité des green, moi en tout cas j'aime

voila donc un homme heureux
Dommage que les aubercy et green ne soient pas trop ma tasse de the
Trop classiques pour moi

Aubercy classique , ce n'est pas ce qui vient à l'esprit de prime abord,.... mais tout les gouts sont dans la nature, et puis c'est l'équilibre avec la mise et la morphologie qui est essentiel pour être élégant

MOKA a écrit:

BG a écrit:

MOKA a écrit:Je suis bien d'accord avec vous, bcp de cinema, pour des shoes qui ne valent pas ce qu'elles coutent, après chacun est libre de prendre son pied comme il veut, et j'ai pu lire qu'il y avait de bonnes surprises parfois ,
Dans le genre blake hors de prix, je préfère de loin mes Aubercy, qui font preuve d'un confort vraiment inégalé en pap, les formes sont très belles, le cuir est superbe, très raffiné, (quasi du lobb), les patines se font naturellement de manière très belle avec le temps, ça n'a pas bien sur la solidité des green, moi en tout cas j'aime

voila donc un homme heureux
Dommage que les aubercy et green ne soient pas trop ma tasse de the
Trop classiques pour moi

Aubercy classique , ce n'est pas ce qui vient à l'esprit de prime abord,.... mais tout les gouts sont dans la nature, et puis c'est l'équilibre avec la mise et la morphologie qui est essentiel pour être élégant

Oui tout a fait
Mis je ne parle pas d elegance
Juste d esthetisime, de plaisir a l oeil, en l occurrence le mien
Disons que chez Aubercy, je n aime que le mocassins anthony mais surtout pas dans la couleur presente sur leur site
On dirait un socque
Mais patine dans d autre tons, Il m interesse beaucoup
A suivre

MOKA a écrit:Aubercy classique , ce n'est pas ce qui vient à l'esprit de prime abord

Et pourtant...

Prince Sernine a écrit:

MOKA a écrit:Aubercy classique , ce n'est pas ce qui vient à l'esprit de prime abord

Et pourtant...

On est bien d'accord

Pour en revenir au modele Anthony, proposé uniquement en mesure, a compter de 1 200 euros, après tout dépend du choix de la patine, vient on de m'expliquer... qui s'y est risqué ?
Des retours d'expérience ? Merci

c'est clair que ce n'est pas du berluti, mais il y'a des choses plus osées que les photos que vous avez postés....... Sinon quelles sont les maisons que vous considerez moins classiques

MOKA a écrit:c'est clair que ce n'est pas du berluti, mais il y'a des choses plus osées que les photos que vous avez postés....... Sinon quelles sont les maisons que vous considerez moins classiques

Personnellement, berluti, altan, weston dans sa ligne conti qui justement choque les puristes
Ou lobb mais uniquement sur certains souliers, Le jermyn 3 par exemple ou le mocassin abbey quand ils le
Faisaient
Encore que j aime l edward parce qu il est fluide, presque minimaliste

BG a écrit:

MOKA a écrit:c'est clair que ce n'est pas du berluti, mais il y'a des choses plus osées que les photos que vous avez postés....... Sinon quelles sont les maisons que vous considerez moins classiques

qui justement choque les puristes

C'est quoi les puristes ?

sirine a écrit:

BG a écrit:

MOKA a écrit:c'est clair que ce n'est pas du berluti, mais il y'a des choses plus osées que les photos que vous avez postés....... Sinon quelles sont les maisons que vous considerez moins classiques

qui justement choque les puristes

C'est quoi les puristes ?

Pour info, je ne suis pas le contributeur qui a poste ces photos
Suivez le fil des posts
Mais peu importe

D apres ce que j ai lu ici ou la, les puristes sont ceux qui ne jurent que par
Les lignes tres classiques de chez Weston, genre ce mocassin a bout rond que j appelle
Le mocassin de banquier... Et qui n est pas pour moi a moins de vouloir chausser
10 ans de plus que son age...
Et qui vouent aux gemonies, sic!, l approche d un michel perry

BG a écrit:Et qui vouent aux gemonies, sic!, l approche d un michel perry

Et toi, ton approche, finalement, c'est quoi ? Ca m'échappe un peu jusqu'à présent...

Shu.

shulova a écrit:

BG a écrit:Et qui vouent aux gemonies, sic!, l approche d un michel perry

Et toi, ton approche, finalement, c'est quoi ? Ca m'échappe un peu jusqu'à présent...

Shu.

Ca vous echappe un peu?
J ai pourtant ete tres clair a 18h33

BG a écrit:Ca vous echappe un peu? J ai pourtant ete tres clair a 18h33

Ah ben oui en effet, c'est on ne peut plus clair. Merci.

Shu.

BG a écrit:

sirine a écrit:

BG a écrit:

MOKA a écrit:c'est clair que ce n'est pas du berluti, mais il y'a des choses plus osées que les photos que vous avez postés....... Sinon quelles sont les maisons que vous considerez moins classiques

qui justement choque les puristes

C'est quoi les puristes ?

Pour info, je ne suis pas le contributeur qui a poste ces photos
Suivez le fil des posts
Mais peu importe

D apres ce que j ai lu ici ou la, les puristes sont ceux qui ne jurent que par
Les lignes tres classiques de chez Weston, genre ce mocassin a bout rond que j appelle
Le mocassin de banquier... Et qui n est pas pour moi a moins de vouloir chausser
10 ans de plus que son age...
Et qui vouent aux gemonies, sic!, l approche d un michel perry

Des mocassins de banquier... On l'avait encore jamais faite celle-là.
Et les pompes dépendent de l'âge... ben voyons.
On a gagné un champion là.

Sinon pas d'accents ni d'apostrophes sur ton clavier ?

sirine a écrit:Sinon pas d'accents ni d'apostrophes sur ton clavier ?

Monsieur écrit de son Aïe-pad, et il parait qu'il est assez malvenu de faire remarquer que ses messages sont une torture à déchiffrer...

Voila, c est un peu heurte, j en conviens
Donc, a l avenir je prendrais soin de faire plus aligne
Et qu on ne me demande pas de mettre accents et autres apostrophes
On n est pas force de me lire non plus


Ce cher BG est très susceptible, et a beaucoup de certitudes. Voilà ce qu'il nous disait, entre autres magnifiques tirades, quand on lui faisait remarquer son style très particulier.

J'aime beaucoup la dernière phrase, pour ma part. Je crois que je vais la faire mienne.

Shu.

Je suis plutôt d'accord sur le point soulevé par BG concernant l'âge.
Je n'ai par exemple aucun mocassin à pampille. Ça n'a rien de rationnel mais je ne me vois pas avec ça aux pieds. J'ai plutôt tendance à associer ce genre de chaussures aux personnes disons plus âgées que moi.

Sinon, quand il parle de chaussure de banquier ; je pense qu'il signifie chaussure très formelle et qu'il l'associe à un milieu conservateur a priori. Je ne pense pas qu'il faille y voir quelque-chose de péjoratif.

Bon, ce débat fut déplacé, mais le nouveau titre me laisse perplexe........
Dire que les mocassins à pampilles font vieux, moi je ne trouve pas du tout, j'en ai moi-même quatre paires ( 2 lobb, 1EG, 1 bottega veneta), et j'ai 36 ans (assez cool et jeune dans sa tête )

Le tassel loafer est l'une des chaussure phare du style preppy (Brooks bros, Alden), portée par de jeunes étudiants américains dans des universités Ivy League, c'est vrai que ça fait becebege, mais je ne pense pas que ca fasse vieux,.........

MOKA a écrit:
Le tassel loafer est l'une des chaussure phare du style preppy (Brooks bros, Alden), portée par de jeunes étudiants américains dans des universités Ivy League, c'est vrai que ça fait becebege, mais je ne pense pas que ca fasse vieux,.........

Oui, tout à fait. Ce qui est facilement porté par de jeunes étudiants là-bas est considéré comme chaussure de vieux ici.
Ceci dit, dans un autre sens, j'ai tendance à trouver que les gens de mon âge qui portent des all stars sont pathétiques...

chaussant a écrit:
Sinon, quand il parle de chaussure de banquier ; je pense qu'il signifie chaussure très formelle et qu'il l'associe à un milieu conservateur a priori. Je ne pense pas qu'il faille y voir quelque-chose de péjoratif.

Non il parle de "mocassin" de banquier. Ce qui, vu sous tous les angles possibles, est une ineptie car s'il existe un soulier type de banquier ou de notaire ou de toute autre profession qui a la fantaisie pour principale qualité, ça ne sera sûrement pas un penny loafer.

Prince Sernine a écrit:

sirine a écrit:Sinon pas d'accents ni d'apostrophes sur ton clavier ?

Monsieur écrit de son Aïe-pad, et il parait qu'il est assez malvenu de faire remarquer que ses messages sont une torture à déchiffrer...

J'ai aussi un ipad et j'écris mes messages normalement.

Concernant les chaussures "de jeune" ou "de vieux", j'avoue être mal placé pour avoir un avis objectif sur le sujet mais l'important est que ça plaise à celui qui les porte. Sauf bien sur si il les porte comme objet de représentation sociale et non parce qu'il aime les souliers.

Quand à ceux qui estiment qu'ils peuvent écrire n'importe comment sur un forum au prétexte que les autres ne sont pas obligés de les lire, il convient de rappeler qu'un forum est un lieu de discussion.

Si on ne souhaite pas être lu, on s'abstient de participer et on fait un blog

Les modèles avec trop de perforations j'ai toujours trouvé ça trop formel et pour un certain âge.
Ou alors la mode maintenant ancienne des modèles sans aucune couture, ça fait endimanché.
Mais ce n'est que mon goût personnel

François a écrit:Les modèles avec trop de perforations j'ai toujours trouvé ça trop formel

Étonnant, parce qu'en principe, plus il y a de trou-trou, moins c'est formel.

Prince Sernine a écrit:

François a écrit:Les modèles avec trop de perforations j'ai toujours trouvé ça trop formel

Étonnant, parce qu'en principe, plus il y a de trou-trou, moins c'est formel.

Même réaction que le P'tit Prince, les perforations sont informelles...

François a écrit:Les modèles avec trop de perforations j'ai toujours trouvé ça trop formel et pour un certain âge.
Mais ce n'est que mon goût personnel

Pareil je ne suis pas d'accord avec le qualifiquatif "formel", ils peuvent être associés à autre chose mais... difficile d'illustrer çà.
Evidemment brogues=country comme marron d'ailleurs mais à l'heure actuelle?

Moi qui suis amoureux de Paraboot, donc aveugle et imperméable à tout dénigrement de cette marque, (sauf pour les modèle à étiquette VERTE) ...

Je ne sais même pas comment finir la phrase ci-dessus mais je la laisse quand même

En fait je ne comprends pas le sujet du post ...

Serait-ce un sujet sur les goûts et les couleurs ??

Car si c'est la cas voilà MES goûts : Quand je regarde si j'aime alors j'aime sinon j'aime pas !!!

La seule chose que je pense être objectivement "criticable" et "tranchable", est la qualité d'un soulier ... Montage, Peauserie ...
On peut avoir avoir un Superbe montage avec une peauserie pitoyable et vis versa

En gros j'aime le TRAVAIL bien fait ... Les formes ne sont jamais un critère objectivement criticable ...

En fait j'aime pas parler de tout ça ça me donne l'impression de tomber dans un trou béant, d'être un serpent qui se mords la queue, voir même de pi**er dans un violon ...

Je vous aime et allez en paix !

Les perforations c'est formel dans le sens classique, pas dans le sens habillé

François a écrit:Les perforations c'est formel dans le sens classique, pas dans le sens habillé

Pas de chance, formel veut plus ou moins dire "habillé". Même si effectivement les perforations peuvent donner un côté classique ou traditionnel à une paire de souliers.


(Nooon, je m'étais promis de ne pas participer à cette discussion )

François a écrit:c'est formel dans le sens classique, pas dans le sens habillé

Là tu cherches à nous enduire d'erreur, du coup personne n'a compris l'allusion.

[
Sinon, quand il parle de chaussure de banquier ; je pense qu'il signifie chaussure très formelle et qu'il l'associe à un milieu conservateur a priori. Je ne pense pas qu'il faille y voir quelque-chose de péjoratif.
[/quote]

" IL" réapparait vu qu "IL" est mentionné

Tout d'abord, merci Chaussant: "vousmavezcompris"
C'est exactement cela.
Votre périphrase pour définir mon image "mocassin de banquier" est exactement ce que j'ai en tête
En même temps, heu... Si ! "conservateur" est pour moi péjoratif

Vais je le prendre un tir ( groupé) de pompes ?


Mais, Diantre !, Messieurs (qui se sentent concernés, voire attaqués): cela n'engage que moi!
On ne se connait même pas !
Et à chacun ses.. heu.. goûts
Et son esprit


Dans ce sens, et je m'adresse au contributeur qui ne s'était encore jamais entendu dire qu'il avait des mocassins de banquier et qui me "flatte" d'un titre de "Champion" :
hé bien tout vient à point à qui sait attendre

Ps1/ Shu: ne plus lire mes posts mal présentés et/ou orthographiés ? C'est de bonne guerre
Je vous y ai invité...

Ps2/ Me taxer de susceptible ? Ici ? Heu... C'est l'hospice qui se f... de la charité, non ?

Ps3/ Tiens! Ce soir, j' ai des accents et autres apostrophes. Normal, je n'ai pas l'Aïe Pad sous les doigts

Cordialement

sirine a écrit:

MOKA a écrit:
Le tassel loafer est l'une des chaussure phare du style preppy (Brooks bros, Alden), portée par de jeunes étudiants américains dans des universités Ivy League, c'est vrai que ça fait becebege, mais je ne pense pas que ca fasse vieux,.........

Oui, tout à fait. Ce qui est facilement porté par de jeunes étudiants là-bas est considéré comme chaussure de vieux ici.
Ceci dit, dans un autre sens, j'ai tendance à trouver que les gens de mon âge qui portent des all stars sont pathétiques...

De la relativité des choses...

Je suis tout à fait d'accord avec vous
En Italie, les jeunes adorent les mocassins à pampilles... alors que de ce côté-ci des alpes, c'est ... moins dans les moeurs pour les d'jeunes, non ?
Après... les goûts et les couleurs... Un Preppy Boy est-il coincé ou un bon coup, sous prétexte qu'il porte des loafers? Est ce BcBG ou vieillot...
Bon ! On est dans un pays où chacun a un avis sur tout et surtout un avis, donc les avis seront tranchés!

Je ne sais pas quel est votre âge mais, personnellement, je trouve que les Converse, c'est assez sexy, même au delà de 30 ans... Bien choisies...
Franchement je ne sais pas
Franchement, je ne sais pas

BG a écrit:Ps1/ Shu: ne plus lire mes posts mal présentés et/ou orthographiés ? C'est de bonne guerre
Je vous y ai invité...

J'accepte l'invitation. Ce sera fait avec grand plaisir .

Shu.

Les richelieux avec des perforations sont traditionelles, mais ce ne sont pas les chaussures les plus habillées (sans forcément être des chaussures à semelle dainite pour la campagne ou le week-end, même si je sais qu'il y en a). Le mot formel a plusieurs définitions à mon avis.