Quel logo pour ma boutique ?

Hello les amis,

Après moult essais, j'arrive au choix final de cet élément important pour la comm qu'est le logo...
Et j'aimerais avoir vos avis éclairés ( ).
Ben oui, je ne décide finalement rien sans vous.
Et puis voter, c'est décidément de saison.
Merci pour votre temps,
Demo

NB : pour ceux qui ne le savent pas encore, j'ouvre une boutique de pompes - de qualité - d'ici quelques semaines, yeaaaah ! (non, je n'ai pas encore la date, peut-être en Mai). Au programme : G&G, Sargent, Trickers, probablement Alden... ainsi que ma propre production à patiner (faut bien s'amuser un peu). Sans oublier de la sublime maroquinerie (sans dec), du pur malt sélectionné par juju (il ne le sais pas encore), du vin (si vous en apportez) et des femmes nues (idem).


Choix 1 :





Choix 2 :





Choix 3 :

A tout prendre, le 3ème pour ma part...

Les 2 premiers me rappellent trop le sigle et la disposition du logo Omega

Le 3e, ça évitera une procédure d'Oméga pour faire enlever le logo (quoique qu'il faudrait aussi le modifier pour éviter toute ressemblance trop prononcée).

Sinon quelle sera la remise prévue pour les membres d'ici?

François a écrit:Le 3e, ça évitera une procédure d'Oméga pour faire enlever le logo (quoique qu'il faudrait aussi le modifier pour éviter toute ressemblance trop prononcée).

aucun risque juridique selon un avocat spécialisé.
par ailleurs, Omega n'a pas le monopole de l'oméga. Il suffit de taper sur google image "logo omega" pour s'en rendre compte.

Exact, le logo des enceintes Atohm est également un omega d'ailleurs.
Perso logo 3.
Il sera où le magasin ? Parce que G&G ....

Guim's a écrit:Il sera où le magasin ? Parce que G&G ....

Duroc, il me semble.

ha ben il faudrait que je change mon choix en troisième mais je me permet une critique (constructive je l'espère).

A titre personnel je trouve qu'une enseigne dans le vêtement ou la chaussure d'un certain standing se "doit" d'être au nom de l'entrepeneur. Cifonnelli, Marc Guyot, Aubercy, JM.Weston, Malinge même si encore trop méconnu.
Pourquoi?
Parce qu'on sait à qui on s'adresse (ou devrait s'adresser), parceque Calceom sonne impersonnel, on dirait une franchise et je trouve celà "cheap". Je regrette infiment que Loding s'appelle Loding, ou que des marques pourtant francaises comme Howard's ou Lordson s'appellent ainsi.

My 2 cents

EDIT: si je me relisais desfois...

J'ai choisi le premier parce que c'est le seul logo qui rappelle (de façon humoristique) la forme des chaussures. Et moi, j'aime rire.

et avec un vrai profil de chaussures, sans que ça remonte autant, tu as essayé? j'aime bien l'idée mais là c'est un peu caricatural

vote : aucun, tu peux améliorer le premier

Perso, je trouve les logo bof car ils font trop froid et le nom aussi (cf: cisco)
Par contre les produits que tu proposerais

cisco a écrit:A titre personnel je trouve qu'une enseigne dans le vêtement ou la chaussure d'un certain standing se "doit" d'être au nom de l'entrepeneur. Cifonnelli, Marc Guyot, Aubercy, JM.Weston, Malinge même si encore trop méconnu.

Enfin là en l'espèce ça pourrait prêter à confusion !

Si le nom est déjà utilisé dans un autre domaine ca peut être en effet surprenant
J'imagine mal la boutique s'appeler Durex "pour trouver chaussure à son pied"

J'avoue une préférence pour le Troisième présenté.

Tous mes voeux de réussite (avec du G&G et du tricker's, ça commence bien!)

cisco a écrit:ha ben il faudrait que je change mon choix en troisième mais je me permet une critique (constructive je l'espère).

A titre personnel je trouve qu'une enseigne dans le vêtement ou la chaussure d'un certain standing se "doit" d'être au nom de l'entrepeneur. Cifonnelli, Marc Guyot, Aubercy, JM.Weston, Malinge même si encore trop méconnu.
Pourquoi?
Parce qu'on sait à qui on s'adresse 8ou devriat s'adresser), parceque Calceom sonne impersonnel, on dirait une franchise et je trouve celà "Cheap". Je regrette infiment que Loding s'appelle Loding, ou que des marques pourtant francaises comme Howard's ou Lordson s'appellent ainsi.

My 2 cents

j'y ai evidemment songé. Mais je ne suis pas bottier. J'estimais, lorsque je recherchais un nom, que eux seuls avaient une légitimité suffisante, en tant que créateurs, pour donner leur nom à leur affaire. Dans mon cas, c'eut été du narcissisme... en tous cas, c'est comme ça que je le ressentais. Et puis il y a l'exemple de Brogue, Upper, Leffot, Leather Soul...

Calceom finira avec le temps par s'imposer comme allant de soi... si le temps lui est accordé.

niamorluap a écrit:J'ai choisi le premier parce que c'est le seul logo qui rappelle (de façon humoristique) la forme des chaussures. Et moi, j'aime rire.

+1
Sur le logo 3, du fait du positionnement vertical, les chaussures passent inaperçues. Si tu veux vraiment associer le logo au nom de l'entreprise, pourquoi ne pas essayer de le faire avec le "M" plutôt que le "C" ?

demo a écrit:
J'y ai evidemment songé. Mais je ne suis pas bottier. J'estimais, lorsque je recherchais un nom, que eux seuls avaient une légitimité suffisante, en tant que créateurs, pour donner leur nom à leur affaire.
Dans mon cas, c'eut été du narcissisme... en tous cas, c'est comme ça que je le ressentais. Et puis il y a l'exemple de Brogue, Upper, Leffot, Leather Soul...

Tu tiens une affaire, tu veux proposer une offre de qualité, tu peux afficher une certaine fierté dans la présentation ca me parait normal au contraire, pas prétentieux. Lancer son entreprise c'est une démarche personnelle et celle d'un amateur/passionné éclairé. Ce n'est pas une franchise ou un vendeur a été recruté sans connaissance/expérience, hors le nom me fait penser à la deuxième option.

C'est le contenu et ta relation clientèle qui feront sa renommée, pas le nom on est d'accord, ce n'est qu'un détail.

demo a écrit:
Calceom finira avec le temps par s'imposer comme allant de soi... si le temps lui est accordé.

Je te souhaite beaucoup de succès.

Pour un non-initié, je crains que ce nom ne symbolise + ou - une contraction entre caleçon et homme.
Philippe

si on ne peut améliorer l'idée du logo 1, je dirais aussi le 3, mais c'est par défaut...

J'ai voté 1, un peu par défaut.

L'essentiel a déjà été dit, mais j'enfonce le clou.

Sur les logos 2 et 3, difficile de reconnaitre des chaussures si l'on n'a pas vu le logo 1 auparavant.

Les logos 1 et 2 rappellent fortement le logo d'Omega.

bistrophile a écrit:Pour un non-initié, je crains que ce nom ne symbolise + ou - une contraction entre caleçon et homme.
Philippe

....ou le calcium.


En attendant, le résultat de ce vote semble sans appel pour le 2.

En tout cas le logo est bien trouvé, un peu vieux et un peu jeune, drole et faisant référence à un signe ancien et noble.
C'est du bon détournement, et ça fera un très beau tapis dans l'entrée!

Fletcher qui vote number one

Le 2 pour moi.
Le 1 me fait trop penser à un cowboy

N'aurais-tu pas un tout nouveau projet de logo, par hasard, Demo ? Je suis tombé sur ça :

explications sur l'éléphant????

un syndrome eddy mitchell?

niamorluap a écrit:N'aurais-tu pas un tout nouveau projet de logo, par hasard, Demo ? Je suis tombé sur ça :

Salut,
non, pas de nouveau projet. Suite notamment à vos avis, j'ai définitivement adopté celui là :



Sinon, le logo que tu as déterré fait partie de ceux qui m'ont été initialement présenté sur le site Wilogo : il s'agit d'un site participatif, recueillant les projets et soumettant les briefs aux centaines de graphistes inscrits et désireux de concourir...
J'ai bien eu plus d'une centaine de propositions différentes, mais n'ayant pas trouvé mon bonheur et surtout ayant une idée assez précise de ce que je désirais, le responsable de Wilogo m'a suggéré de travailler avec l'un de ses graphistes en direct.
Quand ils annoncent sur leur site rechercher toujours une solution au besoin des clients, je peux témoigner de leur volonté de me satisfaire.

Voilà tu sais tout.

Grand merci d'avoir satisfait ma curiosité, ce puits sans fond.

Ton logo me fait penser à la BD de Blake et Mortimer "L'Egnime de l'Atlantide".

kjeldor a écrit:Ton logo me fait penser à la BD de Blake et Mortimer "L'Egnime de l'Atlantide".

tant que ça ne te fait pas penser à Blake et Goodyear...

demo a écrit:tant que ça ne te fait pas penser à Blake et Goodyear...

c'est à dire à Dolce & Gabbana ou DC Shoes, leur logo étant une fusion de ces deux là.

bon le pot d'ouverture c'est pour quand?

Eclectique a écrit:bon le pot d'ouverture c'est pour quand?

Bientôt....

Moi je ne mettrais pas passionné entre parenthèses, je trouve que cela minimise la chose.

Shu.

shulova a écrit:Moi je ne mettrais pas passionné entre parenthèses, je trouve que cela minimise la chose.

Shu.

dans ce cas, mettre chausseur entre parenthèses...

demo a écrit:dans ce cas, mettre chausseur entre parenthèses...

Pourquoi pas. Mais je trouve cela plus impactant sans aucune parenthèse.

Shu.

shulova a écrit:

demo a écrit:dans ce cas, mettre chausseur entre parenthèses...

Pourquoi pas. Mais je trouve cela plus impactant sans aucune parenthèse.

Shu.

Peut-être qu'un slash / trait de fraction mettrait tout le monde d'accord?

Encore une autre possibilité : "Chausseur et passionné"

Moi je trouve ça pas mal.

Oui, investiguons le champ des possibles :
chausseur mais passionné
chausseur car passionné
chausseur ou passionné
chausseur "passionné"
chausseur, passionné
chausseur passionné ?
chausseur passionné !
chausseur donc passionné
chausseur, passionné d'apparence

Antoine a écrit:
chausseur, passionné d'apparence

Mon préféré.

Surcouf a écrit:

Antoine a écrit:
chausseur, passionné d'apparence

Mon préféré.

Pas fan. Ca fait "semble passionné mais ne l'est pas"

"Chausseur passionné !" est bien je trouve, ça fait militant

Shu.

shulova a écrit:Pas fan. Ca fait "semble passionné mais ne l'est pas"

Tu serais donc passé à coté de l'humour irrévérencieux de La Couf ?

Juju a écrit:Tu serais donc passé à coté de l'humour irrévérencieux de La Couf ?

Oui. Il est trop subtil pour moi, la Couffe .

Shu.

bah... shu, je t'ai connu plus fort.

Antoine, merci pour cette précieuse aide désintéressée. Demo t'en sera certainement reconnaissant.

Juju a écrit:

shulova a écrit:Pas fan. Ca fait "semble passionné mais ne l'est pas"

Tu serais donc passé à coté de l'humour irrévérencieux de La Couf ?

C'est un une-deux d'école avec Antoine. Ça se travaille à l'entrainement.

tiens, en parlant d'humour :

http://www.atlantico.fr/decryptage/fausse-impertinence-nouveaux-humoristes-francais-francois-lyvonnet-311447.html

demo a écrit:tiens, en parlant d'humour :

http://www.atlantico.fr/decryptage/fausse-impertinence-nouveaux-humoristes-francais-francois-lyvonnet-311447.html

Ha ha, excellent! J'aime beaucoup atlantico. C'est avec le figaro madame ma bible politique.

Surcouf a écrit:

demo a écrit:tiens, en parlant d'humour :

http://www.atlantico.fr/decryptage/fausse-impertinence-nouveaux-humoristes-francais-francois-lyvonnet-311447.html

Ha ha, excellent! J'aime beaucoup atlantico. C'est avec le figaro madame ma bible politique.

Il faut dire, que l'animalcule gondolant exagère un peu!!!
et ce petit nouveau là, qui essaie de dépraver les autres, qui pète plus haut que son talent, ce petit JM Ribes... ah la la... quelle décadence

Pour en revenir à l'article, il est effectivement facile, sous couvert d'humour, de dégommer quelqu'un. Et c'est encore plus facile de nos jours, derrière un clavier, ou bien quand sa propre insignifiance semble protéger. Au point que certains commettent parfois l'erreur de se croire intouchable.

Quant au slogan chausseur (passionné), je vous remercie pour les suggestions, mais je reste sur mon idée première.

demo a écrit:Pour en revenir à l'article, il est effectivement facile, sous couvert d'humour, de dégommer quelqu'un. Et c'est encore plus facile de nos jours, derrière un clavier, ou bien quand sa propre insignifiance semble protéger. Au point que certains commettent parfois l'erreur de se croire intouchable.

Oui, nous n'avons pas la chance d'avoir ta signifiance et tes loisirs. Et je t'avoue que ton message m'a donné la frousse. Je crois que je suis intouchable derrière mon clavier alors que -qui sait? - un jour en sortant de chez moi je ne verrai pas ces deux individus en scooter tout vêtus de noir. Et puis pan! comme au bon vieux temps de la brise de mer.

bah..... alors, les deux la, c'est fou comme la sauce peu monter vite derrière les claviers....
on se calme, on prend une bière, le WE arrive...

'Couf mon couf... je sens que laisses la moutarde te monter au nez, alors que tu devrais la réserver pour un bon petit plat mijoté, qui ira avec le vin que tu as choisi. Ne prête pas forcément des intentions si "négatives" à notre collègue ici "virtuellement" présent =>

Demo, il est toujours facile, il a toujours été facile de dégommer quelqu’un, derrière un clavier, derrière un téléphone, derrière une autorité quelconque, derrière ses muscles ou sa lâcheté, chacun s'adaptant au contexte, les moyens de l'époque et ses capacités. Mais cela ne nous avance pas à grand chose de se le rappeler.

Après, pour l'objet du délit en question: je ne suis pas certain de l’intérêt de l'article du monsieur pour ce forum - en tous les cas, le présentant tu peux admettre qu'il y ait réponse/avis- et il me parait amusant qu'il parle de Ribes pour illustrer. Ribes qui ferait plutôt partie d'une "ancienne génération" que de la nouvelle à mes yeux, mais c'est un problème de gout, de culture, limite de vision "politique" (au sens large) de la chose... =>

Bref: on s'éloigne un peu du sujet de nos pieds, ma vision de la politique, ta vision de la politique, leurs visions de la politique n'ont rien à foutre sur ce forum (à ma connaissance)

et un forum sans plaisanterie n'est pas un forum vivant <= mon avis péremptoire à la noix,mais je le partage

en un mot comme en 100:

Surcouf a écrit:[comme au bon vieux temps de la brise de mer.

Les nostalgiques peuvent toujours regarder Mafiosa, même si les personnages sont rarement bien chaussés...