Chemises à rayures horizontales

Oui je pense également à un plastron (il me semble qu'il y est fait référence dans le sujet du LondonLounge cité par Sirine). Autre détail de cette chemise: les fronces aux épaules (qu'on ne voit pas bien sur cette photo).

LeMonarque a écrit:Je déterre ce sujet près d'un an après, non pas pour relancer le débat philosophique (pitié ), tout du moins pas celui sur "l'habit fait-il le moine?". En revanche concernant celui sur les rayures horizontales, d'aucuns se seraient-ils lancés depuis lors?

Yep, je me suis lancé en faisant pire encore : les rayures horizontales sont réservées au dos. J'ai choisi des rayures en digonales formant un V pour le devant.
Ca choquera certainement les puristes mais j'aime bien et je trouve que ça permet de donner une interprétation originale à partir d'un tissu des plus classiques.

Ben dis donc! A part le col tout est de travers!
Mais je trouve les rayures obliques assez harmonieuses en fait, j'aurais juste demandé à avoir les rayures des manches symétriques (que l'ensemble fasse: //\\//\\, au lieu de //\\//// ).
En tout cas c'est osé, bravo!

LeMonarque a écrit:j'aurais juste demandé à avoir les rayures des manches symétriques (que l'ensemble fasse: //\\//\\, au lieu de //\\//// ).

Moi aussi. J'avoue n'avoir spécifié à la commande que je voulais des manches en diagonale mais sans apporter plus de précision sur leur orientation. Je ne me suis aperçu de la dissymétrie qu'après mais je ne trouve pas que ce soit plus choquant que cela, d'autant plus que je ne retire que rarement ma veste.
Toutefois, je ferai plus attention si je persiste dans cette voie.

J'ai une chemise donc les rayures sont ainsi en diagonale. J'en ai tiré une leçon: c'est un enfer à repasser, surtout au niveau des manches!

A part ça, dommage en effet pour les manches (mais je pense que seul les dingues comme nous s'en rendront compte) mais l'ensemble est finalement (et étonnamment) plutôt harmonieux.

Comme le forum est composé d'amateurs à l'oeil averti, j'ai eu un MP me demandant si les plis sur le torse étaient dus à la façon dont était prise la photo ou s'il s'agissait d'une éventuelle malfaçon.
En réalité, il n'y a aucun problème : j'ai pris la photo après la livraison de la chemise (donc pliée), ce qui a induit les pliures.
Après lavage / repassage, ces désagréments ont disparu.

Cela étant, j'ai dû faire retoucher plusieurs des dernières chemises commandées chez Courtot, ce qui n'arrivait qu'exceptionnellement auparavant.

Sans aucun jugement ni commentaire sur le jeune homme en exemple au début de ce fil qui à entretenu un certain débat(que je devine éternel tant que la race humaine ne retournera pas à sa nudité originelle), je regrette juste la rareté de l'offre en matière de chemises à rayures horizontales, après à chacun de voir si cela lui déplais et/ou lui sied, si il l'assume au quotidien, à l'occasion voir pas du tout.

Sybarite pour ta part bien jolie chemise!

Je reconnais mon intervention vile et intéressée ; je me permets de relancer le sujet pour dire à tous les spécialistes et amateurs de chemises présents sur ce forum que je suis preneur de toute info ou bon plan pour des chemises à rayures horizontales prêtes-à-porter abordables et si possible pas trop amples.

Enfin...

Pas non plus de "Paul ce mythe en glande" bayadères multicolores SVP, ma démarche vestimentaire à ce sujet n'espérant pas être précieuse, je précise qu'elle n'est pas non plus clownesque

Hello there,

Encore un fil de discussion intéressant que j'ai raté, je viens de le lire intégralement. Juste pour dire que l'exemple de Sybarite est éloquent : il faut oser, et ne pas avoir d'à priori.

Il y a certes des limites, et si (j'oublie le nom de celui qui le contestait, désolé) les rayures horizontales n'affinent pas celui qui les porte, et Flusser en donne ici la preuve, il a cependant osé, même si en l'espèce, le résultat n'est pas heureux.

Je l'ai vu souvent mélanger quatre motifs différents avec bonheur, tout comme l'ami Sybarite a réussi a concevoir avec bonheur une chemise aux rayures obliques qui lui sied à ravir. (dis, tu m'épouses ? )

http://floriankueblbeck.tumblr.com/post/12554380822

horreur, erreur, il faut sortir des chantiers verticaux et rebattus

je vois que l'on croise les mêmes photos...

je suis resté interloqué mais sans vrai avis (koikilsoitdeplusenplusnegatif) devant cela.
Cette cravate me semble la seule option qui passe avec

Bon allez, on me change le sens des rayures, on réduit la largeur de ce col (limite "hirondelle", non?) et je pars avec sans me plaindre!
Pour rendre service, je débarrasse même de la cravate et de la chemise

(trop gentil moi..)

Première fois que je vois un modèle de ce genre chez Charles Tyrwhitt

Très joli modèle...

Bonjour,
Le post de hesk sur shopthefinest m'a fait tomber sur ces chemises LB à rayures horizontales. Et du coup, deterrage de vieux sujet...
Ça fait tout de même un peu bagnard, surtout la bleue.

http://www.shopthefinest.com/p-62159-borrelli-red-shirt-size-l-us-l-eu.aspx

http://www.shopthefinest.com/p-62163-borrelli-navy-blue-shirt-size-l-us-l-eu.aspx
Qu'en dites vous?

Cdt,
Le Romuald

réponse en image

Le Romuald a écrit:Bonjour,
Le post de hesk sur shopthefinest m'a fait tomber sur ces chemises LB à rayures horizontales. Et du coup, deterrage de vieux sujet...
Ça fait tout de même un peu bagnard, surtout la bleue.

http://www.shopthefinest.com/p-62159-borrelli-red-shirt-size-l-us-l-eu.aspx

http://www.shopthefinest.com/p-62163-borrelli-navy-blue-shirt-size-l-us-l-eu.aspx
Qu'en dites vous?

Cdt,
Le Romuald

Comme Amator : passe ton chemin...

Il faudrait voir le premier modèle (blanc à rayures rouges) porté.
Ca peut faire touriste à la Baule du début XXème.
Mais ça peut également faire bagnard.

Personnellement, je ne m'y risquerais pas.

Gumball a écrit:Comme Amator : passe ton chemin...

Sauf peut-être à vouloir absolument paraître plus corpulent que dans la réalité...

Je trouve que le modèle rayé rouge fait vraiment "pyjama". Pas convaincu du tout!

C'est du jersey, donc a priori plutôt un aspect polo, pour une tenue très décontractée ça ne me paraît pas importable et une alternative acceptable au dit polo (toute considération de prix écartée), avec un col qui semble aussi mou, d'ailleurs.

Procrastin a écrit:C'est du jersey, donc a priori plutôt un aspect polo, pour une tenue très décontractée ça ne me paraît pas importable et une alternative acceptable au dit polo (toute considération de prix écartée), avec un col qui semble aussi mou, d'ailleurs.

Je suis d'accord. Ca m'a l'air d'être des chemises décontractées, sous une veste déstructurée ou un cardigan, avec un jean ou un chino ça passerait (selon moi), avec un costume et une cravate beaucoup moins.

il faudrait vraiment que vous achetiez ces chemises et les portiez, que l'on se rende vraiment compte en fait....

merci d'être volontaire!!

A titre tout à fait personnel, je passe mon tour. Suivant...

Désolé mais je passe mon tour également, je trouve ça importable ...

Tiens, je déterre ce sujet.
Je vois bien que les chemises à rayures horizontales ont mauvaise presse ici, mais je dois vilement avouer les apprécier.
J'en possède trois: une faite en asie bien nulle pour tester. Une demi mesure coréenne avec col et poignet blanc que je porte toujours en trois pièces, du coup la rayure se fait très discrète et une luxire en jersey beaucoup plus décontractée mais beaucoup moins discrète.

D'ailleurs, il n'y a pas de topic Luxire?

Cela fait très "marinière revisitée", j'aime bien. Non il n'y a à ma connaissance pas de topic Luxire.

Effectivement, le cousinage avec la marinière est manifeste. Cette originalité, pour une chemise, me plait toujours assez peu, toutefois le jersey doit être très agréable pour une chemise qui devient quasi polo. Par curiosité, comment sont traitées les manches ? lignes horizontales également ? obliques ? horizontales ?

Je crois me souvenir que LeMonarque avait évoqué un pantalon de chez Luxire, mais la mémoire me joue peut-être quelques tours.

amator a écrit:

Je crois me souvenir que LeMonarque avait évoqué un pantalon de chez Luxire, mais la mémoire me joue peut-être quelques tours.

C'est exact, un Fresco si je ne m'abuse. Il y a d'excellent retour en tout cas sur Luxire.

Puisqu'il y a déterrage...

OrsonW a écrit:Je vois régulièrement sur des photographies des hommes arborant de belles chemises à rayures horizontales. Bien qu'interloqué la première fois...

J'avais également été interloqué en voyant Gordon Gekko en 1987 :



Je ne savais alors pas trop quoi en penser, 28 ans après je ne sais toujours pas trop quoi en penser

bienluienapris a écrit:

amator a écrit:

Je crois me souvenir que LeMonarque avait évoqué un pantalon de chez Luxire, mais la mémoire me joue peut-être quelques tours.

C'est exact, un Fresco si je ne m'abuse. Il y a d'excellent retour en tout cas sur Luxire.

En effet, j'ai 2 pantalons en fresco de chez eux : un gris clair et un bleu entre marine et moyen. Je suis globalement très content, les finitions sont belles au regard du prix et les possibilités de personnalisations sont grandes (je ne peux pas dire illimitées car je n'ai pas tout testé).
Il faudrait que je commande un pantalon hivernal ou deux rapidement (les délais sont longs...).

C'est bien étrange, en effet, ces rayures horizontales. Je ne sais pas non plus quoi en penser.

Sinon, rien à voir, mais sur cette photo, AxelRamius ressemble à Johnny Depp dans la neuvième porte...

sherlock a écrit:C'est bien étrange, en effet, ces rayures horizontales. Je ne sais pas non plus quoi en penser.

Sinon, rien à voir, mais sur cette photo, AxelRamius ressemble à Johnny Depp dans la neuvième porte...

Ton image ne sort !
Sinon tu ne savais que Johnny Depp = Alex Ramius !?!

amator a écrit:Effectivement, le cousinage avec la marinière est manifeste. Cette originalité, pour une chemise, me plait toujours assez peu, toutefois le jersey doit être très agréable pour une chemise qui devient quasi polo. Par curiosité, comment sont traitées les manches ? lignes horizontales également ? obliques ? horizontales ?

Je crois me souvenir que LeMonarque avait évoqué un pantalon de chez Luxire, mais la mémoire me joue peut-être quelques tours.

Désolé amator, je n'avais pas vu qu'il y avait eut réponse sur ce sujet: les lignes des manches sont ici horizontales (et verticales au poignets).
Dans celle, plus formelle, que j'avais fait faire en Corée du Sud, les rayures étaient cependant verticales aux manches. Je pense que cela vient du fait que ce jersey était conçu pour être une rayure horizontale de polo, et que le tissu de chemise de la coréenne ne l'était pas. Or il est plus économique en tissu de suivre la rayure dans le sens où elles ont été tissées. Je n'ai pas l'impression d'être très clair :/

Il est plus sûr d'avoir de l'esprit que de la forme.
Onkel.

AlexRamius a écrit:Je n'ai pas l'impression d'être très clair :/

Effectivement, je te le confirme

Eh bien, un tissu de chemise a rayure est pensé pour faire une chemise a rayure verticale. Couper un patron dedans pour faire une chemise a rayure horizontale consomme plus de tissu puisqu'il faut renverser le sens du coupon. Couper les manches avec les rayures verticales permet alors de limiter la perte.

A l'inverse, on voit plus de polo à rayures horizontales que verticales. Le tissu est alors pensé dans ce but. D'où le fait que les manches ont également la rayure horizontale. La coupe verticale serait alors synonyme de perte de tissu.

C'est toujours pas très clair, mais bon, eh, je fais de mon mieux à 4:00AM

AlexRamius a écrit:

amator a écrit:Effectivement, le cousinage avec la marinière est manifeste. Cette originalité, pour une chemise, me plait toujours assez peu, toutefois le jersey doit être très agréable pour une chemise qui devient quasi polo. Par curiosité, comment sont traitées les manches ? lignes horizontales également ? obliques ? horizontales ?

Je crois me souvenir que LeMonarque avait évoqué un pantalon de chez Luxire, mais la mémoire me joue peut-être quelques tours.

Désolé amator, je n'avais pas vu qu'il y avait eut réponse sur ce sujet: les lignes des manches sont ici horizontales (et verticales au poignets).
Dans celle, plus formelle, que j'avais fait faire en Corée du Sud, les rayures étaient cependant verticales aux manches. Je pense que cela vient du fait que ce jersey était conçu pour être une rayure horizontale de polo, et que le tissu de chemise de la coréenne ne l'était pas. Or il est plus économique en tissu de suivre la rayure dans le sens où elles ont été tissées. Je n'ai pas l'impression d'être très clair :/

J'ai compris ce que tu veux dire ; en parlant de rayures tissées dans le sens des fils de chaines (i.e. la longueur du tissu) perpendiculaires aux fils de trame (largeur du tissu) ça pouvait être encore plus clair ! Et sur un coupon en 90 cm de large, comme sur les vieux métiers mécaniques, la démonstration de la nécessité de moindre "longueur" de tissu pour une chemise à rayures verticales (traditionnelles ou habituelles) comparativement à des rayures horizontale est évidente.

Merci, c'est sur qu'avec les termes adéquats, c'est beaucoup plus évident, mais je ne les maîtrisais pas assez pour les utiliser