Costume en petite mesure

**sirine** Lun 3 Mai 2010 - 18:26

Costume commandé chez Michael Ohnona
Réalisé en petite mesure soit, selon le site de M. OHNONA, les 2/3 réalisés en usine, le reste en atelier. Deux essayages.
Entièrement entoilé.
Mon idée de départ était le sack suit, classique de Brooks Brothers et J. Press, c'est à dire une coupe pas trop ajustée et des épaules relativement naturelles. Pas évident si l'on n'est pas en grande mesure ou si l'on ne va pas directement chez les maisons précitées. Le résultat est finalement plus proche de ce que fait une autre célèbre enseigne américaine, Paul Stuart. Veste un peu plus ajustée, épaules un peu plus marquées (Updated american style).
Pour plus d'infos sur le sujet, voir Filmnoirbuff.
La veste est une sorte de "faux trois boutons", pas aussi convaincant toutefois que celui réalisé par Sartoria Partenopea. Milanaise faite main. Pantalon droit, bas 20 cm, revers à la française.

Le tissu est une flanelle de 340 g de chez Harrisons of Edinburgh. Je l'ai achetée auprès d'un courtier en tissu qui liquidait son stock. Donc obtenu un bon prix. Voici le tissu :

Prix : 1.050 euros pour le costume, plus 200 euros de tissu.

Plutôt content du résultat dans l'ensemble.

Mandrax Lun 3 Mai 2010 - 18:42

**sirine** Lun 3 Mai 2010 - 18:46

Thanks mate.
tu me remues le couteau dans la plaie avec ta photo là pale

**amator** Lun 3 Mai 2010 - 19:36

Sirine, le résultat est, me semble-t-il, plus que satisfaisant.

As-tu dû "batailler" avec Michael pour obtenir ce que tu voulais?
Es-tu satisfait également du confort du pantalon (taille haute ou classique) ?

N'y-a-t-il pas quelques plis disgracieux sur la manche droite (vers la tête de manche), elle semble un peu trop "tournée", c'est sans doute due à la position sur la photo...

goodjob

amator

**sirine** Lun 3 Mai 2010 - 19:46

Non je n'ai pas eu à batailler particulièrement. Oui la tête de manche droite me préoccupe un peu, je dois revoir ça de plus près.

**amator** Lun 3 Mai 2010 - 19:53

Tu devrais pouvoir revoir cela avec Michael sans probleme

PS : jolie la sobriété de la milanaise !

amator

**sirine** Lun 3 Mai 2010 - 20:28

Merci.
Sinon le pantalon est confortable oui.

Mandrax Lun 3 Mai 2010 - 21:23

sirine a écrit:tu me remues le couteau dans la plaie avec ta photo là

Hum... Tu fais référence à l'avatar ou Central Station ? mrgreen

(Désolé, j'avais pas fait le lien au moment où.)

Plus sérieusement : hormis la manche, il y a une dissymétrie concernant le revers du veston ou c'est juste la photo ?
Sinon, l'ensemble est joliment brititalisé : manque plus qu'une paire de double monk pour te faire appeller Sirìno.

**sirine** Lun 3 Mai 2010 - 21:53

Grand central ! à côté de mon building préféré, le Chrysler.
Ce n'est pas une dissymétrie, mais le roulé peut être un peu amélioré. J'irai revoir Ohnona la semaine prochaine.
Oui, le costume est un mélange un peu anglo-italien, à la Paul Stuart en fait.
Pour un vrai sack suit, le mieux est d'aller, quand Expedia aura donné de ses nouvelles, chez J Press, plus encore que chez Brooks.
Pour la photo, j'avais un soft roll collar de Brooks et des long wing, histoire d'être dans l'ambiance.

**amator** Lun 3 Mai 2010 - 22:06

sirine a écrit:.../...
Pour la photo, j'avais un soft roll collar de Brooks et des long wing, histoire d'être dans l'ambiance.

c'est à dire quelle longueur de pointe ? 7 ou 8 ou 9 cm ???

amator

**sirine** Lun 3 Mai 2010 - 23:42

9 cm, juste parfait.

chatolufsen Lun 3 Mai 2010 - 23:48

sirine a écrit:

Désolé de te dire cela, mais je trouve la milanaise loupée à son extrémité !

Une mienne :

Costume en petite mesure DSC00008

Source : http://chatolufsen.blogspot.com/2008/08/la-milanaise.html

Une autre photo d'un autre veston prochainement

chato

**amator** Mar 4 Mai 2010 - 0:21

[quote="chatolufsen"]

sirine a écrit:

Source : http://chatolufsen.blogspot.com/2008/08/la-milanaise.html

chato

milanaise venant de chez Michael Ohnona ? réalisé par qui ?

**sirine** Mar 4 Mai 2010 - 0:22

Par son assistant.

**amator** Mar 4 Mai 2010 - 0:33

le nouvel apiéceur mauricien ? mais avant?

chatolufsen Mar 4 Mai 2010 - 8:29

amator a écrit:le nouvel apiéceur mauricien ? mais avant?

Une boutonnieriste extérieure...

chato

chatolufsen Mar 4 Mai 2010 - 8:33

Roina doit savoir où en trouver s'il n'en fait pas réaliser lui même...

ttp://chatolufsen.blogspot.com/2009/04/florent-roina.html

chato

**sirine** Mar 4 Mai 2010 - 10:37

Plus de boutonniériste tout d'un coup. Partie en retraite ou je ne sais quoi. Tant pis pour moi. Maintenant, la milanaise c'est de l'ordre du détail sans vraiment d'importance pour moi. La coupe c'est ce qui compte. Ce genre de détail c'est appréciable mais loin d'être fondamental. Bon c'est pas de chance, j'ai recours à MO (encensé ici et là) au moment où il n'y a plus de boutonniériste.

**sifran** Mar 4 Mai 2010 - 17:38

sirine a écrit:Oui la tête de manche droite me préoccupe un peu, je dois revoir ça de plus près.

Mais il est plutôt bien ce costume, pour le prix.
Paraît correcte prestation, sans détailler, il faut. (dixit master Yoda Cool

)

Pour la manche. Peut-on sérieusement souhaiter, pour ce type de fabrication, que l'on tienne compte de la différence d'aplomb des bras du client ? Manifestement, cher sirine, t'as le bras droit plus en arrière que le gauche. Les bras d'un grand nombre d'humains n'ont pas le même aplomb, en fait presque tout le monde dans des proportions variables. Il me paraît difficilement envisageable qu'un montage réalisé directement à la machine puisse tenir compte de ce type de dissymétrie.
Bien sûr, la retouche est très faisable. Mais, à être trop "difficile", on finit par "manger' le bénéfice du fournisseur, non ?
Tiens, est-ce dû à la photo ? Le devant gauche me paraît plus long que le droit.
Belle tinte de tissu, j'aime bien. bounce

s.

**sirine** Mar 4 Mai 2010 - 17:55

Merci de ton commentaire. POur le devant, je crois que c'est juste un effet d'optique. Je vais quand même vérifier.

**sifran** Mar 4 Mai 2010 - 17:58

amator a écrit:le nouvel apiéceur mauricien ? mais avant?

Ça ne serait pas plus vraisemblablement le "retoucheur" mauricien ?

**sirine** Mar 4 Mai 2010 - 18:02

By the way, je suis un peu déçu du revers "à la française". Ce que j'aime avec le revers, c'est le volume que ça donne au bas du pantalon. Là c'est tout plat, et finalement ça annihile un peu l'intérêt de la chose.

**sifran** Mar 4 Mai 2010 - 18:12

sirine a écrit:By the way, je suis un peu déçu du revers "à la française". Ce que j'aime avec le revers, c'est le volume que ça donne au bas du pantalon. Là c'est tout plat, et finalement ça annihile un peu l'intérêt de la chose.

A voir la taille du morceau rapporté à la garniture pour supporter les poches intérieures, je pense qu'ils étaient juste en tissu. Cela pourrait expliquer le recours au bas relevé "à la française", le plus économe des procédés.
Combien leur as-tu fourni de métrage ? Et quelle est ta taille ?
s.

**sirine** Mar 4 Mai 2010 - 18:14

3,50 m de tissu. Je fais 1,87 m.

**sifran** Mer 5 Mai 2010 - 0:42

sirine a écrit:3,50 m de tissu. Je fais 1,87 m.

Ça rentre à l'aise. Comme il n'y a pas de carreaux et que t'as l'air plutôt mince, le gilet, ça pouvait pt' le faire aussi. Quoique, 1,87, pas sûr. De toutes les façons, ça n'explique pas pourquoi tu n'as pas eu un bas de pantalon plus riche.
hasta el luego
s.

Pollux Ven 18 Juin 2010 - 16:13

sifran a écrit:
amator a écrit:le nouvel apiéceur mauricien ? mais avant?
Ça ne serait pas plus vraisemblablement le "retoucheur" mauricien ?

On m'a dit que Harris est ouvrier tailleur.

**koikilfred** Ven 18 Juin 2010 - 18:59

pas vu avant... je dirai qd meme well done Sirine, j'aime bien!

Tu savais donc parfaitement ce que tu voulais, mais l'a tu revus en discutant avec lui ou bien il a pris tes demandes "point" ou encore tu as decris et il a composé sur cette base, tu as decourvert le resultat et donc les differences a l'essayage?

Fred Ven 18 Juin 2010 - 20:14

Coté coupe, il rend très bien.
je le trouve vraiment très réussi.
j'ai aussi une veste en laine de ce poids chez Harisson, un peu rigide au départ, la veste prend la forme du corps petit à petit.

3,5 m de tissu pour un costume ? c'est bon à savoir, je n'en avais aucune idée...

Fred

**sirine** Ven 18 Juin 2010 - 21:00

Je pensais au départ à une veste moins cintrée et à des épaules très naturelles. Mais l'ensemble me convient. L'impression d'ensemble est très correcte.

**ed2007** Ven 18 Juin 2010 - 21:33

Fred a écrit:
3,5 m de tissu pour un costume ? c'est bon à savoir, je n'en avais aucune idée...

En double largeur soit env. 150cm, je suppose ?! Je ne fais pas ta taille Sirine - mais je dois compenser un peu en ~~largeur~~ carrure - et dans le doute je prends generalement autour de 3.75 / 4m pour etre tranquille, surtout si motifs tordus.

Sinon, oui, silhouette generale plutot reussie (mais finalement assez "classique", tu as su eviter les pieges de la maison...).

**sirine** Ven 18 Juin 2010 - 23:32

J'avais d'abord posé la question à Ohnona, il m'avait dit que 3,5 m suffisaient, même pour un tissu rayé.

patchouli Jeu 15 Juil 2010 - 15:14

MO est une énigme pour moi. Je ne connais pas trop les techniques employées, et, n'ayant jamais eu de costume grande mesure, je ne sais juger de la qualité technique d'ensemble de ses réalisations. Sa gamme de tissu va de producteurs connus comme zegna/loro piana (je ne sais s'il en a toutes les gammes ou seulement un nombre limité d'échantillons) jusqu'au négociant dormeuil (ce nom sonne moins sexy) en passant par Ariston dont je n'avais jamais entendu parler. Il a du choix en doublures, mais pas non plus gigantesque si on cherche des motifs, des rayures, des couleurs originales.

Mais dans l'ensemble, ce qui me plait chez lui, c'est son inventivité tout en restant classique et sans basculer dans la mode ou le prétentieux. Il aime chercher, concevoir, trouver le détail original. Bref, son accompagnement actif est pertinent. Mais au niveau des coutures, des boutonnières, de l'entoilage ou du thermocollage, je n'en sais pas plus.

ZALPANO Ven 23 Juil 2010 - 14:11

sirine a écrit:Costume commandé chez Michael Ohnona
Réalisé en petite mesure soit, selon le site de M. OHNONA, les 2/3 réalisés en usine, le reste en atelier. Deux essayages.
Entièrement entoilé.
Mon idée de départ était le sack suit, classique de Brooks Brothers et J. Press, c'est à dire une coupe pas trop ajustée et des épaules relativement naturelles. Pas évident si l'on n'est pas en grande mesure ou si l'on ne va pas directement chez les maisons précitées. Le résultat est finalement plus proche de ce que fait une autre célèbre enseigne américaine, Paul Stuart. Veste un peu plus ajustée, épaules un peu plus marquées (Updated american style).
Pour plus d'infos sur le sujet, voir Filmnoirbuff.
La veste est une sorte de "faux trois boutons", pas aussi convaincant toutefois que celui réalisé par Sartoria Partenopea. Milanaise faite main. Pantalon droit, bas 20 cm, revers à la française.

Le tissu est une flanelle de 340 g de chez Harrisons of Edinburgh. Je l'ai achetée auprès d'un courtier en tissu qui liquidait son stock. Donc obtenu un bon prix. Voici le tissu :

Prix : 1.050 euros pour le costume, plus 200 euros de tissu.

Plutôt content du résultat dans l'ensemble.

salut sirine !!

je me permets de donner mon avis sur ton costume ..

A là vérité je ne le trouve pas terrible....pourquoi ? :

- D"abord ta flanelle me parait un peu reche et les rayures "craie" qui en sont le motif me parraissent trop fade pour un rayure tennis.. Mais bon c'est surement la photo qui ne rend pas bien...
_Les epaules me paraissent un peu trop rigide meme si tu dis rechercher une coupe proche d'un style americain qui a sevi depuis 1960..( cf kennedy..)
- Les revers sont desequilibrés et comme tu le dis le faux 3 boutons est peu reussi.Je pense que c'est du au manque d'entoilage ce qui donne des revers "roulants"pas tres naturels ( non reussis) malheureusement..
- le choix d'un revers "francais" comme tu dis ne me derange pas et les 20 cm de largeur aussi , meme si la longueur de tes chaussures, me parait tres disproportionné ..et le choix de ce modele ...un peu trop massif sinon un peu trop sport malgré le coté un peu casual de ton costume .. En revanche le choix d'un colle boutonné pour ta chemise peut convenir tant l'aspect qui ressort de l'ensemble est tres casual..
- l 'etoffe de la cravate est trop lisse par rapport à l'aspect reche du tissu tant de ton costume et surement de ta chemise à bouton qui doit etre modele oxford ( genre brook's brothers)..

Voilà ..mais bon ce n'est que mon avis et sans complaissance aucune encore je trouve l'aspect general convenable..

shulova Ven 23 Juil 2010 - 15:11

ZALPANO a écrit:l'aspect qui ressort de l'ensemble est tres casual.

Euh...il faudra me ré-expliquer la définition du mot casual, car je ne vois pas ce qu'il y a de casual dans ce que nous montre Sirine scratch

...

Shu.

**sirine** Ven 23 Juil 2010 - 15:30

Bon, si je poste sur un costume, je dois m'attendre à des critiques négatives, c'est normal. Je vais donc répondre.

- Que tu arrives à voir via une (mauvaise) photo de coupon que le tissu est rèche me laisse un peu sans voix. Il ne l'est absolument pas, même si ce type de flannelle (worsted flannel) est moins doux au toucher que ce que l'on appelle "plain flannel", laquelle est plus fragile.
- Ce n'est justement pas une rayure tennis, mais une rayure craie, plus atténuée et correspondant exactement à ce que je souhaitais. J'ai déjà un costume marine à rayures tennis par ailleurs et j'avais besoin (ou envie) d'un costume à rayures plus discrètes. Et de la flannelle à rayures dites tennis, je vais vérifier, mais je crois que ça ne court pas les rues. Je suis heureusement capable de différencier des rayures tennis de rayures craie.
- Les épaules sont réussies, même si elles ne correspondent pas vraiment à celle d'un sack suit. En réalité, j'avais passé à MO une photo de costume de chez Paul Stuart, lequel est à l'origine d'une évolution du sack suit. La veste de mon costume est proche de cet esprit.
- Il y a effectivement ce léger déséquilibre qui m'agace sur le revers, que je ferai corriger à la rentrée (car je pense que ça doit être faisable). Mais je tenais absolument à ce que les revers soient roulés. J'ai posté sur ce type de revers il y a quelques temps, c'est ce que je préfère.
- J'ai mis exprès des long wing, modèle typiquement américain, pour la photo. Et je suis tout à fait susceptible de le refaire car j'ai depuis longtemps passé le cap du dress code. En gros je fais ce qui me plaît en essayant que ça reste harmonieux, et je trouve que le long wing l'est avec un costume, je n'ai pas l'obsession du soulier fin bien que j'en possède quelques uns au mileu de mes 23 paires de souliers.
Quant à la largeur du revers, j'envisage même de passer à 19 cm à l'avenir car moins ça recouvre le soulier, plus j'apprécie.
- Et que devrais-je porter avec de la flanelle ? Seulement des cravates grenadine ou en tricot ? Ta remarque me semble d'autant curieuse que tu pars du postulat, faux, que ce tissu est rèche. Et j'ai une affection particulière pour cette cravate, une Hilditch & Key bordeaux achetée au milieu des années 90 sur Jermyn street, quand cette rue avait encore une âme.

**sirine** Ven 23 Juil 2010 - 15:32

shulova a écrit:
ZALPANO a écrit:l'aspect qui ressort de l'ensemble est tres casual.

Euh...il faudra me ré-expliquer la définition du mot casual, car je ne vois pas ce qu'il y a de casual dans ce que nous montre Sirine ...

Shu.

Effectivement. D'un autre côté, le costume n'est pas un vêtement formel, qu'il soit noir garçon de café, gris, marine, violet ou vert prussien, donc ça me convient à la limite que l'on me considère comme casual en l'espèce.

**Fletcher** Ven 23 Juil 2010 - 15:33

Selon Collins (je vous épargne la définition de "costkiller.com" et autres FTS ou spikeries):

casual
1 adj If you are casual, you are, or you pretend to be, relaxed and not very concerned about what is happening or what you are doing.
It's difficult for me to be casual about anything..., He's an easy-going, friendly young man with a casual sort of attitude towards money.
♦ casually adv ADV with v
`No need to hurry,' Ben said casually.
2 adj A casual event or situation happens by chance or without planning.
ADJ n
What you mean as a casual remark could be misinterpreted..., Even a casual observer could hardly have failed to notice the heightening of an already tense atmosphere.
3 adj Casual clothes are ones that you normally wear at home or on holiday, and not on formal occasions.
ADJ n (Antonym: formal) I also bought some casual clothes for the weekend.
♦ casually adv ADV -ed, ADV after v
They were smartly but casually dressed.
4 adj Casual work is done for short periods and not on a permanent or regular basis.
ADJ n (=temporary) (Antonym: permanent) ...establishments which employ people on a casual basis, such as pubs and restaurants..., It became increasingly expensive to hire casual workers.

**amator** Ven 23 Juil 2010 - 18:23

ZALPANO a écrit: salut sirine !!

.../... ta flanelle me parait un peu reche
.../... l 'etoffe de la cravate est trop lisse par rapport à l'aspect reche du tissu tant de ton costume et surement de ta chemise à bouton qui doit etre modele oxford ( genre brook's brothers)..
Voilà ..mais bon ce n'est que mon avis et sans complaissance aucune encore je trouve l'aspect general convenable..

moi aussi je voudrais un écran tactile avec capteurs de sensation

**sirine** Ven 23 Juil 2010 - 18:36

Effectivement, l'informatique a dû faire un bond en avant tellement subit récemment que nous n'avons pas vu passer l'info.

Blague à part, je me suis fait descendre en flammes ici une paire de souliers et maintenant un costume par deux personnes dont je n'ai jamais vu la moindre photo personnelle postée sur l'un ou l'autre de ces sujets. Ca donne matière à réfléchir sur les forums scratch

**amator** Ven 23 Juil 2010 - 18:43

qui est ce critique à l'oeil aussi sévère ? un professionnel ou un amateur de grande-mesure ?

ZALPANO Ven 23 Juil 2010 - 20:24

sirine a écrit:Effectivement, l'informatique a dû faire un bond en avant tellement subit récemment que nous n'avons pas vu passer l'info.

Blague à part, je me suis fait descendre en flammes ici une paire de souliers et maintenant un costume par deux personnes dont je n'ai jamais vu la moindre photo personnelle postée sur l'un ou l'autre de ces sujets. Ca donne matière à réfléchir sur les forums

Bonsoir Sirine..

je me suis impétueusement permis de porter un regard critique sur ta tenue et je tenais à m'en excuser.. je ne donnais qu'un avis d'amateur ..

Toutefois je ne jugeais qu'à partir d'une photo et c'est comme tu le mentionnais un peu le principe ici..L'aspect rêche etait certes impertinent apres tes informations neanmoins ca reste comme tu le dis du worsted flannel et pas de la plain flannel donc à la laine moins peignée..

Je n'ai pas dit que que je n'aimais pas les revers roulants en general mais ils sont peu reussi en l'espece car selon moi jurent avec les pans du bas de ta veste , trop carrés pas assez arrondis et de plus comme tu le reconnaissais le faux trois boutons est pas reussi car la premiere boutonniere est bien en dessous du roulant de ton revers qui normalement devrait se trouver sur le revers..

J'ai cru comprendre que la qualification de "casual" porter à l'aspect general de ta tenue a laissé dubitatif certains mais je pense encore sans tomber dans une lecture orthodoxe du "dress code" masculin que le port d'un modele à semelle épaisse avec du "débordant" et la mise d'une chemise à col boutonné donne un aspect assez sport....

Mais il est vrai qu 'aux Etats -unis l'association de ce type de modele de chaussure à cette coupe de costume (sack suit) est tres usité ..

**sirine** Ven 23 Juil 2010 - 22:32

Le revers passera chez le docteur à la rentrée.
Tu manies bien la litote à part ça Smile

Contenu sponsorisé