Réunion Chaussures (Loding)

shulova a écrit:

Merci à tous et on se retrouve donc le 22.6 à 19h15 à l'adresse indiquée au début du fil, en espérant que les "footeux" ne nous feront pas faux bond, car le 22 soir il y a France / Afrique du Sud. Moi personnellement, ça m'est totalement égal, j'espère que vous serez bien au rendez-vous ! On essayera de terminer dans les temps (20h30), ainsi vous n'en manquerez qu'une grosse demie-heure...

Shu.

David,
ce RDV est gravé dans le marbre binaire de mon téléphone.... foot ou pas foot

amator a écrit:ce RDV est gravé dans le marbre binaire de mon téléphone.... foot ou pas foot

Merci Amator, c'est top. Je pense que cette réunion sera intéressante ...

@ Gianluca : je t'ai envoyé un MP, peux tu checker stp.

Shu.

Vivement le 22, on se cale pour le verre avant?

shulova a écrit:Merci à tous et on se retrouve donc le 22.6 à 19h15 à l'adresse indiquée au début du fil, en espérant que les "footeux" ne nous feront pas faux bond, car le 22 soir il y a France / Afrique du Sud. Moi personnellement, ça m'est totalement égal, j'espère que vous serez bien au rendez-vous ! On essayera de terminer dans les temps (20h30), ainsi vous n'en manquerez qu'une grosse demie-heure...

Sauf erreur, le match France - Afrique du Sud se déroule à 16h00
A 19h15, heure de commencement de notre réunion, le match sera plié... Peut-être faudra-t-il compter sur quelques liqueurs pour fêter le résultat ou bien se consoler de sortir au même stade qu'en 2002

Petit "up" : la société qui nous convie ayant lu nos échanges sur un éventuel pot "pré-rendez-vous" nous informe qu'un apéritif aura lieu chez eux juste avant de commencer la réunion. A bon entendeur...

Shu

Cela change il l'heure du rendez vous?

Fletcher a écrit:Cela change il l'heure du rendez vous?

Non, c'est maintenu à 19h15 .

Shu.

Oki,

bon arrivee sur paris g de lyon vers 18h, maxime, Jean Phi... a voir comment on fait

A tout à l'heure les minipousses. Je met ce soir pour la première fois la chemise demi mesure commandée à 80 euros chez OE. Je mets le lien vers le fil d'origine pour que les phosphates phosphorent: https://engrandepompe.1fr1.net/bons-plans-publi-information-f20/reduction-sur-les-chemises-demi-mesures-chez-old-england-t421-15.htm#11189

J'ai sorti mes claquettes....

florianarchi a écrit:J'ai sorti mes claquettes....

Et moi ma plume, mon Moleskine et mon appareil photo ...

Shu.

je suis à la bourre, je pars seulement du bureau...

Alors, qu'avez vous pensés de cette réunion Loding?

Vous aussi, vous avez eut une cravate club bleu clair très moche?

Tu as oublié les boutons de manchettes
regarde bien au fond de ton sac
Petite déception face à des produits archi-connus, malgré tout la compagnie était agréable.

Je trouve que cette réunion fut intéressante dans le sens où la marque a le mérite de s'intéresser au ressenti
que peuvent avoir une bande de fanatiques de chaussures haut-de-gamme.
J'attends d'en avoir la confirmation, mais je crois que l'idée était aussi de nous présenter 4 modèles prétendant
monter en gamme, et de voir si nous les estimions à un prix supérieur aux fameux 150 euros qui ont fait la
"réputation" de la marque. J'en veux pour "indice" les comparaisons plus ou moins marquées avec des concurrents
positionnés plus cher tels Finsbury ou Emling.
Force est de reconnaître que ce projet d'upgrading n'a guère convaincu, puisque nous avons tous estimé les
modèles présentés à...150 euros . Cela dit, et même si je ne me sens pas concerné, je dois dire que pour
cette somme, on n'est pas volé.

Je vous les présenterai en photos demain et tous commentaires seront les bienvenus.

Shu.

shulova a écrit:[...]nous présenter 4 modèles prétendant monter en gamme, et de voir si nous les estimions à un prix supérieur aux fameux 150 euros qui ont fait la "réputation" de la marque.
[...]
Force est de reconnaître que ce projet d'upgrading n'a guère convaincu, puisque nous avons tous estimé les
modèles présentés à...150 euros.

Sur quels criteres, cette pretendue montee en gamme ?
Pourquoi il ne vous a pas convaincu ?
Des informations sur la fabrication ?

Bonsoir, et merci à shu et à singulier de nous avoir accueilli et d'avoir écouté notre ressenti. Cela fait toujours plaisir quand on se sent un peu concerné même si nous ne representons ce panel pour cette marque. Pour eux il était aussi important d'avoir nos commentaires, et je pense qu'il en feront un tous petit peut usage, car pour eux c'est pour faire du chiffre, effectivement.... Comme je l'ai dit pour une première paire de chaussure, jeunes cadres, et pour tous les jours, 150 euros cela les mérites...
A bientôt et merci encore.

ed2007 a écrit:

Sur quels criteres, cette pretendue montee en gamme ?
Pourquoi il ne vous a pas convaincu ?
[/quote]

Pour répondre à tes deux questions en même temps: les modèles présentés sont ceux actuellement en magasin, pas de changement notable. Sinon c'est quant même intéressant de voir en interne ce type de réunion.
moi j'avais marqué 200 roros

C'était top! Une petite partie d'irréductible Gaulois a fini au Confrès à siffler des demis... Si les produits n'ont guère convaincu les amateurs que nous sommes (qualité du cuir, finesse des peau - trop souple et sans rigidité ce qui laisse à penser une usure très rapide après 16/20 ports; faiblesse dans le montage, forme "à la manière de") , ils sauront convaincre sans nulle doute une clientèle plus généraliste qui n'est pas prête à investir les mêmes montants que nous dans nos ravissants souliers.

Tout comme "shou", l'intention était louable autant que constructive, même si nous ne constituons clairement pas leur coeur de cible.

Un moment partagé des plus plaisants! Vivement qu'Aubercy, Berluti ou Corthay nous sollicite pour leurs nouveaux modèles (auquel cas il faudra nécessairement une paire proto par participant...)

Fletcher a écrit:

ed2007 a écrit:
Sur quels criteres, cette pretendue montee en gamme ?
Pourquoi il ne vous a pas convaincu ?

Pour répondre à tes deux questions en même temps: les modèles présentés sont ceux actuellement en magasin, pas de changement notable. Sinon c'est quant même intéressant de voir en interne ce type de réunion.

Un coup de bluff alors ? Ou un coup de buzz à moindre coût sur le forum ?

Fletcher a écrit:Pour répondre à tes deux questions en même temps: les modèles présentés sont ceux actuellement en magasin, pas de changement notable. Sinon c'est quant même intéressant de voir en interne ce type de réunion...

Le richelieu style Flore Weston ainsi que le bout droit à garants veau velours sont déjà vus certes, mais le 1er derby marron foncé présenté, ainsi que le richelieu noir à lacets plats cousu Blake sont des modèles déjà existants selon toi ? Je pensais au contraire, qu'il s'agissait de protos et qu'ils n'avaient pas été commercialisés. Mais je peux me tromper, car je ne connais pas bien la marque ...

Shu.

Edit : je ne pense pas que cette marque ait besoin de prendre des risques dans l'unique but que l'on parle d'elle sur EGP...

Pas de bluff; juste un test.
Ce que j'ai cru comprendre au début: si nos réponses allaient dans le sens souhaité (augmentation du prix) il y avait des chances que dans la publicité (ou article) il y ai marqué quelques part quelques chose du genre "approuvé par les membres d'engrandepompes". Vu les réponses reçus, je vois mal comment ils pourront utiliser le nom du forum comme argument.

@ Shu: all right, les deux premiers étaient des "inconnus" (mais personne ne nous a dit qu'il y avait un changement de process ou de peausserie) et les deux autres étaient connues depuis quelques temps.

Fletcher a écrit:Ce que j'ai cru comprendre au début: si nos réponses allaient dans le sens souhaité (augmentation du prix) il y avait des chances que dans la publicité (ou article) il y ai marqué quelques part quelques chose du genre "approuvé par les membres d'engrandepompes". Vu les réponses reçus, je vois mal comment ils pourront utiliser le nom du forum comme argument.

C'est certain. Comme je vous l'ai dit, je vais probablement rédiger un article sur cette réunion dans Monsieur, mais soyez assurés du fait que celui-ci ne versera en aucun cas dans la complaisance ou dans le publi-reportage. Cette future page narrera objectivement cette petite réunion et ses conclusions, en tenant des différents avis émis. Mais si le forum sera cité, une approbation quelconque par les membres d'EGP des produits présentés ne serait pas honnête et n'est pas envisageable.

Shu.

Expérience très intéressante, merci Shu

Il est indéniable que si les intentions de la marque étaient de trouver une caution auprès de EGP, c'est raté ... mais les EXPERTS étaient assez unanimes pour accorder un certificat de rapport Q/P honnête à des produits assez peu enthousiasmants...
Que les formes et les patronages soient mainstream pourquoi pas (il faut bien faire du volume avec le plus grand nombre possible) mais les peausseries, les coutures... sont finalement rédhibitoires pour des amateurs ...

Le plaisir résida surtout dans le petit bavardage avec les participants...

Pour répondre à la question de Ed, je ne crois pas que l'agence Singulier cherchait à obtenir un coup de pub via EGP.
Ils avaient pleinement conscience (probablement du fait de la préparation en amont avec Shu) que nous ne faisions pas partie du coeur de cible de la marque. En revanche, ils souhaitaient avoir un oeil critique de la part d'amateurs avertis et ils ont eu l'air assez surpris de la capacité des participants à déterminer en un coup d'oeil les faiblesses des souliers présentés ou les quelques point positifs (oeillets renforcés par ex). Le retour que nous avons fait était sans compromis et d'après ce que j'ai compris, d'autre(s) réunion(s) sont planifiées avec des acheteurs potentiels moins perfectionistes que nous.

Pour autant, comme j'ai eu l'occasion de le dire, le rapport Q/P me paraît tout à fait correct malgré les finitions approximatives et les peausseries très moyennes. Chaussant avait fait un comparatif de vieillissement entre plusieurs paires de Loding et de Finsbury (accessible sur DPEC pour ces dernières) largement favorable aux premières citées.

En tout cas, c'était très sympa de mettre un visage sur les pseudos de quelques uns des habitués du forum

Comme promis, quelques photos de cette fameuse réunion :

Une assemblée d'une quinzaine de personnes :



Un nouveau derby trois oeillets d'une forme évoquant la CJ348 :



Autre nouveauté "possible", ce richelieu à lacets plats cousu Blake :



Dans les classiques, un richelieu gold s'inspirant quelque peu du Flore Weston 528 :



Et enfin, un richelieu à bout droit et empiècements veau velours au niveau des garants :



Ni une ni deux, Stephian13 essaye le richelieu Blake :



En ce qui me concerne, le derby marron et le richelieu Blake ne m'ont pas déplu, même si les peausseries et les finitions sont trop rudimentaires pour me séduire vraiment. J'ai estimé le prix du derby à 199 euros, et celui du richelieu Blake à 150 euros. Mais si les peausseries choisies et les finitions (coutures, montages...) avaient été plus poussées, j'aurais sans doute donné un prix supérieur. Un essai intéressant mais non transformé pour moi.
Qu'en pensez vous et qu'en pensent les autres participants ?

Shu.

C'était très sympathique, merci à Shulova de nous avoir convié à cette soirée.
Les experts (pas moi en l'occurrence) avaient vite reconnu Loding (pas comme mon jeune voisin qui défendait une thèse farfelue...).
Concernant le rapport Q/P, je pense qu'on ne pourrait vraiment se prononcer qu'au bout de 3 ou 6 mois.

Ça avait l'air d'être sympa votre petite réunion

Le modèle Bouffey apparaît nettement plus beau sur la photo de Shu que sur le site officiel de Loding. Quel dommage que ce modèle ne soit pas décliné en goodyear. Il se vendrait comme des petits pains si c'était le cas (à mon avis).
Je vois aussi une paire de Jaminska sur vos photos. J'avais acheté ce modèle il y a déjà 3 ans. Je trouve ça assez étrange qu'ils vous le présente étant donné que ce n'est pas vraiment une nouveauté.

Le derby 3 oeillets de Loding, je ne connaissais pas ; il n'est pas référencé sur le site. Il y a un derby 3 oeillets sur le site officiel, le modèle "Tim" mais monté en blake.

Sinon, vous ont-ils fourni une explication sur le fait qu'ils déclinaient de plus en plus de modèles en blake ?

Merci pour ce compte-rendu

Le concept de cette réunion de félé de la cafetière est pour le moins sympathique. Loding accepte le risque et en cela il faut les en remercier (et bien sur Shu en grand chambelant de la cérémonie). Les deux nouveaux sont 'présentables' mais un leger effort sur les pausserie serait le bien venu. Il est bien évident que question patronnage la satisfaction du plus grand nombre est antinomique avec l'originalité! Je pense aussi que les commentaires lié aux magazins devraient être pris en compte.
Un grand plaisir (même si j'ai du vous lacher trop rapidement à mon goût) de vor et revoir les contributeurs éclairés présents ici

J'ai apprécié la forme et le patronage sobre du richelieu en blake quoique le bout était très mufflé.
Par contre le derby forme lourde et longue, patronage sans plus, qualité égale au reste de la gamme, sans plus.

Bonjour, étant comme à mon habitude très discret lors de cette réunion; j'ai été très content de pouvoir participer à ce rassemblement.
Ma commande spéciale westionnienne n'étant pas à mes pieds; j'ai été très flatté de vos compliments.

Pour en revenir à ce rassemblement, je n'ai pas trop été fan des produits proposés; cela dit je n'ai pas vu le Richelieu blake qui m'a l'air pour la photo très sympa.
De plus au pied, de Stephan13 si je ne me trompe? rend pas mal du tout? qu'en pensez-vous? pour 150€ oui là je dirais pourquoi pas...

Je pars du principe et ce n'est que mon petit avis de jeune cadre; que la marque cible des personnes non passionnés mais plutôt des personnes qui croient acheter un produit de qualité à moindre coût. Or on s'est vite rendu compte que la qualité était loin d'être là?
Très bonne marque cela dit pour faire des tests de patines... je l'utiliserai personnellement lors de journées météorologiques difficiles. Ce qui a été souvent le cas pour cet hiver

Je trouve la démarche de Loding très bonne, et remercie la marque pour le petit cadeau de fin...
Encore un grand merci à David...
Voilà au plaisir de vous revoir.

Amicalement
Rom

PS: Stephan est-ce le modèle conti que tu portais là......????????????????????

Rom a écrit:
De plus au pied, de Stephan13 si je ne me trompe? rend pas mal du tout? qu'en pensez-vous? pour 150€ oui là je dirais pourquoi pas...

Euh non, si la qualité d'ensemble reste la même pourquoi payer le blake aussi cher que le GY? D'autant que la semelle est vraiment fine ce qui se justifie dans un esprit chaussure souple.
Pour moi on touche la limite du 150 euros partout.

Vitix a écrit:Euh non, si la qualité d'ensemble reste la même pourquoi payer le blake aussi cher que le GY?

Pas faux. C'est bien pour cela que j'ai estimé le derby 3 oeillets marron à 199 euros, et ce richelieu Blake à 150 euros. Ahhh, si seulement ce dernier avait offert une meilleure peausserie et une lisse ronde digne de ce nom, honnêtement cela aurait pu m'intéresser. Allez, M'sieur Loding, quelques efforts supplémentaires !

Shu.

bcp aime... Vous rencontrer avant - jean phi, pdt... et aprres! merci aux irreductibles avoir partage verre avec provincial perdu en la capitale. Commentaires et photo des que je retrouve un ordinateur

... loding devrait surtout revoir son approvisionnement en matière première... mais c'est sans doute moins générateur de gross margin

Bonjour, sans moi pour le blacke, troq black ... Semelle imonde et débordant horrible.....
Weston lova.....

Eh bien, l'ambiance avait l'air bonne

Ne trouvez-vous pas, si il est fait abstraction de la qualité (variable, un peu la loterie), que le véritable soucis de Loding est de ne pas proposer des bottines dignes de ce nom. Les rares modèles de la collection sont sans intérêt. Je rêve d'une bottine bi-matière sur la base du Auney ou plus simple sur la base du Milan (en goodyear por favor). Monsieur Loding si vous m'écoutez, faites-le SVP.

pedro a écrit:Eh bien, l'ambiance avait l'air bonne

...elle l'était en effet, si l'on en croit l'hilarité du Sybarite :

La petite au fond de la photo et sa collègue ont dû se demander ce que c'était que cette assemblée de grands malades.

après leurs interrogations, elles ont conclu : " de grands malades"

Et on a pas le droit au who's who pour ces photos là ?!

Petite précision, la Société Loding m'informe qu'une augmentation des prix n'est en aucun cas envisagée à l'heure actuelle, et que les protos qui nous ont été présentés l'ont été uniquement dans le but de recueillir nos avis et critiques de passionnés.

Donc si l'on reste sur un prix unique de 150 euros, cela correspond à l'estimation que nous en avons faite (c'est même moins qu'estimé par certains), et donc les membres présents étaient plutôt en phase avec la marque sur le plan tarifaire ! Ce qui est déjà un point positif.

Shu.

gianluca a écrit:Bonjour, sans moi pour le black, trop black ... Semelle immonde et débordant horrible.....
Weston lova.....

Je vous prie de m'excuser d'être désagréable dans mon commentaire, mais....

Une paire de Weston vaut 600 €, une paire de Loding 150 €. On ne doit peut pas comparer ces deux marques qui n'ont rien à voir ni en terme de qualité, ni en terme de prix. Je ne suis pas client de LODING et je n'ai pas l'intention de le devenir, mais comparons ce qui est comparable.

Désolé d'avoir été désagréable !


Brett

Pour ma part j'ai trouvé cette réunion fort sympa, et le fait qu'une marque comme Loding fasse appel à des félés comme nous pour savoir ce que nous pensons de ses créations me fait penser que c'est forcément une bonne marque C'est interressant car nous ne faisons pas trop parti de leur coeur de cible, nous sommes très pointilleux et malgrè tout ils veulent savoir ce que nous en pensons, alors soit ils sont maso soit ils ont une idée derrière la tete. En tout cas nous avons été très bien reçu et le cadeau à la fin était bien sympa ( meme si on n'aime pas comme certains). Je ne sais pas si certains d'entres vous ont vu mais sous le papier de soie derrière nous il y avait encore une ou deux paires dont un richelieu noir bout droit qui avait l'air pas mal.
Concernant les modèles présentés, il est vrai que le cuir et les finitions ne sont pas extras mais c'est vrai que c'est un très bon rapport qualité prix. N'oublions pas que Minelli ou Eram font des pompes en plastique à 150 euros quand meme.
En tout cas c'était un moment très agréable. Merci mon Shu

Brett Sinclair a écrit:

gianluca a écrit:Bonjour, sans moi pour le black, trop black ... Semelle immonde et débordant horrible.....
Weston lova.....

Je vous prie de m'excuser d'être désagréable dans mon commentaire, mais....

Une paire de Weston vaut 600 €, une paire de Loding 150 €. On ne doit peut pas comparer ces deux marques qui n'ont rien à voir ni en terme de qualité, ni en terme de prix. Je ne suis pas client de LODING et je n'ai pas l'intention de le devenir, mais comparons ce qui est comparable.

Désolé d'avoir été désagréable !


Brett

Bonsoir, effectivement, je l'ai dit lors de cette réunion, ce que j'ai écrit au dessus.. Peut-être que le westonlova était de trop ?????