Montrons nos montres

mais vu que les Rolex avec date possèdent la date rapide depuis plus de 30 ans ; ce n'est plus un problème

Wizir a écrit:mais vu que les Rolex avec date possèdent la date rapide depuis plus de 30 ans ; ce n'est plus un problème

Mais meme ca certain matin j'ai la flemme c'est dire ....
En ce moment j'alterne MilGauss et Speed a cause de ca...
Demain je sors la Navi quand meme histoire de ...

Cafetao a écrit:Demain je sors la Navi quand meme histoire de ...

Ah le 'dredi wear!
Demain, je sors le gousset!

kjeldor a écrit:

Cafetao a écrit:Demain je sors la Navi quand meme histoire de ...

Ah le 'dredi wear!
Demain, je sors le gousset!

Chapeau Bas

Wizir a écrit:

c'est quoi ce bracelet ? caoutchouc ?? parce que d'origine c'est un pseudo croco pas terrible et surtout pas très adapté à l'usage que j'en fais ...

C'est un caoutchouc Swatch assez banal...
Par contre, il ne faut pas avoir de trop gros poignets : ce bracelet est assez court. Et je te rejoins le bracelet d'origine était vraiment pourri!

kjeldor a écrit:C'est toujours sympa une Milgauss!

+1

Soper a écrit:

Wizir a écrit:

c'est quoi ce bracelet ? caoutchouc ?? parce que d'origine c'est un pseudo croco pas terrible et surtout pas très adapté à l'usage que j'en fais ...

C'est un caoutchouc Swatch assez banal...
Par contre, il ne faut pas avoir de trop gros poignets : ce bracelet est assez court. Et je te rejoins le bracelet d'origine était vraiment pourri!

Je ne sais pas pourquoi mais les bracelets Swatch ont toujours été assez courts (pourtant je n'ai pas un gros poignet).

Wis a écrit:

kjeldor a écrit:C'est toujours sympa une Milgauss!

+1

Oui s'il s'agit d'une vintage, douloureusement intouchable ; non s'il s'agit d'une moderne, tristement banale.

ed2007 a écrit:

Wis a écrit:

kjeldor a écrit:C'est toujours sympa une Milgauss!

+1

Oui s'il s'agit d'une vintage, douloureusement intouchable ; non s'il s'agit d'une moderne, tristement banale.

La vintage 1019, elle se touche à 25K€, non?
Bon ben, on va "se contenter" de la "banale" moderne...

François a écrit:
Quand j'ai commencé à acheter des montres dans les années 90 elles étaient globalement bien plus petites qu'aujourd'hui.
Par exemple les Tag Heuer que j'ai eu faisaient 36 mm, aujourd'hui elle sont en moyenne à 41 mm.

Autre exemple: j'ai revendu il y a quelques années une Tank Cartier, quand je l'ai acheté il y a environ 15 ans c'était la taille normale pour homme, dans le catalogue de vente ils l'ont mise avec les montres pour femmes !

Pour autant 36 mm pour certaines montres comme cette Lange je trouve ça bien.

36 suffit pour beaucoup, si on a un poignet vriament imposant autour de 20cm, là en effet ca devient petit. Dans mon cas je peux revenir à du 33/34 sans probléme.
Ma vieille GMT fait 40 et je la trouve finalement un peu grande pour mon poignet, ca va ce n'est pas choquant, mais c'est moins idéal que 36mm à mon gout.

ed2007 a écrit:

Wis a écrit:

kjeldor a écrit:C'est toujours sympa une Milgauss!

+1

Oui s'il s'agit d'une vintage, douloureusement intouchable ; non s'il s'agit d'une moderne, tristement banale.

Bah si on commence à mettre le vintage et l'occase dans la balance il n'y a plus de combats.
J'aime bien la mille gosses ou la yachtmaster mais à 5k€, on trouve en vintage pas mal de choses, en sportive de la très belle speed ou Navitimer AOPA pour les classiques, si on part sur du non sportif, des Patek Ellipse, voire des Vacheron ou Audemars vintage qui peuvent se toucher même nettement plus bas. Le combat n'est pas égal.
Et même en récent en occase, quand je vois le surplus à mettre pour une Audemars 15300 ou pour moins n'importe quelle pièce chez Girard Perregaux.
Je me demande si la Rolo serait mon choix, je ne pense pas.
Et en plus habillé chez Chopard ou Parmigiani on commence à avoir de très jolies choses.

En ce 29 février je propose que les heureux possesseurs de quantièmes perpétuels se fendent d'un cliché du jour !!

Ne faisant pas partie du club, je laisse la place, bien à regret...

AgrippA a écrit:En ce 29 février je propose que les heureux possesseurs de quantièmes perpétuels se fendent d'un cliché du jour !!

Ne faisant pas partie du club, je laisse la place, bien à regret...

Bonne idée!
C'est dans ces moments là que je regrette de ne pas en avoir... (d'appareil photo bien entendu)


(on y croit hein? )

AgrippA a écrit:Ne faisant pas partie du club, je laisse la place, bien à regret...

Je fais partie du club, mais d'une part elle est entièrement démontée, et d'autre part elle doit bien peser trois kilos, c'est une horloge de cheminée du début du XIXem que je restaure... lentement.

Je peux jouer quand même ?

sherlock a écrit:

AgrippA a écrit:Ne faisant pas partie du club, je laisse la place, bien à regret...

Je fais partie du club, mais d'une part elle est entièrement démontée, et d'autre part elle doit bien peser trois kilos, c'est une horloge de cheminée du début du XIXem que je restaure... lentement.

Je peux jouer quand même ?

Ben oui pourquoi pas ?

Je dirais même avec plaisir Sherlock!

AgrippA a écrit:En ce 29 février je propose que les heureux possesseurs de quantièmes perpétuels se fendent d'un cliché du jour !!

Ne faisant pas partie du club, je laisse la place, bien à regret...

J'étais ce midi à la conférence-déjeuner de PP qui traitait opportunément de ce sujet intéressant sous un aspect à la fois historique et technique... Même en cette occasion, je n'ai pas observé un seul QP mais n'ai pas non plus scruté tous les poignets ! Juste un quantième annuel (5960), ce qui n'est déjà pas si mal...

Pour poursuivre cette journée placée sous le signe de l'horlogerie, je me suis rendu par un agréable soleil dans la Vallée de Joux, autour du lac du même nom, pour traverser ces villages dont les douces appellations raisonnent à mes oreilles comme de vieilles connaissances mais que je n'avais jamais visités : le Brassus (AP), le Sentier (JLC, Blancpain, KIF pour les parechocs), le Lieu (Dubois-Depraz, spécialiste du mouvement modulaire), l'Orient (Breguet), etc... Je suis allé me chercher un petit "souvenir" mais en voici un autre :

jolie photo ....
et pédagogique pour "monter à voir" l'ubac et l'adret

ed2007 a écrit: Je suis allé me chercher un petit "souvenir" mais en voici un autre

Au delà de la démonstration déjà indiquée par Amator, n'y aurait-il pas là l'exemple même d'une jolie ellipse narrative ?
On peut en savoir un peu plus sur le "souvenir" ? Je doute que cela ressemble à ceux que l'on peut acheter auprès des marchands à la sauvette près de la Tour Eiffel

faudrait-il hésiter entre litote et métalepse ?

pour que la "démonstration" soit complète, il nous aurait fallu un petit nuage au dessus de l'adret...

mais je chipote.

Métalepse aura ma préférence dans le cas qui nous concerne, je ne vois point forcément de litote, alors qu'il y a permutation. Si ce n'est entre la cause et la conséquence, il y a un jeu clair sur le "souvenir"....
Même si certains considèrent parfois la métalepse comme une litote particulière... mais cela je n'en jurerais point.

mais nous nous égarons (en chipotant donc...)



Monsieur Ed, je me lève avec Syb, tout de go: il suffit, vous en dites trop ou point assez!! un peu plus de digression explicative sur le "souvenir" (sans lâcher tous les détails, je me doute....)

Le "petit souvenir" était ironique car ce sont des choses bien présentes et visibles comme des fournitures et un établi d'horloger ; je n'achète pas que des montres !

Mais, et c'est promis, si ma dernière offre est acceptée sur une chouette montre dont l'enseigne se trouve autour du lac de Joux, je vous en parle

alors je le dit tout de go,

content de voir que tu ne fasses pas que passer la montre au poignet, mais que tu pousses un peu plus loin le bouchon. Mais en même temps je ne suis pas étonné, c'est plutôt une confirmation. Et merci de la promesse, je te souhaites acceptation

par contre, je connais un blog privé de mi... qui démontre un laisser aller de son rédacteur. moi j'dis ça, j'dis rien, c'est juste pour te titiller!

Piqués sur LPDM, ces 2 étonnantes et intéressantes vidéos sur la fabrication d'une Panerai :

voici une des mienes

ed2007 a écrit:
Mais, et c'est promis, si ma dernière offre est acceptée sur une chouette montre dont l'enseigne se trouve autour du lac de Joux, je vous en parle

Offre acceptée... yapluka finaliser le tout... L'impatience va vite devenir difficile à gérer

euh... non, j'attends que tu nous en parles pour de vrai (genre détails, maison et pourquoi *...) avant de sauter de joie et félicitation!

allez: juste un petit encouragement à nous en dire plus et "pré-félicitation"

(* oui pourquoi puisque avec ton "historique" et ta connaissance des montres il ne peut y avoir qu'une réflexion/raison complexe et foisonnante de détails)

Deux ans après de grosses improvisations (7750 démonté et remonté 20 fois avant de comprendre que des rubis avaient sauté) on est passé de ça :



à ça avec un mouvement ETA neuf (et d'un grade supérieur au Valjoux d'origine), cadran neuf, joint neuf et aiguilles neuves, plus un polissage du boitier:




par contre trop stressé pendant la manœuvre pour oser relâcher ma concentration en faisant des photos.

PS: je suis à la recherche d'aiguilles heures et minutes plus proches des aiguilles d'origine(et pas trop chères) -rien trouvé chez ofrei et cousins ou sur les boutiques Ebay...

Alors à tous ceux à qui j'ai affirmé que je préférais le quartz, je l'avoue j'ai menti ...

Finalement tu as opté pour la trotteuse avec le B ailé?
Pourquoi as-tu changé le cadran?

Beau retour à la vie.

Prince Sernine a écrit:
Pourquoi as-tu changé le cadran?

J'avais fait deux erreurs (qu'avec l'expérience que j'ai accumulé je ne reproduirais sans doute plus) :
1/ ne comprenant pas comment il était fixé, j'ai brisé les tenons (ce n'est pas trop dramatique j'aurais pu le fixer avec des adhésifs spéciaux)
2/ en voulant le rénover, j'ai effacé une partie de la sérigraphie (la marque "Breitling", là aussi pas trop grave).

C'est l'occasion qui fait le larron et quand j'ai vu un cadran comme neuf pour 60 euros sur Watchesulike, j'ai décidé de franchir le pas.

Bonjour a tous,

Voila une Omega vintage offerte par mon père (venant de mon grand père) elle date je pense de 1945/1950.
Elle est dans les mains d’un horloger pour changement de verre et de bracelet. Au hasard d’une rencontre j’ai parlé avec un antiquaire spécialisé en horlogerie qui ma expressément dit de la lui laisser (dés que je la récupère) pour une révision et un « huilage » sans quoi il y a de fort risque de « gripper » le mouvement et la montre devient irrécupérable.
Je suis néophyte en horlogerie, que pensez vous de cette recommandation ? (pour info le prix de cette révision est de 100€)
Pour info, cet personne semble avoir une bonne expertise, et il vend/répare des montres vintages a la cité des antiquaire de Lyon
Merci de votre aide
Bertrand

je ne suis pas certain de tout comprendre: pourquoi ce n'est pas l'horloger qui l'a entre les mains qui peut regarder et éventuellement gérer l'huile ou non?
il est "incapable" ?

Sinon je sais que SOS montre n'a pas mauvaise réputation (derrière pce Bellecour) tu peux aussi avoir une "contre-expertise" ainsi.

Dans l'absolu, donner un petit coup de pouce à cette montre pour être bien entretenu ne me parait pas mauvais, elle a été entretenue comment avant? c'est la surtout la question. laissée dans un tiroir 10 ans ou soignée avec amour?

Quelques explications, je l’ai amené chez l’horloger rue edouard herriot, pour faire une « révision » mais eux ne le font pas (il envoient la montre chez oméga, et souvent proche de 2 ans d’attente)
Mais la vendeuse m’a expliqué que comme la montre marche parfaitement ils peuvent me changer le verre et le bracelet et que la révision n’est pas nécessaire, ce que j’ai accepté.
Dans la même période j’ai rencontré cet antiquaire (pour une montre à gousset perelet) et c’est la qui ma donné ces explications pour l’oméga dont nous avons parlé au fil de la discussion.
Concernant son entretien, elle sort de 30 ans de tiroir !
Merci pour l’adresse SOS montre je ne connais pas.

30 ans de tiroir: ok, fait qque chose!!

(2 ans d'attente chez Omega, je pense que c'est une image... )

allez op elle file prendre de l’huile !!!
non meme pas une image, le délai moyen (selon eux) 1.5 ans

tranber a écrit:allez op elle file prendre de l’huile !!!
non meme pas une image, le délai moyen (selon eux) 1.5 ans

Si tu peux, attends d'avoir l'avis de Ed ou de nos amis les montreurs du Forum (cisco, wizir..) car tu as dit "elle fonctionne parfaitement". Mais quand même, 30 ans sans bouger... je serais surpris d'être contredit

Sans être un des montreurs, il faudrait effectivement procéder à une révision, notamment afin de changer les huiles qui ont pu se figer.
Après je ne sais pas si j'irais voir un antiquaire plutôt qu'un horloger...

Merci des infos des que je la récupère je vais essayer SOS montre ils ont bonne presse
Mais vivement quelle soit a mon poignet

tranber a écrit:Bonjour a tous,

Voila une Omega vintage offerte par mon père (venant de mon grand père) elle date je pense de 1945/1950.
Elle est dans les mains d’un horloger pour changement de verre et de bracelet. Au hasard d’une rencontre j’ai parlé avec un antiquaire spécialisé en horlogerie qui ma expressément dit de la lui laisser (dés que je la récupère) pour une révision et un « huilage » sans quoi il y a de fort risque de « gripper » le mouvement et la montre devient irrécupérable.
Je suis néophyte en horlogerie, que pensez vous de cette recommandation ? (pour info le prix de cette révision est de 100€)
Pour info, cet personne semble avoir une bonne expertise, et il vend/répare des montres vintages a la cité des antiquaire de Lyon
Merci de votre aide
Bertrand

C'est une jolie vintage j'aime bien la petite seconde à 6h.

Je ne comprends pas que ton horloger ne puisse pas la réviser si il n'y a pas de pièces à changer...
Si elle fonctionne avec une précision d'une deux min./jour c'est valable.
Si elle a fait des année en tiroir, il y a risque que les huiles se soient figées dans les pierres, cela demande un bon nettoyage au ultrasons puis re-huilage et c'est reparti.
Enfin concernant les délais Oméga c'est du délire (comme le reste des dires douteux) mais les prix d'une révision officielle sont généralement stratosphériques.
Perso j'en ai amené deux au "Worldwide Service", c'est au centre Oméga CH-2500 Biel/Bienne, Stämpfli Strasse, à deux pas du musée qu'il faut voir absolument (et en face de maisons closes)...
Ils te changent d'office couronne, joint, verre, polissent la boite et révision complète du mouvement, voir cadran, aiguilles, c'est min 500.- CHF!
Le devis se fait en 2-3 semaines, on peut le refuser (dans mon second cas plus cher que la montre neuve!) et c'est gratuit hormis l'envoi du retour 20.-.
Tu dispose d'un délai deux mois pour prendre ta décision et ensuite encore un à deux mois pour la révision.
Voila, démystifions la chose

au moins c 'est tres clair merci

850 kms A/R, 9 h de voiture dans la journée Oui mais elle est à mon poignet (gauche du coup)

ed2007 a écrit:850 kms A/R, 9 h de voiture dans la journée Oui mais elle est à mon poignet (gauche du coup)

Je joue!
Vintage donc... chrono... je propose une type XX (Bréguet, par l'aiguille)

Je rejoins Notre Monarque!

(et en profite pour demander une photo de l'intégralité de cette montre! )

-------

https://engrandepompe.1fr1.net/viewtopic.forum?t=3035