Photos de personnes portant des vêtements de dessus en grande mesure

Il est juste parfait ce costume de DeBoise (du moins au vu des photos). Et ça semble être en flanelle, ce qui n'est pas pour me déplaire.
Vox le porte avec des derbys (qui ont l'air très bien aussi). Preuve que sa majesté le richelieu n'est pas incontournable. (Je soupçonne Vox de céder aux ayatollahs à cerveaux congelés du dress code pour qui le costume en flanelle est un costume "informel", comme si le costume était par ailleurs un vêtement "formel").
Peu importe, je trouve l'ensemble extrêmement réussi.

L'intérêt des costumes réalisés par Arnys n'est pas flagrant sur cette photo (je dis bien sur cette photo). Quant au type d'Arnys -je le croise régulièrement étant du quartier-, je n'aime pas du tout son look. Il en fait trop en général, ça manque de discrétion, on est bien dans le "regardez comme je suis bien vêtu et en plus tellement original".

sirine a écrit:Il est juste parfait ce costume de DeBoise (du moins au vu des photos). Et ça semble être en flanelle, ce qui n'est pas pour me déplaire.
Vox le porte avec des derbys (qui ont l'air très bien aussi). Preuve que sa majesté le richelieu n'est pas incontournable. (Je soupçonne Vox de céder aux ayatollahs à cerveaux congelés du dress code pour qui le costume en flanelle est un costume "informel", comme si le costume était par ailleurs un vêtement "formel").Peu importe, je trouve l'ensemble extrêmement réussi.

Oui, et puis ça reste un américain, et ça aime bien le derby l'américain.

Raymond Chabichou a écrit:

sirine a écrit:Flute, j'aurais aimé avoir des références.

Trompette, il y en a. Par exemple, sur le blog "Parisian Gentleman". Il y a aussi des livres assez connus dans le milieu sartorial.
Je n'ai pas de références exactes en tête, mais en se servant correctement de l'ami Google, on peut en trouver.

Parisian gentleman, il m'est arrivé de le parcourir, mais son côté blog officiel de l'homme parisien de bon goût me fait fuir.
Peu importe en fait, j'ai quelques livres dans ma bibliothèque que je finirais par vraiment lire.

sirine a écrit:

Raymond Chabichou a écrit:

sirine a écrit:Flute, j'aurais aimé avoir des références.

Trompette, il y en a. Par exemple, sur le blog "Parisian Gentleman". Il y a aussi des livres assez connus dans le milieu sartorial.
Je n'ai pas de références exactes en tête, mais en se servant correctement de l'ami Google, on peut en trouver.

Parisian gentleman, il m'est arrivé de le parcourir, mais son côté blog officiel de l'homme parisien de bon goût me fait fuir.
Peu importe en fait, j'ai quelques livres dans ma bibliothèque que je finirais par vraiment lire.

Zut, je te croyais ironique dans ton premier message

Sirine, je ne pense pas que tu aies besoin de les lire, ce genre de guide de l'élégance c'est bien pour commencer, pour pas faire de grosse bêtise quand on n'a pas forcément le background socio-culturel (mon cas par exemple), ou trouver des petites astuces. Ensuite le "bon-goût", en tout cas le goût tout court, se forge avec le temps et la pratique, c'est une démarche de développement personnel. Même s'il y a bien entendu une influence de certains modèles, ou sources d'inspiration, que ce soit dans notre entourage ou ailleurs.

Que de paroles empreintes de sagesse, votre Majesté !

Raymond Chabichou a écrit:Que de paroles empreintes de sagesse, votre Majesté !

Eh oui, je ne comprends pas que mes proches n'aient toujours pas fait de livre reprenant mes paroles... Les potes de Jésus l'ont bien fait pour lui non? Ils attendent peut-être ma mort...

LeMonarque a écrit:

sirine a écrit:

Raymond Chabichou a écrit:

sirine a écrit:Flute, j'aurais aimé avoir des références.

Trompette, il y en a. Par exemple, sur le blog "Parisian Gentleman". Il y a aussi des livres assez connus dans le milieu sartorial.
Je n'ai pas de références exactes en tête, mais en se servant correctement de l'ami Google, on peut en trouver.

Parisian gentleman, il m'est arrivé de le parcourir, mais son côté blog officiel de l'homme parisien de bon goût me fait fuir.
Peu importe en fait, j'ai quelques livres dans ma bibliothèque que je finirais par vraiment lire.

Zut, je te croyais ironique dans ton premier message

Sirine, je ne pense pas que tu aies besoin de les lire, ce genre de guide de l'élégance c'est bien pour commencer, pour pas faire de grosse bêtise quand on n'a pas forcément le background socio-culturel (mon cas par exemple), ou trouver des petites astuces. Ensuite le "bon-goût", en tout cas le goût tout court, se forge avec le temps et la pratique, c'est une démarche de développement personnel. Même s'il y a bien entendu une influence de certains modèles, ou sources d'inspiration, que ce soit dans notre entourage ou ailleurs.

Tu penses vraiment que je vais perdre un temps pareil ? (émoticône qui s'esclaffe).
Si, en fait, je continue à lire de temps en temps mon Darwen, parce que c'est très drôle, mais sans prendre en considération tous ces petits diktats.
En vérité, je suis toujours stupéfait de lire qu'il y a des règles intangibles de bon goût. C'est la raison pour laquelle j'aimerais savoir si, à part Darwen, il existe un grand traité définitif sur le sujet qui dit ce qui est bien et ce qui n'est pas bien.

A propos du bon goût, AMHA il en est comme de la vérité selon un proverbe boudhiste: c'est un joyau aux mille facettes...

Etrangement le (très) mauvais goût parait plus facile à définir je pense, car hélas bien présent dans certains tabloids grand public.

ps: j'ai hésité à poster des images d'Ozwald Boateng au style très personnel à mon sens joliment coupé bien que très(trop?) moderne car bien qu'il soit tailleur de formation, je ne suis pas sur à 100% qu'il s'agisse toujours de grande mesure, le monsieur ayant une importante activité PAP usurpativement appelée "bespoke couture".

Sire,

Il m'étonnerait que quelqu'un (en dehors des trolls de forum) ait la prétention d'imposer aux autres sa vision de la beauté, de l'élégance ou de la classe. Il s'agit là de critères subjectifs !

Néanmoins, on constate que certains détails, certains styles, etc sont communément considérés comme étant "beaux" par les uns et "moches" par les autres. Ma conclusion est que c'est le consensus, même approximatif, qui fait que telle chose est de bon goût et telle autre pas. C'est là une évidence grosse comme une maison...

D'ailleurs, j'étais dans l'erreur en parlant de "faute de goût" à propos de la longueur d'une veste. L'ampleur et la diversité des réactions suscitées en est la preuve. J'aurais dû dire "à mon avis, ce n'est pas seyant parce que ça raccourcit les jambes et la silhouette, bla-bla-bla".

RC

Afin de dissiper le doute voici une image(certains plis de la veste et du pantalon me font hésiter), messieurs à vos avis éclairés: vraie mesure ou non?

Pour revenir sur le costume de chez DeBoise, j'ai remarqué dans la "gallery" de son site que la plupart, presque tous en fait, des bas de ses manches n'était pas assez en biais et ne suivait pas la manche de chemise. Je ne sais pas pourquoi ils les font de cette manière

Illustration du phénomène :



Du coup, la manche qui est (version courte) à la bonne longueur devant est vraiment courte derrière.

Pour Boateg, les divers plis me semblent dus au tissu.
En mesure on peut imiter le PàP, l'inverse n'est pas possible. Si c'est du tout, fait il doit être adapté à sa morphologie assez particulière.

sifran a écrit:Pour revenir sur le costume de chez DeBoise, j'ai remarqué dans la "gallery" de son site que la plupart, presque tous en fait, des bas de ses manches n'était pas assez en biais et ne suivait pas la manche de chemise. Je ne sais pas pourquoi ils les font de cette manière

Illustration du phénomène :



Du coup, la manche qui est (version courte) à la bonne longueur devant est vraiment courte derrière.

Ah c'est donc ça! J'avais déjà vu ce genre de désagrément en photo, me demandant qu'elle en était la cause. Me voilà éclairé

François Fifi, alias la Fille, alias M. le Premier Ministre :


(source le Figaro (Crédits photo : Jean-Christophe MARMARA/Le Figaro))

Je ne sais pas si c'est la posture, ou s'il a trop mangé, ou s'il a bourré ses poches de Blackberries mais ça cloche un peu on dirait...

LeMonarque a écrit:
Je ne sais pas si c'est la posture, ou s'il a trop mangé, ou s'il a bourré ses poches de Blackberries mais ça cloche un peu on dirait...

De plus, le col de sa chemise apparait masqué par celui de la veste, à moins que ce soit du fait de sa posture?

scorpioni a écrit:

LeMonarque a écrit:
Je ne sais pas si c'est la posture, ou s'il a trop mangé, ou s'il a bourré ses poches de Blackberries mais ça cloche un peu on dirait...

De plus, le col de sa chemise apparait masqué par celui de la veste, à moins que ce soit du fait de sa posture?

Ca me semble être d'avantage une question liée à la hauteur du pied de col de sa chemise, mais vu qu'on ne voit pas grand chose c'est difficile à dire, en tout cas pour moi. (sans parler du "pélican" qui n'aide pas non plus...)

sirine a écrit:L'intérêt des costumes réalisés par Arnys n'est pas flagrant sur cette photo (je dis bien sur cette photo). Quant au type d'Arnys -je le croise régulièrement étant du quartier-, je n'aime pas du tout son look. Il en fait trop en général, ça manque de discrétion, on est bien dans le "regardez comme je suis bien vêtu et en plus tellement original".

Mais son frère, celui qui a les demi-lunes sans branches posées sur le bout du nez, c'est encore pire dans ce registre, non ? Néanmoins, cela n'est pas très important, si je suis loin d'aimer toutes leurs productions, notamment la fameuse "forestière", je leur reconnais le mérite de faire vivre une maison qui a un style bien à elle, sans doute un des meilleurs exemples de l'introuvable "élégance à le française". et leurs vitrines sont sans doute les plus raffinées de Paris.

'edit : frappe

hesk a écrit:

sirine a écrit:L'intérêt des costumes réalisés par Arnys n'est pas flagrant sur cette photo (je dis bien sur cette photo). Quant au type d'Arnys -je le croise régulièrement étant du quartier-, je n'aime pas du tout son look. Il en fait trop en général, ça manque de discrétion, on est bien dans le "regardez comme je suis bien vêtu et en plus tellement original".

je leur reconnais le mérite de faire vivre une maison qui a un style bien à elle , sans doute un des meilleurs exemples de l'introuvable "élégance à le française". et leurs vitrines sont sans doute les plus raffinées de Paris.

Tout à fait d'accord. Un peu hors de prix quand même.

LeMonarque a écrit:François Fifi, alias la Fille, alias M. le Premier Ministre :

Il se misterbeanise un peu non ?

Massimo et Lorenzo Cifonelli:


crédit: l'internaute

LeMonarque a écrit:François Fifi, alias la Fille, alias M. le Premier Ministre :


(source le Figaro (Crédits photo : Jean-Christophe MARMARA/Le Figaro))

Je ne sais pas si c'est la posture, ou s'il a trop mangé, ou s'il a bourré ses poches de Blackberries mais ça cloche un peu on dirait...

Suis pas sûr que Francais Fillon s'habille en mesure Arnys.
En effet, leur PAP rassemble les caractéristiques de la maison (cran, emmanchure, boutonnage...)

scorpioni a écrit:Massimo et Lorenzo Cifonelli:


crédit: l'internaute

Lorenzo porte un croisé hallucinant pour de la mesure...

Le blogger de Permanent Style, en costume Graham Browne.

chatolufsen a écrit:Lorenzo porte un croisé hallucinant pour de la mesure...

Tu me l'enlèves. J'allais dire que la photo ne donne pas envie de toquer à la porte de Cifonelli.
Il est peut-être maudit lui aussi.

sirine a écrit:Le blogger de Permanent Style, en costume Graham Browne.

Simon Crompton n'est décidément pas à plaindre!

+1 pour le croisé Cifo

chatolufsen a écrit:Suis pas sûr que Francais Fillon s'habille en mesure Arnys.
En effet, leur PAP rassemble les caractéristiques de la maison (cran, emmanchure, boutonnage...)

Ce serait la fin d'un mythe...

chatolufsen a écrit:

scorpioni a écrit:Massimo et Lorenzo Cifonelli:


crédit: l'internaute

Lorenzo porte un croisé hallucinant pour de la mesure...

Mais pas du tout, il n'y a qu'en mesure que cela se pratique.

sirine a écrit:Le blogger de Permanent Style, en costume Graham Browne.

Les proportions du boutonnage me semblent idéalement équilibrées, à mon goût.

sifran a écrit:

sirine a écrit:Le blogger de Permanent Style, en costume Graham Browne.

Les proportions du boutonnage me semblent idéalement équilibrées, à mon goût.

Soit, maisn vu de dos, il y a un petit effet "jupette" dans le bas de la veste, qui pourrait être soit trop longue, soit cintrée trop haut - mais je peux me tromper...

C'est le flared skirt que l'on retrouve généralement dans le style de coupe anglais, du fait du cintrage (sauf pour le drape cut).

Yes indeed, ils font les vestes plus cintrées que près du corps. Poitrines plutôt amples et basques généreuses, ce qui donne un cintrage en sablier. Moins apprécié de nos jours par les continentaux qui trouvent cela "féminin".

J'en rajoute une couche après Sirine

sirine a écrit:C'est le flared skirt que l'on retrouve généralement dans le style de coupe anglais, du fait du cintrage (sauf pour le drape cut).

Sans doute, mais en l'espèce l'effet "jupe évasée" ne part-il pas de trop haut et n'est-il pas un poil trop accentué ? A priori, la taille haute est plutôt une caractétistique du drape cut, non ?

Peut-être suis-je trop influencé par les photos du prince Charles, mais pour moi une des caractéristiques du style anglais est la manière dont la veste se "pose" assez bas sur les hanches, ce qui n'est pas du tout le cas de la veste photographiée... Et puis les coupes italiennes épousent souvent aussi les hanches. La vie est décidément bien compliquée...

Gabriel Gonzalez, ex maison Gonzalez, exerçant maintenant chez Cifonelli :

chatolufsen a écrit:Gabriel Gonzalez, ex maison Gonzalez, exerçant maintenant chez Cifonelli :

J'ose sincèrement espérer que la légion est ici due à la formation de la jeunesse plutôt qu'au fait d'être le tailleur de certains messieurs hauts placés.

hesk a écrit:Sans doute, mais en l'espèce l'effet "jupe évasée" ne part-il pas de trop haut et n'est-il pas un poil trop accentué ?

Je ne trouve pas en l'occurrence.

hesk a écrit: A priori, la taille haute est plutôt une caractétistique du drape cut, non ?

L'emmanchure haute oui. La taille haute je ne sais pas. Le surplus de tissu aux épaules crée un effet cintré, mais le cintrage ne me semble pas être un élément essentiel du drape cut.

hesk a écrit:Peut-être suis-je trop influencé par les photos du prince Charles, mais pour moi une des caractéristiques du style anglais est la manière dont la veste se "pose" assez bas sur les hanches, ce qui n'est pas du tout le cas de la veste photographiée.

Son tailleur est Anderson & Sheppard, donc drape cut et non costume structuré traditionnel.

Puisqu'on parlait de drape cut, Bruce Boyer (tailleur : Leonard Logsdail) :

Wis a écrit:

chatolufsen a écrit:Gabriel Gonzalez, ex maison Gonzalez, exerçant maintenant chez Cifonelli :

J'ose sincèrement espérer que la légion est ici due à la formation de la jeunesse plutôt qu'au fait d'être le tailleur de certains messieurs hauts placés.

Le "canapé" ? On ne sait pas d'où il vient.

Edwin De Boise:

Wis a écrit:

chatolufsen a écrit:Gabriel Gonzalez, ex maison Gonzalez, exerçant maintenant chez Cifonelli :

J'ose sincèrement espérer que la légion est ici due à la formation de la jeunesse plutôt qu'au fait d'être le tailleur de certains messieurs hauts placés.

il y a tellement de sportifs, chanteurs, écrivains, etc... qui portent une décoration que un tailleur de plus ou de moins ne va point nuire aux institutions

Anderson & Sheppard, John Hitchcock


Brahim Bouloujour tailleur et MOF de chez Brano


Marc Camps de Luca


Agnelli en Caraceni


Clan Caraceni



T.Everest pour Christian Barker de The Rake


Gieves & Hawkes pour Simon Crompton


H. Poole pour Simon Crompton


Rubinacci pour Simon Crompton


Huntsman


Alan de The Armoury par Liverano (Florence)



Davide Tofani de Napoli


Panico de Napoli

Est-ce que Simon Crompton vit de blog et/ou de son site? (parce que sinon, il y consacre un sacré budget et la temps qui va avec)

amator a écrit:
Clan Caraceni

J'ai un vieux Last où Mario Caraceni (celui du milieu) pose avec sa collection de chaussures composée je pense quasi uniquement d'Edward green, toutes d'aspect neuf et sans un pli. A tomber...

Shu.

Wis a écrit:Est-ce que Simon Crompton vit de blog et/ou de son site? (parce que sinon, il y consacre un sacré budget et la temps qui va avec)

Des éléments de réponses là : Click

Rubinacci en Rubinacci. Cette perfection d'épaule.

la tenue le met en valeur, en plus je le soupçonne de n'être pas si grand que cela, contrairement à l'image perçue grâce à cette silhouette.

Tu prends les photos sur son blog que je viens de découvrir: junior (Rubinacci ) habillé par papa et junior avec les potes de juniors, habillés par les mêmes... ? belle auto-promotion son truc
(quoi que the armoury fait pareil en fait...)

fullb a écrit:

Wis a écrit:Est-ce que Simon Crompton vit de blog et/ou de son site? (parce que sinon, il y consacre un sacré budget et la temps qui va avec)

Des éléments de réponses là : Click

ici surtout: oui, ici

amator a écrit:

Rubinacci pour Simon Crompton

La révérence due à une belle maisopn ne doit pas pour autant anesthésier l'esprit critique. Je trouve par exemple cette veste nettement trop courte, même pour un modèle décontracté ; ça tire trop an niveau du bouton, d'où un rebond peu esthétique sur la taille et une alternance curieuse, sur le devant, de parties convexes, puis concaves, puis à nouveau convexes ; quant aux revers, je les trouve trop larges et ils ont l'air d'être doublés de carton. Si la même photo était postée comme, mettons, une Façonnable, les critiques pleuvraient - il faudrait certes flouter le visage pour que ce soit crédible...Pour être juste, signalons quand même que cette veste épouse remarquablement les épaules en bouteille de Perrier du monsieur...

ed : orth

hesk a écrit:

amator a écrit:

Rubinacci pour Simon Crompton

La révérence due à une belle maisopn ne doit pas pour autant anesthésier l'esprit critique. Je trouve par exemple cette veste nettement trop courte, même pour un modèle décontracté ; ça tire trop an niveau du bouton, d'où un rebond peu esthétique sur la taille et une alternance curieuse, sur le devant, de parties convexes, puis concaves, puis à nouveau convexes ; quant aux revers, je les trouve trop larges et ils ont l'air d'être doublés de cartons. Si la même photo était postée comme, mettons, une Façoonnable, les critiques pleuvraient - il faudrait certes flouter le visage pour que ce soit crédible...Pour être juste, signalons quand même que cette veste épouse remarquablement les épaules en bouteille de Perrier du monsieur...

Mon avis : je ne pense pas que la veste soit trop courte. Le porteur a les bras plutôt longs, cela se voit sur d'autres photos. Les devants ne sont pas assez "ouverts", (les deux parties arrondies en bas sont trop proches) et comme la veste est plutôt ajustée, le tissu étant mou (cachemire) cela provoque la ligne concave/convexe du bord.
Le plus gênant, à mon sens, c'est la position des poches, beaucoup trop basses, surtout avec des rabats si hauts.
La ligne du côté gauche se prolonge harmonieusement avec l'emmanchure, moins du côté droit. Ça doit être dû à Crompton lui-même, en effet, quel que soit le tailleur nous voyons la même chose. Il doit avoir le côté droit de la poitrine plus faible.

je vais pas recommencer l'exercice souvent.... promis

... et oui les poches sont bien trop basses , perspective accentuée pas des rabats trop larges ..même si ces derniers rapellent la largeur des revers ...

l'aspect un peu "cartonné" des revers décrié par amator ne me gênerait pas si cette veste presentait des epaules avec une cigarette ou embu plus marqué comme cifonneli..

bref cette veste est mal coupée selon moi, on y trouve : , boutonnieres à "l'americaine" mais sans revers roulants ce qui est malheureux si c'est de la mesure, poches en biais mais avec un drop trop court ( on dirait du kooples), epaule bord à bord sans volume qui comme je le disais plus haut rend les revers disproportionnés ...

autre veste de rubinacci (ouverture plus grande et plus équilibrée amha), toujours avec crompton comme porte-manteau (pure jalousie ; sur cette photo son épaule gauche - à droite sur la photo - est bien plus haute que son épaule droite, avec des pentes d'épaules différentes mais le rendu est très réussi...la veste un poil plus longue me conviendrait mieux toutefois)




Lorenzo en Cifo (l'anglaise est bien haute, j'adore ; une vraie veste fausse trois boutons, avec un roulé très agréable à voir...enfin, c'est mon avis et je le partage )


Crompton en Cifo de face et de dos (les épaules sont à mon goût trop "pagodées"...alors que les épaules de Lorenzo sont bien chouettes, globalement cette veste me parait trop grande pour le journaliste anglais)

On dirait que sur tous les détails d'une veste, il existe un standard international à ne pas transgresser...
Les tailleurs napolitains produisent des revers plus généreux que les autres. De même que les revers sur les vestes napolitaines, tout en pratiquant le faux trois boutons, sont plus souvent "à plat" que roulés. C'est une faute ? Faudrait aller leur expliquer aux napolitains que décidément, ils font tout à l'envers.
Rubinacci fait d'abord et avant tout des épaules comme celles-là. J'imagine qu'ils n'y mettent une cigarette que si le client le demande expressément.
Quant à Cifonelli comme référence, c'est pas ce qu'on en voit sur ce sujet qui provoque la moindre excitation.

ZALPANO a écrit:l'aspect un peu "cartonné" des revers décrié par amator ne me gênerait pas si cette veste presentait des epaules avec une cigarette ou embu plus marqué comme cifonneli..

Quel est le rapport ?

Amator, j'ai édité ton dernier post, j'avais déjà posté la photo de Crompton en Graham Browne il y a deux jours.