Made in Schtroumpfetteland : ze niou Sherlock's shoes :-)

Bravo 

Cela augure d'une fort belle réalisation... Comme quoi la femme est bien l'avenir de l'homme 

sherlock a écrit:

brianarc a écrit:c'est ta femme qui fait ça Sherlock ?  

Yes ! Faute d'avoir les moyens de m'offrir des souliers sur mesure, j'ai épousé la bottière :-)

Plus précisément, elle a conçu le modèle, le patronage est dû à Didier Martinez, plus quelqu'un d'autre (si il accepte de se dévoiler ici, qu'il le fasse), elle a réalisé les tiges et le montage a été effectué par l'atelier des 2 lutins

Si jamais ça intéresse l'un ou l'autre, voici le site de ma miquette : http://www.sophie-bottiere.info/

J'ajouterai simplement que le patronage est l'étape la plus importante de l'élaboration d'une paire soulier... Je dirai même primordiale...

Mister T a écrit:
J'ajouterai simplement que le patronage est l'étape la plus importante de l'élaboration d'une paire soulier... Je dirai même primordiale...

Allez, dis en un peu plus, là !

sherlock a écrit:

Mister T a écrit:
J'ajouterai simplement que le patronage est l'étape la plus importante de l'élaboration d'une paire soulier... Je dirai même primordiale...

Allez, dis en un peu plus, là !

On s'en doutait un peu...mais en plus le smiley explicite plutôt pas mal le coming out...

Flicitations

Je me disais bien que certaines lignes étaient de traviole

Dafalgan a écrit:
On s'en doutait un peu...mais en plus le smiley explicite plutôt pas mal le coming out...

Il ne reste plus qu'à tout raconter, maintenant

Un coming out? Je l'ai déjà fait me semble t-il en vous présentant ma paire cet été...
Didier et Guillaume me permettent simplement d'en apprendre plus sur notre passion commune en me formant et en me faisant participer à certaines étapes de la confection artisanale de souliers.
Le patronage étant une des spécialités de Didier, c'est naturellement que j'ai commencé par là.
J'ai donc pu dessiner et "patronner" les souliers de Sherlock sous l'oeil bienveillant du maître. Je te rassure Sherlock ce n'était pas mon coup d'essai.
J'ai aussi pu monter une paire de souliers d'essayage. Ainsi que la mienne.
Voilà voilà...
Any questions?

Mister T a écrit: Any questions?

Les questions de naze sont acceptées ? Si oui, ça veut dire quoi concrètement, patronner, pour un richelieu à bout droit relativement classique ? Choisir la longueur du bout droit, déterminer l'emplacement des autres coutures ? A ce propos, j'imagine que c'est un choix délibéré que d'avoir fait mourir la couture latérale derrière la naissance du talon, alors la coïncidence des deux est souvent recherchée : quelles sont les raisons de ce choix ?

A chaque forme son patronage. Du moins en botterie... A chaque nouvelle forme il faut donc tout refaire (ou du moins reprendre en partie le patronage précédent) après chaque modification de la forme.
Il s'agit effectivement de déterminer la position des empiècements, des trous de lacets, des coutures et des éventuelles perforations, le dessin de l'écossaise, etc. En gros tous les éléments de la tige. Tout est déterminé par le patronage. Jusqu'à l'espacement entre 2 coutures au milimètre près. Et c'est là qu'on se dit que les piqueuses sont hyper précises...
Concernant la couture, le problème est soit de la décaler franchement soit de la faire correspondre parfaitement. L'idée en l'allongeant 1cm après la queue de talon était d'allonger la la silhouette et le dessin du richelieu.
Le PAC le faisant la plupart du temps 1cm avant, je trouve que ça lui donne du caractère et un peu plus d'originalité. J'aurai pu faire une une talonnette mais je voulais du contraste en la simplicité du patronage et le dessin du bout fleuri ( qui n'a finalement pas été retenu par la schtroumpfette...)
Je ne me rappelle plus si on a mis une cravate ou pas à l'arrière mais l'idée était de faire du classique pas trop classique...
voilà voilà

On voit que tu sais de quoi tu parles...Et c'est très clair, j'ai presque tout compris, mais l'écossaise ? Et la cravate ?

L'écossaise c'est la couture décorative juste à côté des lacets et la cravate (s'il y en a une) c'est la couture à l'arrière de chaussure.
S'il y a un pièce de cuir rectangulaire, c'est une baguette.

Mister T a écrit: J'aurai pu faire une une talonnette mais je voulais du contraste en la simplicité du patronage et le dessin du bout fleuri ( qui n'a finalement pas été retenu par la schtroumpfette...)

Tout à fait ! Elle a commencé par reproduire les perforations mais le résultat ne lui plaisait pas. Elle a donc fait deux nouvelles levées de peau avant de recommencer les bouts durs.

C'est pour ça que, sur mes photos, ils ne sont pas teintés contrairement au reste du soulier.



Ils seront teintés prochainement, première phase du bichonnage.

Très belle réalisation Sherlock !

Hâte de voir ces souliers en vrais...


chato

Mister T a écrit:L'écossaise c'est la couture décorative juste à côté des lacets et la cravate (s'il y en a une) c'est la couture à l'arrière de chaussure.
S'il y a un pièce de cuir rectangulaire, c'est une baguette.

Oui, l'écossaise, parlons en de l'écossaise. D'où viens cette appellation ? On se pose la question avec ma prof de patronage (en podo-orthèse) mais impossible de trouver. En anglais, c'est "facing rows", "Ancora figurada" en espagnol et "Finto riporto occhielli" en italien.
Quelqu'un à une idée ?

sherlock a écrit:

tuba221 a écrit:Le cuir a l'air de super qualité!!  

C'est un bergeronette.

Si il avait choisi un jaguarette, on aurait pu avoir ça ...



Tant pis.

Philippe

Guim's a écrit:
Oui, l'écossaise, parlons en de l'écossaise. D'où viens cette appellation ? On se pose la question avec ma prof de patronage (en podo-orthèse) mais impossible de trouver. En anglais, c'est "facing rows", "Ancora figurada" en espagnol et "Finto riporto occhielli" en italien.
Quelqu'un à une idée ?

As-tu vérifié si cette appellation figure dans les ouvrages de botterie, comme le Yernaux ?

Bien vu, la jaguarette, Bistrophile. Quelle classe, quelle discrétion, quelle élégance

Sherlock : veinard!
(Bon, par contre, il va falloir un paquet de photos! )

Drebin a écrit:Sherlock : veinard!
(Bon, par contre, il va falloir un paquet de photos! )

La boîte à lumière est en cours de construction, je vous ferai de belles photos avec

Les chaussures sont faites maison.
La boîte à lumière est faite maison.
Les réparations de tes véhicules eux aussi sont homemade.

Au final, qu'est-ce qui n'est pas fait maison chez toi Sir Lock ?

Félicitations à la Schtroumpfette !

Hier, mes souliers sont passés de leur couleur naturelle à un brun rouge, qui va encore évoluer cette semaine, parait-il...

Dommage pour la couture, comment vas-tu leur faire retrouver leur couleur?

Même remarque... et question !

Le changement de teinte était prévu dès l'origine ou il a été repensé suite au second travail sur le bout droit ?

Par ailleurs, tu sembles un brin fataliste... réjouis toi, c'est une très belle couleur ! (enfin, une couleur que j'aime beaucoup personnellement)

Les coutures sont réalisées en fil nylon, il reste donc de sa couleur initiale, même si ça ne se voit pas sur la photo...

Je laisse Sophie décider, (elle fait ça au gré de son humeur du moment, elle excellente pour marier les couleurs et les matières) car, contrairement à un client habituel, ici c'est la bottière qui décide du modèle et des détails des souliers qu'elle a envie de me faire...

Je ne suis pas donc pas fataliste, mais bien plutôt ravi, et curieux du futur résultat...

En plus, elle a maintenant envie de me faire des balmoral

sherlock a écrit:

En plus, elle a maintenant envie de me faire des balmoral  

(J'ai exagéré avec "fataliste" mais tu réponds bien à mon interrogation qui était plutôt de te sentir un peu en retrait sur les choix : tu te laisses faire. Parfois c'est pas plus mal )

sherlock a écrit:

En plus, elle a maintenant envie de me faire des balmoral  

Bottines ou richelieux ?

sherlock a écrit:
En plus, elle a maintenant envie de me faire des balmoral  

Si jamais vous cherchez à adopter

Dafalgan a écrit:
(J'ai exagéré avec "fataliste" mais tu réponds bien à mon interrogation qui était plutôt de te sentir un peu en retrait sur les choix : tu te laisses faire. Parfois c'est pas plus mal )

Je pense qu'elle ne fait jamais mieux que quand c'est elle qui décide  

Mister T a écrit:
Bottines ou richelieux ?

No idea. Je pense que ce seront des richelieu, car il faut modifier les formes pour faire des bottines...

Jarns a écrit:Si jamais vous cherchez à adopter

Nous cherchons plutôt à destosker, actuellement ! Mais promis, dès qu'on a balancé les inconvénients au fond d'une mare, bien emballés dans un sac à patates, nous t'adoptons

sherlock a écrit:

Jarns a écrit:Si jamais vous cherchez à adopter

Nous cherchons plutôt à destosker, actuellement ! Mais promis, dès qu'on a balancé les inconvénients au fond d'une mare, bien emballés dans un sac à patates, nous t'adoptons

C'est typiquement français cet art de balancer ces ordures chez les autres, trouve-toi un autre coin!

Cette paire est décidément de plus en plus affriolante.
La couleur est peaufinée avec amour, la lisse arrondie révèle une semelle galbée de toute beauuuutééééé, et pour finir un talon massif, franc et viril.

Point de chichis , c'est choc, chic et chouette !


J'en oublierai presque de féliciter Sophie pour ce superbe travail.

re    

Chuis jaloux, moi aussi j'en veux une paire

Et si ça se trouve, le talon gauche pivote pour découvrir une cachette renfermant une capsule de cyanure pour enfin se débarrasser de Moriarty ; tandis que le droit intègre un micro disque dur doté d'un connecteur bluetooth permettant de quantifier l'utilisation des chaussures en termes statistiques : nombre de ports, température extérieure et intérieure, conditions météo, terrains abordés, etc, ...
Philippe

Lo a écrit:
J'en oublierai presque de féliciter Sophie pour ce superbe travail.

Je lui ai montré ton post, elle est ravie des compliments...

Lo a écrit:Chuis jaloux, moi aussi j'en veux une paire

Tu te précipites rue Saint Marc et tu demandes à l'un des deux lutins de te faire les mêmes, c'est tout

Bistrophile, on avait dit : Discret sur les améliorations apportées à ces souliers.

Remarque, ça ne sortira pas d'internet

sherlock a écrit:
Bistrophile, on avait dit : Discret sur les améliorations apportées à ces souliers.

Je suis discret ! Je n'ai même pas cité les électro-aimants qui te permettront de pratiquer la lévitation ! Ah si, je l'ai dit ...
Philippe

bravo Mister T, tu as enfin permis à la stroumpfetteuse de faire des souliers qui ont une tête correcte



sérieux, bravo Mister.

@Lock: tu peux faire une bise à ta dame, la forme à l'air simple mais relativement mince "moderne" dans une base classique. A priori j'aime bien (en attente de plus de photos...)

Oui d'ailleurs Sherlock on veut d'autre photos hein !

koikilfred a écrit:bravo Mister T, tu as enfin permis à la stroumpfetteuse de faire des souliers qui ont une tête correcte



sérieux, bravo Mister.

Merci mon Koik. Mais je n'étais pas livré à moi même donc je partagerai tes félicitations aux personnes concernées
Content de lire à nouveau

Il semble que les choses avancent : j'ai remarqué aujourd'hui que Sophie avait enfin patronné les premières de propreté !

Suis certain qu'elles seront terminées pour le 24 .....

calceo a écrit:Suis certain qu'elles seront terminées pour le 24 .....

Même avant.

Je suis allé discrètement espionner la donzelle par la fenêtre de son atelier, tout à l'heure (elle n'aime pas être dérangée quand elle bosse), et je crois qu'elle était en train de coller les premières...

Oui mais elle m'a dit qu'elle est en rupture de lacets, c'est con hein....

En forçant un peu, elles rentreront bien dans une case de ton calendrier de l'avant...

calceo a écrit:Oui mais elle m'a dit qu'elle est en rupture de lacets, c'est con hein....

C'est vrai en plus, elle n'a plus une seule paire de 75 cms en stock.

Tant pis, je prendrai ceux d'une autre paire...

P.S. Sophie vient de me confirmer qu'elle a bien taillé et collé les premières de propreté cet après midi !

Photo moche au flash, mais bon... ça y est

Esthétiquement, c'est à mon goût  ;  est-ce au tien niveau confort ?

(je me doute que ma question est un peu naïve, mais ça va mieux en le disant)

Bravo à l'artiste

oh! des charentaises!!

Très jolie forme, sobre mais pleine de finesse.Bravo à Sophie, mister T et que tes pieds en profitent bien, je t'envie.

Dafalgan a écrit:Esthétiquement, c'est à mon goût  ;  est-ce au tien niveau confort ?

La mesure n'a rien à voir niveau confort avec le prêt à chausser, même le très beau !

Entre le soutien de la voûte plantaire, le talon qui est parfaitement tenu dans l'emboîtage, etc... c'est une expérience que je souhaite à tout amateur de beaux souliers de vivre au moins une fois dans sa vie...

Et le plus beau, c'est que Sophie commence à me parler d'e me faire une autre paire... un balmoral, ou peut être un simple boucle.

J'ai décidé de la laisser décider du modèle, de la matière, de la couleur, etc. car ici, c'est la bottière qui décide, pas le client

Sherlock, où l'art de se sentir bien dans ses pompes....
Onkel

sherlock a écrit:Photo moche au flash, mais bon... ça y est

Ah la la...tu les attendais celles-là ! Et nous aussi d'ailleurs. Que dire, sinon qu'elles ont l'air tout bonnement sublimes ? Des proportions à la peausserie en passant par la forme générale, je crois qu'on frise le sans-faute ?

Un grand bravo à Sophie !

Shu.

sherlock a écrit:Photo moche au flash, mais bon... ça y est

shulova a écrit:... je crois qu'on frise le sans-faute ...

Misère, les premières neiges sont annoncées dans quelques jours, je préconise le maintien au domicile sous surveillance, à la botte de la créatrice !

@ Sherlock : je ne savais pas que tu avais hérité du tapis que Rahotep VI avait dans son bureau ! Une parabole de la pureté des dieux (hum).

Philippe

Superbes. Et en plus elles plissent du bon coté!

Sobritude et bongoûtitude, j'adore.

Et la profondeur de la teinte promet une belle patine avec le temps.

Cordialement,
Le Romuald