John Foster (PAP)

En  1960, Raymond Alali ouvre une cordonnerie artisanale à Paris au 71 de la rue de Chabrol, spécialisée dans la réparation de la « belles chaussures ».

En 1985, son fils Gilles, passionné par le métier, le rejoint. Après avoir commercialisé quelques temps la marque John Spencer, il décide en 1990, de créer sa propre marque, John Foster.

Tous les modèles sont entièrement en veau véritable (box calf) en cousu Good Year.
John Foster diffuse deux styles de gamme : une gamme classique, qui reprend les formes dites «British », et, une gamme élégante, plus au goût du jour, plus effilées au design plus élaboré, moins classique.

L’entrée de gamme en matière de prix (style mocassins ou richelieu) s’élève à 210 €, puis, la gamme prestige varie entre 230€ et 260€. En ce qui concerne les bottines, les prix se situent entre 250€ et 270€. Les modèles en patte d’autruche et lézard sont affichés à 400 €, et les modèles en crocodile véritable sont à 1190€. Il y a aussi quelques modèles cuir en simili crocodile au prix de 380 €. Les remises lors des soldes sont modestes (10 %).

Les premières années, la marque doit être fabriquée par Bowen, ensuite elle est fabriquée en Angleterre. Aujourd'hui, les souliers sont, officiellement, fabriqués en Europe, sans plus de précisions. Selon moi, l'Espagne est le principale lieu de production et notamment les usines Cordwainer à Almansa.

La marque travaille en étroite collaboration avec les stylistes de son (ses) usine(s), Gilles Alali et son équipe soumettent des idées et quelques croquis de modèles susceptibles d’intéresser ses différents clients. Après validation, l’usine en sort un prototype, puis un produit fini.

En juillet 2007, JOHN FOSTER ouvre sa boutique en ligne, toute la collection de chaussures est disponible sur Internet, la production est multipliée par trois. JF affiche de très grosses ambitions quant à sa diffusion sur internet.

En 2009, une boutique ouvre à Dijon.

J'ai des souliers des années 90 qui sont de belle qualité avec une très bonne durée de vie malgré mes mauvais traitements (pas d'embauchoir, du cirage mais pas de crème). J'ai acheté plusieurs paires cette année, il est encore trop tôt pour avoir un retour pertinent.

Merci beaucoup pour cette introduction Brett

Je suis allé faire un tour sur leur site. Les prix semblent intéressant, et leur Chelsea me font de l'oeil. Par contre, comme pour les Emling croco, je trouve que leur croco n'est pas très beau: manque de régularité de la taille des écailles particulièrement.

http://www.johnfoster.com/

Quel dommage que le logo tatoué sur les côtés soit aussi discret...

Mandrax a écrit:Quel dommage que le logo tatoué sur les côtés soit aussi discret...

private joke inside

Le gérant, Gilles Alali, a une furieuse tendance à s'afficher avec des people sur son blog : http://www.johnfoster.com/chaussures-blog dont l'ineffable Massimo Gargia.
Perso, je ne suis pas fan de l'affichage de marque sur les contreforts...

A la demande de certains, sur le sujet Cordwainer, voici des photos de 3 pairs de JF.

Les photos, malgré mes efforts sont désavantageuses pour les souliers.

Le modèle BOND tout d'abord





Puis le modèle NIXON





Enfin, le modèle NEW YORK





Brett

Je connais la cordonnerie Gilles depuis la fin des années 80, à l'époque elle commercialisait la marque John Spencer, le rapport qualité/prix était vraiment très intéressant.
Pour certains sapeurs John Foster était pendant de longues années une alternative à Weston qui restera à jamais la marque préférée des adeptes de la sapologie!

N'ayons pas peur du ridicule
Si vous aviez un jour, hésité á acheter une paire de John Foster, cela peut doit vous en ôter á tout jamais l'envie

Bien que je sois un client très satisfait de John Foster, j'avoue être surpris par l'amour du people et du Bling bling de cette marque et sa communication. Je préfère en retenir qu'ils vont chausser l'équipe de Rugby de Toulouse.

Cela dit, ça à l'air de marcher pour cette marque.

Brett

Je ne sais pas pourquoi, quand j'associe M.V. et les derniers arguments publicitaires ("finition entièrement à la main") je ne peux m'empêcher de rire ...

Désolé ...

Chope Man a écrit:Je ne sais pas pourquoi, quand j'associe M.V. et les derniers arguments publicitaires ("finition entièrement à la main") je ne peux m'empêcher de rire ...

Je reconnais bien là les plaisanteries faciles sur les marques qui ne bénéficient pas du prestige consacré des calcéophiles patents.
Ok, la broderie MV manque de sobriété mais elle vaut bien l'estampille habituelle du logo de la marque. 250 euros pour un richelieu monté en GY, surtout lorsqu'on sait qu'il faut verser des royalties au dit MV, c'est plutôt bien placé.
Enfin, remettre en question le fait que les finitions sont faites à la main sans le début du commencement d'une preuve relève quasiment de la diffamation. Pour ma part, je suis enclin à le croire.




Ben oui quoi, réfléchissez deux secondes, les lacets n'ont pas été posés par une machine.

Nous ne faisions même pas allusion à la même chose... le terme de "finition" est aussi évoqué dans certains salons de massage...

Globalement, sur les forums, il est de bon ton de ce moquer de cette marque, car elle à plusieurs défauts:

Le premier, et c'est le plus important, les souliers John Foster ne sont pas assez chers.

Le second est que la communication de la marque ne s'adresse pas du tout aux amateurs patentés des forums. Gilles Alali, le patron de John Foster, m'a dit qu'ils avaient inviter plusieurs fois les modérateurs d'un autre forum à venir voir les souliers, mais que ceux-ci n'avaient pas souhaiter s'abaisser à passer dans sa boutique. D'autres marques dans cette gamme de prix, communiquent beaucoup plus sur les forums, je ne suis pas sûr que ce soit dans leur intérêt ?

Troisièmement, le gout pour le clinquant de la marque déroute beaucoup d'entre-nous, moi compris. (et encore vous n'avez pas tout découvert;)). Pour tout dire leur communication me laisse souvent dubitatif quant à son intérêt pour eux.


Cela dit, je trouve que le rapport qualité prix de JF est excellent. Il est certain que les souliers sont de moins bonne qualité que des Weston ou des Green, mais ils sont aussi beaucoup moins chers. Tout le monde ne peut pas (ou ne veut pas) mettre un demi smic aux pieds.

Brett

Très dommage la broderie MV derrière, car sans cela le modèle ferait le soulier de soirée parfait pour l'allergique au montage Blake.

Mais qui a eu cette idée en premier, MV ou JF ? En tout cas cela reste un moyen de se faire beaucoup d'amis ou... d'ennemis.

Brett Sinclair a écrit:
Le premier, et c'est le plus important, les souliers John Foster ne sont pas assez chers.

Brett

En tout cas ce n'est pas ici que ce genre d'argument est utilisé, et si c'est le cas, celui qui l'utilise devrait poster ailleurs.
Le prix c'est un sujet très complexe car on ne saura jamais (même après avoir dépiauté des dizaines de pompes) si un prix est juste ou non. C'est par des comparatifs (qualité du cuir, du montage, matériaux, SAV, que sais-je...) que l'on pourra cerner juste un peu mieux "l'honnêteté" d'un prix.
Pour revenir à J FOSTER, je ne connais pas le produit, mais j'ai pu voir sur son site que les souliers sont vendus grosso modo entre 220 et 250 euros. Donc environ 50 % de plus que Markowski et Loding. En raisonnant basiquement (et ne tenant pas compte d'éléments tels que les coûts fixes, les volumes de vente etc), je suppose donc que je devrais avoir a priori avec J FOSTER un produit supérieur à Marko ou Loding.
Si quelqu'un peut nous donner des éléments de comparaison concrets, qu'il n'hésite pas.

Je ne connais pas Loding.

Quand au comparatif J Foster/Markowski-Septième Largeur, les avis divergent...les 2 boutiques étant voisines (rue de Paradis, rue de Chabrol) je t'invite à faire le comparatif toi même. Cela dit, il s'agit de produits différents, dans leur esprit et dans leur design.

Brett

Je ne peux pas faire de comparatif puisque je n'ai ni Loding ni J Foster et ne compte pas en acheter. J'ai 3 paires de Marko en revanche dont une cordovan. Sur les deux paires en box, je suis extrêmement satisfait de l'une (Chasse en grené), moins de l'autre (One cut où le cuir est cartonneux). Pour être complet, je précise que ces deux paires ont été payées (en juillet 2008) 108 euros chacune car soldées.
edit : le design c'est affaire de goût et ne devrait pas entrer en compte dans un comparatif.

A ce que je sache, ni Loding ni Marko ne proposent de richelieu bout lisse noir vernis.
Le débat est donc clôt.

Voila ma dernière acquisition. Cette paire presque neuve (1 OU 2 ports sans doute) a été acheté occasion pour moins de 100 euros...

J’hésite à les garder en gris ou à les faire patiner en rouge ou en violet ou en bleu...

Brett

la couleur semble grise sur la première photo mais dans les marrons sur les autres ? Les photos ont été prises au même moment ?
Elles restent très jolies

Les photos ont été prises au même moment...mais avec un réglage différent d'appareil photo.

Je les ai ciré en marron foncé et en noire pour les foncer un peu...je les trouve un peu voyantes...d’où mon idée de les patiner...

Brett

N'est-ce pas un peu "audacieux" d'appeler sa boutique "John Foster" ? alors qu'outre-Manche un Foster existe déjà depuis... 1840 !

Je ne sais pas s'il s'agit d'un calcul ou autre mais compte tenu du foisonnement de boutiques "John Foster" à Londres notamment, je pense qu'on peut dire que ledit calcul est réussi.

http://www.johnfoster.com/fr/notre-catalogue/champagne/1-bouteille-de-le-tresor-de-jf.html

Non, non, il est bon, très bon même...
A quand la cuvée John Lobb !!!

Moi ce que j'adore, c'est le côté Bling Bling assumé du fondateur (Chaine en or qui brille).
La rubrique John Foster et les stars est à ce point de vue, tout à fait remarquable.
On a là les futurs participants de Danse avec les stars ou de la Ferme des celebrités!!!!!
Les Castaldi, Audigier, Vendetta, Massimo B et d'autres qui ont du se perdre (Deniso, Delon etc...)

Dans un autre registre, les ceintures sont assez savoureuses également.

guilom13 a écrit:Les Castaldi, Audigier, Vendetta, Massimo B et d'autres

Mais qui sont ces gens ?

hesk a écrit:

guilom13 a écrit:Les Castaldi, Audigier, Vendetta, Massimo B et d'autres

Mais qui sont ces gens ?

De très grands artistes qui apportent énormément à la culture française. Hesk, un peu de respect.

Shu.

Le coeur de la meule philosophique...

surtout massimo.

Vous critiquez parce que vous n'avez pas la classe.
Bande de jaloux

edit: ce message a été écrit avant de voir celui de François...

pfffffff

bande de jaloux, vous aimeriez être à leur place, invités et photographiés, recevoir des cadeaux..... et surtout, surtout, vous ne savez pas reconnaitre le mérite de ces personnes

Tiens au hasard:
Massimo est un saint homme, il a officialisé le métier de gigolo et même celui de gigolo mondain, gigolo de haut niveau et publique, rendu fréquentable ce mode de gagne pain, l'a même rendu "important" au point d'être invités par les gens, la télé etc...

Rendons hommage à l'avancée merveilleuse que Massimo a provoquée, faisant évoluer la condition des hommes. Ce grand pas nous permettant de vivre aux dépens de vielles dames bourgeoises et argentées, telle la mariée d'un Eddy B, sans être moqué ni critiqué, sans que cela soit apparenté à qque chose de négatif, tout au contraire....

de nouveaux horizons s'ouvrent ainsi à toute une tranche de jeunes chômeurs, beaux comme un camion et qui voient ainsi une nouvelle option de carrière s'ouvrir à eux et leur "talent"

merci, merci à toi Massimo.

Bon, si j'avais été jeune et beau cela m'aurait peut être servi à qque chose, mais la il faut bien avouer, il a beau faire avancer tout ce qu'il veut pour les gens jeunes et beaux: je ne suis pas concerné, cela ne va pas remplir ma marmite ce soir....

Beau déterrage!

tu parles de Massimo ou du sujet Foster?



(j'ai eu une rude journée... besoin détente toussa toussa..)

Les deux mon capitaine.

Vitix a écrit:Les deux mon capitaine.

Je crois que c'est désormais clair, il faut à ce forum un smiley "si vous me cherchez, je suis déjà dehors".

http://www.johnfoster.com/fr/notre-catalogue/musiques/john-foster-la-classe.html

N°1 au flop 50

a quand le papier toilette dédicacé

laissons pour un court instant toute velléité d'appréciation sur ses souliers, après tout on n'est pas la pour parler de cela...

=> on dira ce qu'on voudra, à priori il s'éclate (allez, allons-y pour un "il kiffe grave sa race")

et franchement si j'avais la possibilité de "m'éclater" ainsi dans mon travail, gagner ma vie en me faisant des plaisirs à gauche à droite comme cela en mélangeant ce qui m’amuse, m'intéresse à ce qui augmente mes revenus...

pourquoi se priver? il n'a pas forcément tord..... sa vie sera comme la notre trop courte pour profiter

une partie de ses "écarts" ressemble à un résultat de soirée arrosée avec des potes, du genre:
- mais si, si tu veux je peux produire ta cuvée, à ton nom... sans problème!! - tiens remets mois une lichette
- naaaaaaan, c'est vrai? "mes bouteilles"? allez, c'est pas beau de se moquer de moi sous prétexte que j'ai bu- tu as vu les caouettes?
- comme j'te le dis, d'ailleurs, je l'ai déjà fait pour ..beeeep... et le pire, c'est qu'il a gagné du fric avec ses ventes!
- en plus, je pourrais faire du profit?!!! bon allez, c'est ou que je signe (ah zut, j'ai renversé ton verre.. fo dire, il attaque c'uila)


ah le bien grand HS qui se profile.....

Je suis moi aussi dubitatif sur la communication de cette maison, pour tout dire elle n'est pas à mon gout. Elle me décourage de fréquenter la maison...

Mais elle à l'air de de bien réussir à cette entreprise. Il semble que cette communication "blingbling" fonctionne très, très bien auprès une certaine clientèle et toute les clientèle sont honorables...

Quant à la qualité des souliers, la communication de JF ou le côté mégalo du patron, empêchera les membres de EGP d'entrer dans la boutique et donc d'avoir un avis pertinent... et c'est ballot.

Brett

Brett Sinclair2 a écrit:Je suis moi aussi dubitatif sur la communication de cette maison, pour tout dire elle n'est pas à mon gout. Elle me décourage de fréquenter la maison...

Mais elle à l'air de de bien réussir à cette entreprise. Il semble que cette communication "blingbling" fonctionne très, très bien auprès une certaine clientèle et toute les clientèle sont honorables...

Quant à la qualité des souliers, la communication de JF ou le côté mégalo du patron, empêchera les membres de EGP d'entrer dans la boutique et donc d'avoir un avis pertinent... et c'est ballot.

Brett

D'abord des membres d'EGP sont déjà entrés dans cette boutique (et pas seulement moi-même).
Ensuite pourquoi le bling c'est mal?
Quand on va par exemple chez Hermès acheter des Lobb, on ne va pas dire que c'est une marque discrète par excellence (même s'il y a par ailleurs de la qualité). Si on va chez Berluti, on n'y va pas non plus pour la discrétion de cette marque.
Je ne veux pas défendre la marque John Foster, mais l'apparence du site ne correspond pas forcément à la réalité des chaussures que l'on trouve dans le magasin

François a écrit:D'abord des membres d'EGP sont déjà entrés dans cette boutique (et pas seulement moi-même).

François a écrit:Ensuite pourquoi le bling c'est mal?

Quand on va par exemple chez Hermès acheter des Lobb, on ne va pas dire que c'est une marque discrète par excellence (même s'il y a par ailleurs de la qualité). Si on va chez Berluti, on n'y va pas non plus pour la discrétion de cette marque.

Je n'ai jamais dit que le blingbling c'est mal...Pour préciser je pense que c'est une stratégie de marque et que ça marche.

François a écrit:Je ne veux pas défendre la marque John Foster, mais l'apparence du site ne correspond pas forcément à la réalité des chaussures que l'on trouve dans le magasin

Quant aux souliers on trouve effectivement des modèles très sobres, très classiques...

Voila, en plus on est d'accord, certains modèles sont sobres (j'ai notamment des mocassins d'été qui sont très corrects), d'autres ne le sont pas et ne sont pas non plus à mon goût.

Le bling c'est une stratégie commerciale, qui certes est parfois comique sur leur site, mais qui doit plaire à une certaine clientèle

L'esthétique des modèles m'est indifférente, la qualité a l'air acceptable. Moi ce qui me désole un peu c'est ces pseudo People amis de la marque...et cette mise en avant de son tenancier .

Shu.

shulova a écrit:

hesk a écrit:

guilom13 a écrit:Les Castaldi, Audigier, Vendetta, Massimo B et d'autres

Mais qui sont ces gens ?

De très grands artistes qui apportent énormément à la culture française. Hesk, un peu de respect.

Shu.

Pour ne pas paraître trop coupé des réalités du moment, je ferai valoir que je sais quand même qui est Paris Hilton. Et, pour me conformer à linvite shulovienne, je tiens à dire que je respecte totalemnt son talent d'actrice, qui a éclate au grand jour dans une video pourtant éclairée avec parcimonie...

NB : et par ailleurs, cet échange confirme que François a bien fait de rester parmi nous. Pas de points de suspension pour une fois, c'est une opinion tout à fait sérieuse.

hesk a écrit:cet échange confirme que François a bien fait de rester parmi nous. Pas de points de suspension pour une fois, c'est une opinion tout à fait sérieuse

Je souscris à 100%. J'aime François.

Shu.

hesk a écrit:

shulova a écrit:

hesk a écrit:

guilom13 a écrit:Les Castaldi, Audigier, Vendetta, Massimo B et d'autres

Mais qui sont ces gens ?

De très grands artistes qui apportent énormément à la culture française. Hesk, un peu de respect.

Shu.

Pour ne pas paraître trop coupé des réalités du moment, je ferai valoir que je sais quand même qui est Paris Hilton. Et, pour me conformer à linvite shulovienne, je tiens à dire que je respecte totalemnt son talent d'actrice, qui a éclate au grand jour dans une video pourtant éclairée avec parcimonie...

NB : et par ailleurs, cet échange confirme que François a bien fait de rester parmi nous. Pas de points de suspension pour une fois, c'est une opinion tout à fait sérieuse.

j'adore!!!
tu as donc vu cette video.... je reconnais bien là en toi l'amateur de cinéma d'auteur

et je suis déçu que tu n’aies pas relevé sur Massimo, tu connais forcément aussi sa "carrière"...

Massimo Gargia était beau.



Mais, ça, c'était avant.

hesk a écrit:

shulova a écrit:

hesk a écrit:

guilom13 a écrit:Les Castaldi, Audigier, Vendetta, Massimo B et d'autres

Mais qui sont ces gens ?

De très grands artistes qui apportent énormément à la culture française. Hesk, un peu de respect.

Shu.

Pour ne pas paraître trop coupé des réalités du moment, je ferai valoir que je sais quand même qui est Paris Hilton. Et, pour me conformer à linvite shulovienne, je tiens à dire que je respecte totalemnt son talent d'actrice, qui a éclate au grand jour dans une video pourtant éclairée avec parcimonie...

NB : et par ailleurs, cet échange confirme que François a bien fait de rester parmi nous. Pas de points de suspension pour une fois, c'est une opinion tout à fait sérieuse.

Je ne suis pas resté, je suis revenu, c'est différent

Sinon sur la marque en question je suis satisfait de leurs mocassins d'été à semelle Vibram, mais je l'étais beaucoup moins pour une paire de Derby en cuir grainé à semelle style dainite (modèle Bradley), assez rigide, je l'ai revendue pour quelques dizaines d'euros.

koikilfred a écrit:et je suis déçu que tu n’aies pas relevé sur Massimo, tu connais forcément aussi sa "carrière"...

Je comprends cette déception, car c'est précisément la référence à Massimo qui m'a donné l'idée de mentionner les exploits filmés de Melle Hilton. A l'origine, je voulais établir un lien explicite entre ces deux héros contemporains mais, à la réflexion, j'y ai renoncé, parce que MG agissait dans un cadre plus ouvertement vénal, même si PH a, in fine, sans doute tiré un plus grand profit d'une pretation originellement délivrée à titre gracieux - et avec une certaine grâce d'ailleurs...Mais à ce niveau de subtilité dans l'analyse comportementale, on pourrait non sans pertinence me reprocher de verser dans l'escobarderie....