J.M. Weston (PAP)

bosie a écrit:ça marche Boris, mais j'ai cru comprendre qu'il fallait se présenter en photo et ça, c'est pas possible avant quelques jours...

Mais non... quand on dit photo, c'est uniquement pour les chaussures! Tssss

tu veux dire que je peux m'exonérer de poster des photos de mes superbes favoris bouclés et teintés ? Bon, ben ça ne saurait tarder alors, juste le temps de cirer mes pompes.

Bonjour
quelqu'un sait il?
Merci d 'avance

GW a écrit:quelqu'un sait il?

Bottines de la collection Herald, dite "bout patate", dont on a parlé il y a peu. Création de Michel Perry vers 2002-2003.

Shu.

Les fans FB de JM Weston retentent leur "shooting" photo aujourd'hui à l'Arc de Triomphe.
Belle occasion pour ranimer la flamme !




Samedi, nous penserons tous au soleil et cela sera l'occasion de photographier les amoureux de l'enseigne J.M. Weston". Tous les participants viendront chaussé avec leur plus belle paire de Weston pour apparaître sur la page des Fans.

Le shooting se déroulera sous l'Arc de Triomphe, au sec au cas où. Avec en perspective les Champs-Elysées. Chaque participant recevra ensuite sa photo gratuitement par mail.

Soyez nombreuses et nombreux. Le temps pour chaque participant sera de 5 minutes.

Charles Monteverdi photographe et community manager de la page "les Fans de J.M. Weston". (quelques exemples de photos : http://filz.fr/5dzkf7)


A Samedi prochain !

alors ce shoot ? c'était bien ?

Alors que depuis toujours ma relation avec JMW était exclusivement consacrée aux 180, que je projetais justement un MTO sur base 180, je me suis laissé séduire par les sirènes de Saville.
Ce matin je me suis donc rendu à la boutique Victor Hugo (alors qu'au moins 2 boutiques sont plus proches de mon domicile, une étant même à quelques centaines de metres...) à l'accueil et au service toujours aussi irréprochable.
Quelques minutes et un café plus tard, me voici avec une paire de Saville chocolat, elles me plaisent tant que pour le première fois j'ai cédé aux embauchoirs maison, moi qui d'habitude (mal)traite mes souliers avec des embauchoirs Bexley).
Je les adore !

Une mauvaise photo au bby, mais vous connaissez tous ce modèle

ta conversion au 582 est une très bonne chose
bravo

Bravo : ça fait du bien de se faire plaisir.

Il est clair que je ne vais pas critiquer une personne qui va boire un café dans sa ville... (mauvaise blague, j'ai honte)

allez:

Certes mais elles sont chocolat !

Ce matin je retrouve...mes (1)20 ans !

superbes ces 120 piges !!!!

moi aussi j'ai fait un retour en arrière, je me suis re-offert la paire que je portais tous les jours quand j'avais 18 ans....


elles n'ont pas pris une ride ces 180 :

cette couleur est splendide

Après m'être copieusement repût de vos magnifiques modèles, et parce qu'il n'y a qu'ici (à l’abri des moqueries de ma femme) et au bar d'en face que je ne me sens pas ridicule de ce genre de photos, je vous présente ma petite collection perso :





Promis : j'arrête les Golf pour me consacrer aux modèles plus fins tantôt





De gauche à droite (de la plus ancienne à la plus récente) :

- 644 prune (de février 2000) jamais embauchées ni cirées, décapées, pommadées en Mélèze
- 300 noires, de 2003, ressemelées chez Weston en 2012
- 644 bordeaux, de mars 2006 commande spéciale en réédition des premières 644, cuir prune, pommadées chez Weston en Bordeaux. Lors de ma visite de la manufacture notre guide m'avait taquiné en avançant qu'il s'agissait là d'une contrefaçon étant donné la désuétude de la semelle de propreté ! Si j'avais chaussé mes premières Golf, qu'aurait-il dit ?
- 415 mélèze, de mai 2006
- 641 mélèze, de janvier 2013. Celles qui me plaisent le moins, sans doute lorsque leur cuir se patinera elles trouveront grâce à mes yeux. Quoiqu'il en soit, ce nouveau dessin du modèle Golf me plait beaucoup moins que l'ancien
- 669 nubuck bleu, de mars 2013. Les photos ne rendent pas : elles sont vraiment jolies, fines et élégantes

Les plus observateurs noteront une anomalie, je laisse le soin aux spécialistes de la remarquer...

Mon expérience de la marque me permet d'avancer les éléments suivants :
- le cuir est d'une qualité incroyable. Même maltraité, il revit avec quelques bons soins.
- Les embauchoirs, une nécessité ? Ok, c'est esthétique. Perso, j'ai acheté mes premiers il y a un mois. Toutes mes paires n'ont jamais été embauchées et elles ont pris de beaux plis. Le cuir reste tendu, contrairement à d'autres marques où il s'est avachi avec le temps.
- la robustesse des semelles gomme est stupéfiante. Les semelles cuir par contre, ont nécessité un ressemelage au bout de 9 ans (trou sur une chaussure) Dorénavant je les cirerai avec la crème qui va bien.
- pas de baisse de qualité observée sur plus d'une décennie.

Les vrai golf sont les 641 celles que tu possèdent en mélèze novocalf ensuite les autres que tu as sont je pense de la collection sylvestre vincent pour lutter contre les copies... Ou alors elles datent des années 70 car dans les années 80 j'en possédais et c'est celle que tu montres en photo (641). Question embauchoir, toujours eu d'ou à mon avis quelques années supplémentaires de survies. Pour la qualité cela à baisser au niveau des semelles en cuir, des doublures de contrefort, des bon-bouts et des demi-première qui se décolle suite à l'utilisation de colle à eau. Il est à noter aussi que cette baisse touche toute la filière du luxe et cela est dû aux changements climatiques, à la surconsommation, à l'alimentation donner aux bétails qui n'est plus le même, aux pesticides, à la couche d'ozone, à la pluie, etc...... bref trop long à expliquer, mais cela reste très correct au niveau qualité prix..

Qu'entends-tu par "vraies" Golf ? toutes les paires ont été achetées en boutique, sauf la dernière directement à la manufacture. L'anomalie dont je parle ne concerne pas les chaussures mais les accessoires...

Je parlais des 644 qui pour moi était vendu sous le nom de sylvestre vincent et vendu dans d'autres points de vente mais non dans les boutiques officiel, je n'ai jamais vu ou alors n'ai pas voulu voir ce modèle dans les boutiques Quand je dit vrai c'est que pour moi il n'y a que les 641 avec la semelle ridgeway même si elle a été muni aussi de triple semelle, double semelle et semelle cuir...

Ah... ben écoute les premières Golf ont été commandées au corner des galeries Lafayette, à l'époque modèle de série avec semelle Commando et cuir prune. Les secondes, réédition en commande spéciale commandée à la boutique de Cannes (plutôt classieuse pour ceux qui connaissent) et livrées à celle de la Madeleine, à Paris. Les troisièmes Golf commandées au corner du Printemps Haussmann. Donc on est bien dans de l'officiel à chaque fois. Je préfère la semelle Commando à la semelle de série, mais je voulais quelque chose de plus fin. Quoiqu'il en soit, il s'agit donc de "vraies" Golf Après, c'est une histoire de goût et résolument, je préfère les versions de 2000 et 2006 avec un plateau plus en retrait. C'est donc sur le 644 en commande spéciale que je repartirai pour les prochaines.

Une nouvelle récemment glanée : la marque arrête la version en VV du richelieu Flore à bout golf (528 donc pour les nombreux maniaques des appellations numérotées). Dommage, c'est un des rares modèles de série qui me tentaient chez eux. Certes, une commande spéciale reste possible, mais il en coûte alors plus de 900 €, un tarif qui me ferait plutôt m'orienter vers des G&G.

hesk a écrit:la marque arrête la version en VV du richelieu Flore à bout golf (528 ). Dommage, c'est un des rares modèles de sétie qui me tentaient chez eux.

S'il te tente, pourquoi ne l'achètes-tu pas tant qu'il y a encore des stocks ? A mon avis, on peut encore le trouver facilement sans faire de commande spéciale.

Shu.

Oh oui je pense car s'il l'arrête c'est qu'il ne l'ont pas beaucoup vendu...

J'irai bien regarder sur le site à quoi ressemble ce fameux 528 mais qu'est-ce qu'il rame le bouzin ! En tout cas, ce devrait permettre de faire de bonnes affaires en manufacture...

Il est très jolie, la couleur est profonde avec une très belle teine et de belle épaisseur en plus... Pour l'été nikel. Et je pense que oui uniquement en manufacture..

Tant que celles-ci ne sont pas arrêtées...



(elles sont déjà sur la liste au père Noel)

Très jolies ces 402 il me les faut !
Néanmoins j'ai l'impression que l'embauchoir ne remplit pas très bien la forme au vu du plis sur le soulier droit.
Ce sont pourtant (je suppose) des embauchoirs adaptés à la forme flore ...

yoziz a écrit:Très jolies ces 402 il me les faut !
Néanmoins j'ai l'impression que l'embauchoir ne remplit pas très bien la forme au vu du plis sur le soulier droit.
Ce sont pourtant (je suppose) des embauchoirs adaptés à la forme flore ...

Oui mais si tu prends en dessous ou juste c'est pas bon... Moi je prends au dessus je chausse du 7/ et je prends du 8, c'est un peu dur au début mais ensuite nikel et question tendu IL y a pas mieux...

Renseignements pris auprès de milieux autorisés , la production du 528 veau-velours chocolat est effectivement arrêtée depuis janvier 2013. Apparemment il en resterait quelques paires aux Champs-Elysées, au tarif normal donc. Après, peut-être seront-elles écoulées en Manufacture à -30%, mais ce n'est qu'une hypothèse, je n'ai l'info.

Shu.

bosie a écrit:Tant que celles-ci ne sont pas arrêtées...



(elles sont déjà sur la liste au père Noel)

Très jolies mais difficile de s'y trouver 100% á l'aise.
La forme 402 de prendre nécessite une 1/2 pointure supplémentaire en longueur et encore, elles serrent bien les orteils!
et si tu prends une 1/2 largeur supplémentaire, elles font souvent des plis sur le côté.
Il faut vraiment les essayer



Quant aux golf, je plussoie Gianluca. Les 641 sont pour moi le modèle original. De plus, les oeillets sur les 644 ne sont pas très esthétiques.

guilom13 a écrit:Quant aux golf, je plussoie Gianluca. Les 641 sont pour moi le modèle original. De plus, les oeillets sur les 644 ne sont pas très esthétiques.

Sans compter la doublure en chevreau et non en veau, ainsi que la semelle gomme collée à une trépointe et non cousue. Je ne détestais pas la version montante de ces 644, je les ai eues à un moment.

Shu.

Non, je doute que la gomme soit collée. Si tu observes bien le modèle Bordeaux tu verras que l'une des chaussures est ouverte devant. Cette ouverture date de plusieurs années et à l'époque j'avais été chez Weston pour faire ressemeler. Etant donné le bon état général de la gomme ils m'avaient déconseillé de le faire puisque l'écart ne bougerait pas, car cousu. En effet, ça n'a pas bougé d'un millimètre. Une autre enseigne m'a fait la même réflexion sur la même paire. (cousu, qu'on te dit ! )

Pour le style, je préfère nettement le 644 au 641, je ne porte plus ces dernières pourtant neuves, tant mes 641 de 13 ans retapées me plaisent. Et leur patine est vraiment magnifique, âge à l'appui et malgré le décapage sauvage. Alors c'est une question de goût. Je n'avais même jamais fait attention aux œillets !
Si tous mes cuirs vieillissent aussi bien je re-signe pour 6 nouvelles paires tout de suite.

bosie a écrit:Non, je doute que la gomme soit collée.

Je te garantis que la différence principale entre des 641 et ces 644 est que les premières ont une semelle Ridgeway cousue (grosse couture de semelle apparente) tandis que les secondes ont bien une trépointe, cousue par définition, mais que la semelle gomme y est collée et non cousue.

Celui qui t'a dit chez Weston que la semelle des 644 était cousue est incompétent.

Shu.

Quoi qu'il en soit tu conviendras que leur fiabilité n'est pas corrompue par le procédé. Puisque c'est bien la conclusion de tes arguments si j'ai bien compris : doublure chevreau + trépointe collée = moins bonne facture. Or mes paires ont respectivement 13 et 7 ans. je touche du cuir bois mais : aucune ouverture, aucune percée. Bref, pour moi la démonstration est faite. Mais tes propos quelque part me rassurent : si le 641 est encore mieux fait, et en y prenant soin maintenant que j'en ai l'attention, combien de temps vont-elles durer ???

Et après on dit que y'a une baisse de qualité chez Weston...

En toute amitié, bien sûr !

Edit : après vérification, c'est vrai qu'il n'y a aucune trace de couture sur les 644 contrairement aux 641.

Edit 2 : après recherche sur le net, c'est vrai que le modèle Golf est essentiellement représenté en 641. Le 644 est donc une variation du modèle... et je comprends mieux l'étonnement de notre guide à la manufacture quand il l'a prise en main pour la regarder. Ben me vla bien renseigné sur le modèle maintenant.

Tiens, un exemplaire glané sur le net, qui date de 1986 !

L'ensemble de la collection "W", dont les 644 font partie, a été conçue pour démocratiser la marque en produisant toujours à Limoges mais pour moins cher, des modèles s'inspirant des classiques (Golf, Demi-Chasse et 180).
Les peausseries étaient d'un choix inférieur, les doublures en chevreau et les semelles en gomme collée sur une trépointe. En revanche, la qualité d'éxécution (coutures, collages, assemblages) étaient conformes aux standards Maison, ce qui fait que les paires peuvent durer des années.
Par ailleurs, si un jour tu souhaites ressemeler ces 644, la présence de la trépointe te donnera le choix entre semelle cuir cousue, semelle Ridgeway cousue, la nouvelle gomme des K9 cousue ou celle que tu as actuellement.

Shu.

Merci pour toutes ces précisions ! Une vendeuse auprès de qui je m'étonnais du coût pour rééditer ces fameuses 644 aujourd'hui (on est au prix de base du Golf x 1.15 %) m'avait dit que le cuir de mes 644 étaient moins cher d'où une différence de coût importante sur quelques années. Pour le quidam qui achète comme moi, en boutique, dur, dur de s'y retrouver. A Cannes la commande spéciale en 2006 m'avait coûté moins de 500 euro il me semble. Reste à savoir s'il existe toujours ce principe de peausseries moins nobles pour une réédition moins coûteuse. Ce pourrait diminuer le coût des fabrications spéciales...

bosie a écrit:Merci pour toutes ces précisions ! Une vendeuse auprès de qui je m'étonnais du coût pour rééditer ces fameuses 644 aujourd'hui (on est au prix de base du Golf x 1.15 %) m'avait dit que le cuir de mes 644 étaient moins cher d'où une différence de coût importante sur quelques années. Pour le quidam qui achète comme moi, en boutique, dur, dur de s'y retrouver. A Cannes la commande spéciale en 2006 m'avait coûté moins de 500 euro il me semble. Reste à savoir s'il existe toujours ce principe de peausseries moins nobles pour une réédition moins coûteuse. Ce pourrait diminuer le coût des fabrications spéciales...

641 en commande spéciale 770 euros pour un prix d'achat en PAC de 570 c'est ultra-correct...

bosie a écrit:Reste à savoir s'il existe toujours ce principe de peausseries moins nobles pour une réédition moins coûteuse. Ce pourrait diminuer le coût des fabrications spéciales...

Ces peausseries existent toujours certes, mais je doute que leur utilisation diminue le prix d'une Spéciale de façon significative.

Shu.

guilom13 a écrit:

bosie a écrit:Tant que celles-ci ne sont pas arrêtées...



(elles sont déjà sur la liste au père Noel)

Très jolies mais difficile de s'y trouver 100% á l'aise.
La forme 402 de prendre nécessite une 1/2 pointure supplémentaire en longueur et encore, elles serrent bien les orteils!
et si tu prends une 1/2 largeur supplémentaire, elles font souvent des plis sur le côté.

Salut,
Ces photos et vos échanges ont ravivé chez moi une envie de one cut JMW.
En terme de chaussant, quelles sont les différences entre le 402 et le 404 ?

Visuellement, j'aime mieux l'allure du 402 mais ayant un pied plutôt fort et large, le 404 serait peut être plus adapté.
Merci aux experts (et oui, je sais, je n'ai qu'à aller les essayer... mais c'est une urgence )

Cdt,
Le Romuald

je suis passé au corner des Galeries Lafayette ce matin, le modèle y est exposé. Il est moins beau que sur la photo, sans doute parce qu'il n'est pas glacé ou que son glaçage commence à dater. J'ai cru voir qu'il valait dans les 600 euro (?) Il me plait toujours autant mais je me demande si la raison ne penche pas pour du noir... plus facile à marier. Avec quelle couleur de costume vous le portez ?

Le Romuald a écrit:En terme de chaussant, quelles sont les différences entre le 402 et le 404 ?

Les deux modèles se ressemblent en one-cut 402 et 404, mais le chaussant n'a rien à voir.

Le 402 est fait pour les pieds "normaux" ou relativement fins, ou sinon il faut jouer sur les largeurs et les demi-pointures, sans quoi c'est souffrance assurée. Si tu vois que ça ne matche pas, il ne faut pas insister. Le 528 est encore plus exigeant, dans le sens ou les parties cousues rapportées viennent comprimer encore plus le pied.

La forme Claridge dont fait partie le 404 est à la fois plus large et surtout plus haute, ce qui fait qu'elle ne va pas à tout le monde, mais dans le sens inverse de la Flore. Il faut un pied charnu et relativement fort pour bien remplir cette forme.

Dans mon cas, j'ai énormément de Flore car c'est ma forme préférée, mais j'ai acheté un 476 (le Claridge à bout golf non fleuri) et je me suis planté, car ça ne m'allait pas du tout .

Shu.

shulova a écrit:

Le Romuald a écrit:En terme de chaussant, quelles sont les différences entre le 402 et le 404 ?

Les deux modèles se ressemblent en one-cut 402 et 404, mais le chaussant n'a rien à voir.

Le 402 est fait pour les pieds "normaux" ou relativement fins, ou sinon il faut jouer sur les largeurs et les demi-pointures, sans quoi c'est souffrance assurée. Si tu vois que ça ne matche pas, il ne faut pas insister. Le 528 est encore plus exigeant, dans le sens ou les parties cousues rapportées viennent comprimer encore plus le pied.

La forme Claridge dont fait partie le 404 est à la fois plus large et surtout plus haute, ce qui fait qu'elle ne va pas à tout le monde, mais dans le sens inverse de la Flore. Il faut un pied charnu et relativement fort pour bien remplir cette forme.

Dans mon cas, j'ai énormément de Flore car c'est ma forme préférée, mais j'ai acheté un 476 (le Claridge à bout golf non fleuri) et je me suis planté, car ça ne m'allait pas du tout .

Shu.

Je plussoie, shu, mais le bout est identique shu ? En tout état de cause j'ai 5 paire de claridge en spé et effectivement il faut un pied bien large sinon c'est plisserie assurée et horrible à la vue (enfin je m'entends) donc bien essayer et réessayer et marcher et remarcher .. Bref prendre son temps...

bosie a écrit:Tant que celles-ci ne sont pas arrêtées...



(elles sont déjà sur la liste au père Noel)

Ils n'ont pas le droit des les arrêter.
C'est ma plus vieille paire de weston encore en activité (j'ai eu une paire basket en semelle gomme soudée avant, défunte mais que je vais peut être ressusciter en mode pimp my weston), elles ont connu la pluie, la neige, le sel, un début de vie sans embauchoirs ni entretien (depuis ça s'est arrangé), le sel avait croûté sur le dessus, je l'ai poncé, reteint, ça a crouté à nouveau après avoir été détrempé par la pluie, j'ai décapé une fois sec avec du raviv' cuir. Depuis j'en prends soin et les entretien bien, comme toutes mes paires. C'est cependant les seules sans fers encastrés, l'usure du bout de la semelle est faite et ça ne va pas plus loin, je n'attaquerai pas la trépointe donc inutile de les ferrer à présent.
Bref, le jour où elles seront fichues, dans quelques décennies, je rachète immédiatement une nouvelle paire, je pense, 200 euros plus cher que je n'ai payées celles-ci, c'est à dire 580 euros. A ce jour c'est déjà ... je vérifie ... 655 euros ...Ils exagèrent :/

gianluca a écrit:

shulova a écrit:
Les deux modèles se ressemblent en one-cut 402 et 404, mais le chaussant n'a rien à voir.

Le 402 est fait pour les pieds "normaux" ou relativement fins, ou sinon il faut jouer sur les largeurs et les demi-pointures, sans quoi c'est souffrance assurée. Si tu vois que ça ne matche pas, il ne faut pas insister. Le 528 est encore plus exigeant, dans le sens ou les parties cousues rapportées viennent comprimer encore plus le pied.

La forme Claridge dont fait partie le 404 est à la fois plus large et surtout plus haute, ce qui fait qu'elle ne va pas à tout le monde, mais dans le sens inverse de la Flore. Il faut un pied charnu et relativement fort pour bien remplir cette forme.

Dans mon cas, j'ai énormément de Flore car c'est ma forme préférée, mais j'ai acheté un 476 (le Claridge à bout golf non fleuri) et je me suis planté, car ça ne m'allait pas du tout .

Shu.

Je plussoie, shu, mais le bout est identique shu ? En tout état de cause j'ai 5 paire de claridge en spé et effectivement il faut un pied bien large sinon c'est plisserie assurée et horrible à la vue (enfin je m'entends) donc bien essayer et réessayer et marcher et remarcher .. Bref prendre son temps...

Merci à tous les deux, voici qui semble confirmer mon a priori.
Reste plus en effet qu'à vérifier en boutique.
Cdt,
Le Romuald

shulova a écrit:Renseignements pris auprès de milieux autorisés , la production du 528 veau-velours chocolat est effectivement arrêtée depuis janvier 2013. Apparemment il en resterait quelques paires aux Champs-Elysées, au tarif normal donc. Après, peut-être seront-elles écoulées en Manufacture

Il n'y en a déjà plus aux Champs, tout a été rapatrié à Limoges, ça n'a pas trainé...

Oui il font de la place.... Je le savais...
Merci pour info shu

Jeu hesk pardon...

Spéciale dédicace aux 528 veau-velours qui n'existent donc plus ! Voici les miennes, 6 ans, achetées pour une fois en (jeune) occasion à Robic à l'époque, je les ai énormément mises y compris dans des conditions hostiles (pluie, soirées...). Mais après un bon coup de brosse à daim et du cirage sur les lisses, elles reviennent toujours impeccables.

Avant :


Après:


Shu.

Joli travail de restauration.

davidoff1204 a écrit:Joli travail de restauration.

Restauration rapide ! Je précise que cette paire n'a jamais été ressemellée, elle est seulement dotée de fers encastrés.

Shu.

shulova a écrit:

davidoff1204 a écrit:Joli travail de restauration.

Restauration rapide ! Je précise que cette paire n'a jamais été ressemellée, elle est seulement dotée de fers encastrés.

Elle semble avoir échappé à la maladie des plis blancs qui affecte parfois les meilleurs VV. N'ont-elles jamais eu besoin d'un coup de bombe teintante/rénovatrice ?

hesk a écrit:Elle semble avoir échappé à la maladie des plis blancs qui affecte parfois les meilleurs VV. N'ont-elles jamais eu besoin d'un coup de bombe teintante/rénovatrice ?

En effet, je n'ai pas eu à déplorer de traits blancs. Sinon je m'en serais séparé. De temps en temps, je les pose sur un journal et je les bombe de marron comme il se doit.

Shu.