Le luxe ne connait pas la crise

era a écrit:Quand le luxe passe du statut d'artisanat à celui d'industrie, on assiste aux mêmes travers que ceux de l'industrie.
Acheter un sac dit de luxe "Made in China" c'est avant tout payer une image, enrichir les actionnaires et financer les dépenses somptuaires de com...
Bref, des cerises pour le sac lui-même et pour les ouvriers (sans parler des conditions de travail dans les ateliers, l'utilisation de produits chimiques interdits en Europe ou l'absence de protection sociale) et beaucoup pour ce qui l'entoure...

Ce n'est pas ce qui m'intéresse et en se documentant il existe de très belles alternatives Made in France ou autres pays disposant d'une réelle protection sociale.
Les magasins French Trotters, Centre Commercial, Balibaris etc... à Paris sont devenus des lieux incontournables à ce niveau là.

koikilfred a écrit:je pense qu'ils ont vraiment gardé une certaine qualité -pour l'instant

Vu ce que doit coûter la main d'oeuvre, heureusement qu'une petite partie de la somme demandée se retrouve dans les matériaux et les assemblages.
En ce concerne le cadeau que j'avais à faire j'ai changé mon fusil d'épaule et opté pour un stylo ST Dupont. Son pays de production est plus en adéquation avec l'idée que je me fais du luxe.

era a écrit:Quand le luxe passe du statut d'artisanat à celui d'industrie, on assiste aux mêmes travers que ceux de l'industrie.

Ils doivent, à la com, penser que ça ne passe pas si bien. Il faut donc se remémorer le bon vieux temps, celui des artisans.
Vu l'autre nuit avenue Montaigne...


Ça va faire un peu comme "les indigènes de l'A.O.F. à l'expo universelle". Je pense qu'il sera interdit de leur jeter des piastres piécettes.

Si le sujet vous intéresse, je ne saurais que vous recommander ce livre.
http://www.danathomas.com/

Certains d'entre vous l'ont certainement déjà lu, c'est à la fois passionnant, bien documenté et instructif.
Ce n'est pas uniquement un livre à charge contre le luxe, c'est avant tout une plongée dans les entrailles de cette industrie très profitable depuis le business peu reluisant mais florissant des outlet en passant par les sweat shops d'Italie etc... Les marques sont citées ce qui est assez courageux tant l'opacité reste de mise.
La presse restant forcément discrète - voire complice - car l'industrie du luxe reste l'un de ses principaux annonceurs.

Le blog vous donnera un aperçu de certaines tendances ou pratiques : http://www.danaspoint.net/

Probably, but unfortunately only in English.

Pour ceux qui sont hermétiques à la langue de Shakespeare, le livre existe en français, sous le titre Luxe & Co, et existe en format poche.

Tiens, ça me fera une bonne lecture!

Merci pour l'info...

sifran a écrit:

era a écrit:Quand le luxe passe du statut d'artisanat à celui d'industrie, on assiste aux mêmes travers que ceux de l'industrie.

Ils doivent, à la com, penser que ça ne passe pas si bien. Il faut donc se remémorer le bon vieux temps, celui des artisans.
Vu l'autre nuit avenue Montaigne...

Ça va faire un peu comme "les indigènes de l'A.O.F. à l'expo universelle". Je pense qu'il sera interdit de leur jeter des piastres piécettes.

Mais non, il s'agit des artisans du bâtiment qui sont la pendant les travaux!

Oyaji-sama a écrit:Mais non, il s'agit des artisans du bâtiment qui sont la pendant les travaux!

Oups !
Ça me paraît finalement plus juste que le seul rapport entre cette entreprise et l'artisanat soit dans le bâtiment.

Kaaa Nymess a écrit:

koikilfred a écrit:je pense qu'ils ont vraiment gardé une certaine qualité -pour l'instant

Vu ce que doit coûter la main d'oeuvre, heureusement qu'une petite partie de la somme demandée se retrouve dans les matériaux et les assemblages.
En ce concerne le cadeau que j'avais à faire j'ai changé mon fusil d'épaule et opté pour un stylo ST Dupont. Son pays de production est plus en adéquation avec l'idée que je me fais du luxe.

je comprends, et je n'ai pas dit que j'étais en désaccord avec les commentaires sur le prod etc....
helas, les stylos se perdent chez ma dame.... trop souvent
car c'est sinon une idée que j'avais aussi

Pour reprendre un peu cette histoire de designed in Paris...

shulova, dans un autre fil, a écrit:En parlant de délocalisations, si l'on regarde par exemple dans les blousons en cuir Schott qui auparavant étaient faits aux US, on ne voit plus que le petit drapeau américain sous la marque, mais sans la mention "Made in USA" qu'il y avait autrefois. Donc la présence de ce drapeau a perdu tout son intérêt...ça doit vouloir dire "Designed in USA" maintenant

Je suis étonné que personne n'ait encore fait référence aux produits Apple, qui portent la mention "designed in California, made in China". J'ai toujours trouvé ça un peu, comment dire, mouais comme démarche.

Dans le genre, j'ai déjà dû parler (si ce n'est ici, alors en d'autres lieux) de cette parka Woolrich avec une belle et grande étiquette, bien mise en évidence sur une poche et stipulant "a traditional US fabric", pendant que sur une petite étiquette, bien planquée au fond de la même poche, on pouvait lire en minuscule "made in China".

Je ne sais d'ailleurs toujours pas à quoi ce réfère le mot fabric dans ce contexte.

Antoine a écrit:Je ne sais d'ailleurs toujours pas à quoi ce réfère le mot fabric dans ce contexte.

Fabric voulant dire tissu en anglais, le tissu venait probablement des US et le montage en Chine.
Reste à savoir si le tissage a réellement été opéré aux US ou si c'est simplement parce que le fournisseur est souvent Dupont de Nemours, société de droit américain ?

Apple n'est pas précisément un modèle de vertu sociale en matière de fabrication...

une petite pour la route: ma cravate du jour...

-recto de l'étiquette "cousu main" - "paris"
-verso de ladite étiquette "made in italy"

arrrffff

Dans le même genre, sur ma chemise hackett;

Sur l'étiquette de dos: woven in italy (tissé en Italie pour les anglophobes)

sur l'étiquette en bas: made in Romania

Ou comment tricher sans mentir.

Dans le style aussi, un "Union Jack" géant sur l'étiquette de ma parka Hackett et un "Made in China" honteux et microscopique planqué au fond d'une poche. Parka que j'ai depuis seulement deux hivers et dont la qualité me déçoit énormément d'ailleurs.

Shu.

Je n'ai aucune honte, désormais je fouille et je trouve l'étiquette en boutique et si le vendeur tente de me dissuader (déjà vécu), je m'en vais!

Stripe a écrit:Dans le même genre, sur ma chemise hackett;

Sur l'étiquette de dos: woven in italy (tissé en Italie pour les anglophobes)

sur l'étiquette en bas: made in Romania

Ou comment tricher sans mentir.

Les miennes sont "Made in England" sur l'étiquette en haut et en bas

kjeldor a écrit:Je n'ai aucune honte, désormais je fouille et je trouve l'étiquette en boutique et si le vendeur tente de me dissuader (déjà vécu), je m'en vais!

Ah oui... On peut aussi parler des vendeurs qui te disent, pendant que tu scrutes l'étiquette d'un oeil de fau(x)con, "C'est du 100% laine vierge". Et toi de lire "50% laine 43% viscose 7% elasthane...

Certains, comme Harvie & Hudson, n'indiquent pas le lieu de fabrication, c'est plus simple. En même temps on a peu de doutes vu le tarif.
Ce qui me gêne, comme toujours, ce sont les enseignes qui se la pètent (RL, Hackett etc), pratiquent des tarifs indécents tout en fabriquant abondamment dans des pays à bas coups. Le made in China aux tarifs Uniqlo ne me dérange pas. A ceux des précités, beaucoup plus.

tuba221 a écrit:

Stripe a écrit:Dans le même genre, sur ma chemise hackett;

Sur l'étiquette de dos: woven in italy (tissé en Italie pour les anglophobes)

sur l'étiquette en bas: made in Romania

Ou comment tricher sans mentir.

Les miennes sont "Made in England" sur l'étiquette en haut et en bas

Il leur suffit juste de coudre les étiquettes ou les boutons dans le pays désiré (Angleterre ou Italie, etc..) pour que ta chemise deviennent "Made in.." !

DDS (dingue de shoes) a écrit:

tuba221 a écrit:

Stripe a écrit:Dans le même genre, sur ma chemise hackett;

Sur l'étiquette de dos: woven in italy (tissé en Italie pour les anglophobes)

sur l'étiquette en bas: made in Romania

Ou comment tricher sans mentir.

Les miennes sont "Made in England" sur l'étiquette en haut et en bas

Il leur suffit juste de coudre les étiquettes ou les boutons dans le pays désiré (Angleterre ou Italie, etc..) pour que ta chemise deviennent "Made in.." !

Vraiment ?!? est-ce légal ?

Non, ce n'est pas légal.

D'après l'annexe 10 du Code des Douanes Communautaire, un vétement doit être entièrement confectionné dans le pays pour mériter la mention "made in....".

Pour les chaussures, c'est l'annexe 11 du même texte qui dit approximativement la même chose.

C'est marrant que vous posiez la question, je viens juste d'être consulté sur ce point par une grande marque

sherlock a écrit:
C'est marrant que vous posiez la question, je viens juste d'être consulté sur ce point par une grande marque

Ahhhh ! Je comprends maintenant pourquoi le surnom sherlock !

pascer a écrit:Ahhhh ! Je comprends maintenant pourquoi le surnom sherlock !

En pratique, les choses sont assez compliquées, car il y a un pourcentage du coût des produits et opérations de transformation, qui varie selon les produits, pour avoir droit à l'appellation made in France.

Conséquence, un vêtement fabriqué avec un tissu de faible qualité, donc peu cher à l'achat, à plus de chance d'avoir droit à l'appellation made in France, que le même vêtement fabriqué avec un tissu de qualité, donc plus cher à l'achat.

Sans compter que les fraudes sont souvent difficiles à détecter et que les états membres de l'Union européenne refusent de se mettre d'accord sur une appellation "made in UE"...

Bon, j'arrête de vous polluer avec mes trucs, revenons à plus important, c'est à dire à la futilité de nos atours