Que portez-vous aujourd'hui ?

Quelle belle goutte ça change du noeud

En plus la tondeuse est passée par là.    

Fort sympathique ensemble,  Surcouf.  

Ta cravate ressemble fort à une Scavini que je me suis offerte récemment.  
Me goure-je ?   

Cordialement,
Le Romuald

Joli ensemble Surcouf et goutte parfaitement maîtrisée.

En musardant sur Style forum, je suis tombé sur ceci :



Il n'y a pas à dire, nos amis d'outre-Manche ne lésinent pas sur les moyens en matière de mise en scène...

Merci messieurs! La cravate est une Marinella.

La prochaine fois, je prendrai une photo avec mon chat devant mon olivier. Nous devons rendre coup pour coup.

Surcouf a écrit:Merci messieurs! La cravate est une Marinella.

La prochaine fois, je prendrai une photo avec mon chat devant mon olivier. Nous devons rendre coup pour coup.

et en plus t'es beau    

ps: faire venir des mannequins typés (diversité, quota toussa toussa) pour les photos du jour c'est bien, mais cela représente quand même un réel surcoût au budget "fringues, nippes et consort"

bon,

jarns, jeune impertinent, je t'ai dit pas de cravate et je m'y tiendrais!!
encore moins des 7 plis



tu sens la position "agressive dans ta face" de la photo, prise d'en haut...


bon allez, je me calme... puisque tu veux voir des cravates, en voila une deuxième position


où l'on s’aperçoit: qu'il faut penser à remettre les baleines, que les gamins qui finissent par tirer sur la cravate, cela détruit bien le nœud...


classique: costume mesure tralala PZ, chemise CT (un peu large?) et cravate italienne,, shoes grenson (pour paul stuart)

J'aime beaucoup le costume ma Fredouille!

je ne le mets pas souvent, mais si il y a bien un achat que je ne regrette pas, c'est bien celui-ci...

koikilfred a écrit:
jarns, jeune impertinent, je t'ai dit pas de cravate et je m'y tiendrais!!
encore moins des 7 plis

T'as bien de la chance que les photos soient filtrées à mon travail. Mais gare à toi ce soir   

Sortie du vendredi réponse a koikilfred.

@ Surcouf : fière allure mon cher   veste en whipcord ou velours ? la chemise "vichy" est de quelle couleur ?   

@ davidoff : j'aime beaucoup ton sapin de noël    

@ kkf : joli gris fenêtre-carreaux costume... la cravate tu peux la filer au Père Noël, sauf si c'est déjà lui qui te la offerte   

Merci G Vefour   

tu ne vas pas t'en tirer ainsi: le pull ressemble à des choses que j'apprécie en ce moment, tu m'en dis plus?

Amator "as usual"..  
la cravate est bcp plus sombre que le laisse penser la photo. Ladite photo était un poil surexposé pour mieux montrer le costume.
le pere noel n'en voudrait pas (mais si la mère noel passe par la...)

amator a écrit:
@ davidoff : j'aime beaucoup ton sapin de noël    

Et le reste est à l'avenant... D'après ce que j'ai lu sur le topic, ce cliché a été pris pour la famille. Ils en ont de la chance !
Sinon, belle mise à nouveau.

Il va falloir que madame accepte de poser... il va y avoir moins de monde à poster sur ce fil je pense !

Grand vefour :
- 1ere photo parfaite !
- 2eme photo : Trés belle écharpe, pourrais tu nous en dire plus ?
Le manteau a l'air très intéressant...idem

Amator : J'en viens à penser que regarder tes tenues me fait plus de mal que de bien. Tout est impecable...

Photo dans la lignée du maitre Oyaji, mais je n'atteindrais jamais son niveau (enfin j’espère   ).





Edit : en voyant ces photos j'ai recentré mon noeud de cravate

mikl a écrit:Il va falloir que madame accepte de poser...

La pose sensuelle et langoureuse est également souhaitée pour une ambiance parfaitement réussie.

mikl a écrit:
Amator : J'en viens à penser que regarder tes tenues me fait plus de mal que de bien. Tout est impecable...

Nous en sommes tous là mais tu n'as pas à rougir de ta tenue. Des détails, peut-être ?

Merci davidoff !

Costume Danyberd tissu VB
Chemise Bruce Field

Mikl: je soupçonne un bras qui tombe bien bas (le bras qui tombe le long du corps) effet de la photo, retouche prévue??

sympa la pochette dépareillée, et je ne trouve pas de délocalisation horizontale à laquelle il faudrait remédier (oui, je parle du nœud)

ps: en re-voyant mes photos il faut que je regarde cette chemise de plus près... elle était mise tout de .... (les enfants!) mais quand même..  

Surcouf : le tissu de cette veste me semble fort beau (et chaud).

Davidoff : La galanterie imposait que les boules du sapin soient assorties à la robe de Madame et que le sapin brille moins que cette dernière. L'inconvénient de cette mise en scène est qu'elle perturbe l’œil du lecteur qui ne peut apprécier la mise du poseur (qui est quand même le sujet important) dans de bonnes conditions.
Appréciable, malgré tout.

Grand Vefour : Joli pantalon. Sans doute difficile à assortir, mais joli.

Amator : Voilà une belle cravate portée fièrement!

Mikl : J'ai toujours eu beaucoup de mal à assortir ma chemise à rayures rouges avec un costume et une cravate et, là, je dois avouer que c'est très réussi. Chapeau!

Et j'avais oublié KKF. Honte à moi.   
Inutile de préciser qu'il est très beau, puisque c'est une constante, il me semble.
Plus que les baleines de col manquantes, je remarque cette jolie pochette. Et le tissu de ce costume.
  

retour du noeud pap aujourd'hui. Et photo toujours aussi floue   

C'est malin, je vais encore devoir commenter.   

Boris : Dommage que la photo soit un peu floue, parce que l'ensemble est très beau.
Je ne suis pas forcément fan du nœud pap', mais de toutes les (nombreuses) photos qui ont été postées, celle-ci pourrait presque me convaincre de m'y mettre.
Et bravo pour ce superbe pliage de pochette façon origami.

Drebin a écrit:
Mikl : J'ai toujours eu beaucoup de mal à assortir ma chemise à rayures rouges avec un costume et une cravate et, là, je dois avouer que c'est très réussi. Chapeau!

Merci, lors de l'achat de la chemise, j’étais comme toi et pensais même la destiner à un port sans cravate uniquement. Mais ce matin ,  j'ai tenté... j'ai bien fait !

koikilfred a écrit:
Mikl: je soupçonne un bras qui tombe bien bas (le bras qui tombe le long du corps) effet de la photo, retouche prévue??

sympa la pochette dépareillée, et je ne trouve pas de délocalisation horizontale à laquelle il faudrait remédier (oui, je parle du nœud)

La nœud semble un peu tirer à droite sur la photo (j'aime bien quand le nœud rempli bien le creux du col et que l'on n'aperçoit pas "la cravate" - je ne sais pas si je suis bien clair...  )


Effectivement le bras est un peu long  sur la photo mais je viens d'enfiler ma veste ( à la grande incompréhension de mes collègues qui me voient mettre une veste arranger les poignets puis l'enlever...    ) et je pense que c'est un mauvais positionnement de mon bras sur la photo.
Il est vrai que mes manches de vestes sont un peu plus longues que la "normale" ceci du au fait que je ne ferme jamais mes poignets de chemises (claustrophobie aiguë des poignets). Ainsi pour les faire dépasser un peu je dois avoir un bras de veste plus long. Mais cela reste très léger.

drebin    

Mikl: oui je vois très bien ce dont tu parles pour le nœud, pour le "levez vous en plein milieu du bureau" etc...

j'avais vu les poignets ouvert, sans pour autant deviner que c'était un classique

Drebin a écrit:
Davidoff : La galanterie imposait que les boules du sapin soient assorties à la robe de Madame et que le sapin brille moins que cette dernière. L'inconvénient de cette mise en scène est qu'elle perturbe l’œil du lecteur qui ne peut apprécier la mise du poseur (qui est quand même le sujet important) dans de bonnes conditions.

Tu auras tout loisir d'apprécier la mise du poseur en cliquant sur ce lien.
Au passage, sa femme apparaît sur un autre cliché. Sauras-tu la retrouver ?

Je connais bien. J'avais entrepris il y a quelques mois de jeter un coup d’œil à tout ce qui s'y postait, mais c'est vraiment un sujet prolifique, donc on perd vite le fil.
Amusant de retrouver les mêmes posteurs habituels, dont un "upr crust" qui semble avoir minci.
Par contre, malgré mon anglais médiocre, j'avais constaté que les échanges n'étaient pas forcément toujours... courtois.

On aperçoit la jeune femme derrière l'épaule du poseur. Visiblement, elle supporte les tendances exhibitionniste de son compagnon, ce qui est une bonne chose.

Une belle brochette de dingues, quand même.   

Drebin a écrit:Une belle brochette de dingues, quand même.   

eux, je ne sais pas, mais nous, il n'y a plus de doute   

Drebin a écrit:Je connais bien. J'avais entrepris il y a quelques mois de jeter un coup d’œil à tout ce qui s'y postait, mais c'est vraiment un sujet prolifique, donc on perd vite le fil.
Amusant de retrouver les mêmes posteurs habituels, dont un "upr crust" qui semble avoir minci.
Par contre, malgré mon anglais médiocre, j'avais constaté que les échanges n'étaient pas forcément toujours... courtois.

Effectivement, le rythme est beaucoup plus échevelé que sur ce fil, et la courtoisie inversement proportionnelle.

Drebin a écrit:On aperçoit la jeune femme derrière l'épaule du poseur. Visiblement, elle supporte les tendances exhibitionniste de son compagnon, ce qui est une bonne chose.

Tu as trouvé. En même temps, ce n'était pas trop difficile.

Drebin a écrit:Une belle brochette de dingues, quand même.   

Plus qu'ici, selon toi ?

Je pense qu'ils sont aussi dingues que nous. Je nous incluais dans la "brochette de dingues".

D'ailleurs, j'avais vu de photos d'egpiens en exercice sur ce topic de Style Forum.
Difficile de ne pas les repérer : c'était les plus élégants de la bande.  

si l'on ramène en valeur absolue au nombre de personnes sur styleforum/nbre de post, je ne suis pas certain que la % soit très différente entre eux et nous.
j'ai par contre noté une réelle différence de ton, oui, parfois les bâtons filent droit dans les...

pas certain qu'ils soient plus timbrés, très certain par contre que vu la "vasteté géographique" des impétrants, ils se connaissent moins personnellement que les foufous de notre forum.

koikilfred a écrit:pas certain qu'ils soient plus timbrés, très certain par contre que vu la "vasteté géographique" des impétrants, ils se connaissent moins personnellement que les foufous de notre forum.

Petite question à ce sujet, car je sais qu'il y a eu plusieurs rencontres (trunk-show, soirées, ...), mais les "piliers" de la communauté se sont-ils tous déjà rencontrés?

Ce questionnement mis à part, j'aime bien me balader sur SF de temps en temps, mais s'y retrouver parmi les 1500 posts/h n'est pas vraiment la panacée, sachant qu'il n'y a aucune catégorisation des sujets. Dommage car il y a du contenu intéressant...

L'impartisan a écrit:
Petite question à ce sujet, car je sais qu'il y a eu plusieurs rencontres (trunk-show, soirées, ...), mais les "piliers" de la communauté se sont-ils tous déjà rencontrés?

Ça dépend, qui sont les piliers selon toi ?   

Moi j'ai jamais vu KKF et c'est bien dommage    

Jarns a écrit:

L'impartisan a écrit:
Petite question à ce sujet, car je sais qu'il y a eu plusieurs rencontres (trunk-show, soirées, ...), mais les "piliers" de la communauté se sont-ils tous déjà rencontrés?

Ça dépend, qui sont les piliers selon toi ?   

Moi j'ai jamais vu KKF et c'est bien dommage    

Je ne souhaite pas les lister de peur d'en oublier mais je pense que les principaux intéressés devraient se reconnaître

jarns, je t'ai juste évité à cause de tes réflexions à la noix sur mes manques de cravates     

nooooon, ce serait avec plaisir.

L'impartisan: pilier est une notion un peu floue et vaste, surtout que les générations se suivent, certains partent puis reviennent...

mais on peut dire que sur les 2 à 3 ans passés, la plupart des "actifs" se sont rencontrés, au fil des évènements, transactions, improvisations etc...
Seul soucis: ce sont presque exclusivement des rencontres parisiennes, et quand on ne peut plus faire (comme j'eusse pu jadis, oh temps heureux..) concilier des déplacements et des évènements... c'est très dur (*).

(* autre soucis, quand le déplacement n'est pas pro, et que l'on doit imposer à madame d'enchainer 2 ou 3 rd-vs EGP sur le peu de séjour.... )

PPPPPS: j'ai rencontré au passage nombre de personnes, drôles, intelligentes, très cultivées, ayant un gout excellent pour le vin et la nourriture, adorables, voir délicieuses, voir même ayant plusieurs des qualités citées

amator a écrit:@ Surcouf : fière allure mon cher   veste en whipcord ou velours ? la chemise "vichy" est de quelle couleur ?   

@ davidoff : j'aime beaucoup ton sapin de noël    

@ kkf : joli gris fenêtre-carreaux costume... la cravate tu peux la filer au Père Noël, sauf si c'est déjà lui qui te la offerte   

Un serge de laine et cachemire mon bon et élégant ami et la chemise est à carreaux bleus.

@Mikl: le costume danyberd est bien coupé. Je lui reproche un peu son coté power suit (c'est ce qui m'avait rebuté lorsque j'avais essayé certains costumes). La goutte est bien réussie. Peut-être resserrer un petit peu le noeud.

Boris: J'aime, as usual oserais-je dire.

@L'impartisan: pour ma part, j'ai rencontré plusieurs piliers (je milite d'ailleurs depuis plusieurs années pour l'organisation d'un diner egpéen annuel). et je confirme que Oyaji est aussi flou que sur ses photos.

Surcouf a écrit:@Mikl: le costume danyberd est bien coupé.

Je ne connais de cette marque que ce que j'en ai lu sur le forum, sauf erreur elle serait assez "abordable" : si c'est vrai, il faut reconnaître que le cran fermé du costume de Mikl est de belle facture, en revanche il est dommage que le revers soit un peu "en lévitation" au-dessus de la poitrine.

Surcouf : qu'entends tu par "power suit" ?

hesk : cette marque était abordable mais les prix ont sensiblement augmentés ces derniers temps. J'en viens à me demander si je ne vais pas changer de fournisseur et monter en gamme...

Luminosité aux abonnés absents, goutte récalcitrante, photos moyennes, plis disgracieux sur la chemine...
Bref, la journée a bien commencé.

Pour la tenue, le thermomètre flirtant avec 0°, j'ai ressorti la flanelle.



Dernière paire dont le coloris est noir (Carmina, forme rain) :

Mikl : Je ne sais pas si Surcouf pensait à cela, mais je rattache le "power suit" aux costumes des années 80, trop larges avec des épaules démesurées, plus imposantes qu'élégantes.

Davidoff : Attention, tu deviens obsédé par la goutte (il y a un traitement pour cela). Pour l'aspect de la veste et de la chemise, c'est peut-être davantage lié à la pose (on ne peut pas être bon tous les jours   ).
Sinon, jolie flanelle apparemment.

davidoff: tu commences à psychoter grave.... c'est bien ça!   

Drebin a écrit:Mikl : Je ne sais pas si Surcouf pensait à cela, mais je rattache le "power suit" aux costumes des années 80, trop larges avec des épaules démesurées, plus imposantes qu'élégantes.

Davidoff : Attention, tu deviens obsédé par la goutte (il y a un traitement pour cela). Pour l'aspect de la veste et de la chemise, c'est peut-être davantage lié à la pose (on ne peut pas être bon tous les jours   ).
Sinon, jolie flanelle apparemment.

Absolument. Ou alors Mikl tu es une nageuse est-allemande et par conséquent cela te va bien.

Edit: en revoyant ton costume, je trouve que les épaules sont un peu trop structurées.

Je comprends ton point de vue maintenant que j'y regarde un peu plus...

Nageuse non, boxeur oui ! Épaules trop en avant de base, taille très marquée

Comme je l'ai dis précédemment, je commence à chercher une alternative sérieuse aux costumes Danyberd.

avec ce physique taillé par l'effort, la corde à sauter et les coups sur le pif de l'adversaire: la mesure?

(sourire ironique de rigueur)

Surcouf a écrit:Ou alors Mikl tu es une nageuse est-allemande et par conséquent cela te va bien.

Edit: en revoyant ton costume, je trouve que les épaules sont un peu trop structurées.

Mikl me semble avoir une sveltesse que l'on attribue rarement aux nageuses de l'ex RDA (pour mémoire : réunification en 1990)


@davidoff : le richelieu noir est en beauté
pour rebondir sur la remarque de notre corsaire méridional, y-a-t-il "beaucoup" de padding aux épaules de ta veste ?

amator a écrit:
@davidoff : le richelieu noir est en beauté

Les seules qui ont survécu à un génocide. La qualité de la peausserie a sans doute dicté ce choix.

amator a écrit:pour rebondir sur la remarque de notre corsaire méridional, y-a-t-il "beaucoup" de padding aux épaules de ta veste ?

Le rembourrage ne me semble pas excessif mais, n'ayant jamais versé dans la veste napolitaine, j'ai peu d'éléments de comparaison.

davidoff1204 a écrit:

amator a écrit:
@davidoff : le richelieu noir est en beauté

Les seules qui ont survécu à un génocide.

Ca me donnerait bien envie de saisir la CPI, ça les changerait de leurs satrapes africains habituels...A part ça, il faut persévérer pour la fossette, c'est infiniment plus simple à réaliser qu'un glaçage. Par ailleurs, la veste ferme nettement trop haut - selon mes goûts qui ne sont manifestement pas les tiens donc peu te chaut...

A mon avis, il te sera difficile de prouver le caractère intentionnel et l'inscription dans le cadre d’une série manifeste de comportements analogues dirigés contre ces richelieux noirs.

Davidoff, si tu as besoin d'un avocat, j'ai défendu les pires criminels dans le cadre de mes activités au sein des TPI. Mes tarifs sont très attractifs.

hesk a écrit:Par ailleurs, la veste ferme nettement trop haut - selon mes goûts qui ne sont manifestement pas les tiens donc peu te chaut...

quel serait (est) pour toi l'endroit idoine pour le bouton boutonnant ? des photos à l'appui seraient appréciées   

Fiou Amator, l'ensemble est vraiment superbe. J'aime beaucoup les revers et l'épaule. Cravate très jolie également. Bref, je t'aime.   

C'est marrant ce mépris du noir, j'aime encore bien de temps à autre. Une valeur sûr qui qui passe en toute circonstance.