Edward Green (PAP)

Modèle parfait (bien qu'une lisse ronde n'aurait pas été de trop ... j'aimerais bien voir un Inverness en finition Top Drawer), couleur somptueuse, forme magnifique et clichés de la même qualité.

Merci Davidoff pour le compte rendu, porte les bien !

Merci messieurs.
Prochaine étape : glaçage.

Nous sommes donc frères d'Inverness
Belle pioche.

Bravo pour cette acquisition, jolis clichés

Merci messieurs.

amator a écrit:Bravo pour cette acquisition, jolis clichés  

+ 100

Bravo DDF

Excellent choix Davidoff ! Jolies photos.

Mabrouk !

mikl a écrit:Mabrouk !

Mabrouk ? Tu parles de Mabrouk Junior, le chien dans 30 millions d'amis ?

oui...voila ! Mabrouk II qui apres son decés fut remplacé par mabrouka !

Vu le richelieu à plastron sur lanouvelle forme 890, le bout est assez large et surtout très carré, à côté celui des Inverness fait pusillanime...Ca pourrait plaire aux amateurs de TG73 chez G&G, cette dernière forme étant toutefois plus fine que la 890. A noter que l'original mono-boucle n'est pas au programme de la boutique de St-Germain.

Tu as donc traversé le boulevard saint-germain et le gps de la CNCTR Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement dit que tu as même trainer rue de luynes...la rançon du projet de loi sur le renseignement!

hesk a écrit:A noter que l'original mono-boucle n'est pas au programme de la boutique de St-Germain.

Tu parles du mono-boucle qui a un patronage proche d'un double boucle ?

amator a écrit:Tu as donc traversé le boulevard saint-germain et le gps de la CNCTR Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement dit que tu as même trainer rue de luynes...la rançon du projet de loi sur le renseignement!

Je ne sais pas si tu y allais au bluff, mais c'est parfiatement exact, c'est toujours agréable de faire un petit coucou à Corinne, dont j'apprécie beaucoup l'accueil et les conseils.

Jarns, oui, c'est bien celui-là.

Il ne faut pas être grand clerc pour parier sur le grand tour te sachant amateur de lupin et n'ayant pu être allégé de quelques pécunes ni chez lobb, ni chez green, peut-être que la maison voisine pouvait apaiser ton tourment sinon durablement au moins à titre provisoire.

mes petites dernières donc.

Bravo

Grrrrr ... Superbe ... Pas de mots sauf bravo !

Toujours belles ces Inverness... un jour, je les aurais !

Cela devient d'un commun., il va falloir que je revende les miennes.
Plus sérieusement, très joli modèle. Ton premier chez EG également ?

Pandémie égépienne, attention aux pollens qui menacent également en ce moment.

Depuis que je les essaye, il va bien falloir que je craque un jour .
Cette Inverness est fichtrement désirable ...


Crédit : Un Vil Tentateur EGPien

Reste à savoir si j'ai besoin de la dark oak ou du old burgundy.
(le premier qui me dit de prendre les deux chaussera des Milazzi...)

Et la forme. Car savais-tu qu'il était possible de les prendre sur la forme 888 mais aussi 82. Pour ma part je suis bien plus confortable dans la 82 que la 888 qui avec le bout carré accentue aussi le côté trapu (je trouve).

Voici un exemple d'Inverness sur last 82:

P1110988 by ascotshoes, on Flickr

La forme 82 est bien plus confort, mais je trouve que le slighly squared toe est absolument choupinou et fait parti de la ligne de l'Inverness.
Impérativement en 888 pour moi.

Lo a écrit:La forme 82 est bien plus confort, mais je trouve que le slighly squared toe est absolument choupinou et fait parti de la ligne de l'Inverness.
Impérativement en 888 pour moi.

Je te laisse la responsabilité du "choupinou" mais, à part ça, je suis totalement d'accord avec toi !

davidoff1204 a écrit:Cela devient d'un commun., il va falloir que je revende les miennes.
Plus sérieusement, très joli modèle. Ton premier chez EG également ?

non deuxième puisque j'avais déjà une paire de falkirk

J'ai une préférence pour la 888.
@Boris est-ce du Dark oak ?

Oui c'est bien ça. Désolé pour la réponse un peu tardive; j'ai dû aller vérifier. Je retiens rarement le nom précis des formes ou des couleurs. Pour moi c'est plus une jolie patine marron fonçé

rycil a écrit:Voici un exemple d'Inverness sur last 82

J'en ferais bien mon 4 heures car le last 888 ne me va pas, mais je dois reconnaître que l'Inverness est beaucoup plus racé sur 888.

Shu.

shulova a écrit:

rycil a écrit:Voici un exemple d'Inverness sur last 82

J'en ferais bien mon 4 heures car le last 888 ne me va pas, mais je dois reconnaître que l'Inverness est beaucoup plus racé sur 888.

Shu.

Serait-ce le cas des formes effilées ?
Tu m'avais confié que les 435 de weston ne te chaussaient pas non plus.

J'avais essayé les inverness l'hiver dernier chez upper shoes, je ne les avais pas prises car j'hésitais à faire un mto sur les 528 en vocalou meleze.

BillyTor a écrit:Serait-ce le cas des formes effilées ?
Tu m'avais confié que les 435 de weston ne te chaussaient pas non plus.

Le fait que les Conti ne m'aillent pas est une énigme, en revanche je comparerais bien la EG888 aux Claridge JMW, dans le sens où elles sont carrées avec une hauteur d'empeigne assez importante.

Bref, techniquement je ne sais pas ce qui fait que telle ou telle forme ne nous va pas, tout ce que je sais c'est qu'il ne faut pas insister quand c'est le cas, sous peine d'être mal chaussé et de s'en vouloir après ...

Shu.

shulova a écrit:

rycil a écrit:Voici un exemple d'Inverness sur last 82

J'en ferais bien mon 4 heures car le last 888 ne me va pas, mais je dois reconnaître que l'Inverness est beaucoup plus racé sur 888.

D'autant qu'en richelieu bout golf avec perforations, il ya la Malvern qui est très bien adaptée à la forme 82 (et sans perfos, la Beaulieu, mais tu le sais déjà...).

Mes premières EG !

Coup de cœur pour ce bi-ton calf / veau velours Frome qui sera parfait pour mon mariage en juin prochain.
Achetées sur Elite Forum, qui m'a fait une très bonne impression, suite à un échange constructif (envoi de photos additionnelles, effort sur le prix, précision et rapidité des réponses de Bill...).

Malgré les apparences, le veau velours est un bleu navy foncé, tandis que le box est un bleu également, mais qui s'apparente à un gris. Plus facile ainsi pour porter un costume. Enfin nous verrons bien in real life.

Tu ne donneras donc pas dans le sacro saint one cut noir??

Oui ce serait plus classique et sans risque d'erreur...Et cela reste possible.

J'aurais un smoking dark navy avec un liseret satin, donc le bleu nuit des Frome m'a intéressé. Et puis, une touche d'originalité permet de casser le registre strict du smoking. C'est un peu comme le nœud pap : j'ai différents modèles fleuris (fabriqués en France dans la région lilloise par Colonel Moutarde) qui donnent un côté plus festif à l'ensemble, et une touche d'originalité.

Monpierrot a écrit: J'aurais un smoking dark navy avec un liseré satin, donc le bleu nuit des Frome m'a intéressé. Et puis, une touche d'originalité permet de casser le registre strict du smoking.

Je suis bien persuadé que l'audacieux Monpierrot sais pertinemment que se marier en smoking est une infraction majeure au code sartorial et un choix que les plus traditionnels membres de la famille ou de la belle-famille ne manqueront pas de juger (sotto voce, bien sûr)atrocement "discriminant". Je le félicite donc pou son non-conformisme assumé.

Oui certes, et il est des usages qu'il est dangereux de casser...

Voilà qui me rappelle l'anecdote que la dernière fois que j'ai lu un article donnant l'impérieux conseil de ne jamais porter un "tuxedo" lors d'un mariage, ce même article comportait un florilège de vilaines fautes d'orthographe.

A vrai dire, il me tarde de porter ce superbe costume "interdit" de chez Hackett, et tant pis pour les conventions. Ce choix s'est imposé à moi, je n'ai pas eu le choix !!

Ça devrait être pas mal du tout

Et surtout, félicitations !

J'aime beaucoup cette version vv noir et box gris !

Que penser de ce nouveau modèle "Rangoon"? Sorte de salomé en goodyear bouclé. Annoncé sur le twitter Edward Green il y a deux mois, est-il commercialisé pour autant depuis? Très curieux du résultat porté.. Avec chaussettes?

Par tous les Saints ...
Après les dérives modernistes Lobbiennes, voilà que Green devient aussi la cible des pittistes.

Ça m'inspire ça :

vont-ils les faire en plastique pour la pêche à marée descendante ?

Ils ont compris que l'amour des souliers va puiser loin, et comptent sur cet aspect régressif

Ruseton a écrit:Que penser de ce nouveau modèle "Rangoon"?

Merci de ne pas vous moquer, Oyaji en a acheté une paire.

Surcouf a écrit:Merci de ne pas vous moquer, Oyaji en a acheté une paire.

Oui, mais bon, même si il nous fait une photo, nous ne craignons pas grand chose...

Sprezattura ou spazzatura! !!!

Monpierrot a écrit:Oui certes, et il est des usages qu'il est dangereux de casser...

Voilà qui me rappelle l'anecdote que la dernière fois que j'ai lu un article donnant l'impérieux conseil de ne jamais porter un "tuxedo" lors d'un mariage, ce même article comportait un florilège de vilaines fautes d'orthographe.

A vrai dire, il me tarde de porter ce superbe costume "interdit" de chez Hackett, et tant pis pour les conventions. Ce choix s'est imposé à moi, je n'ai pas eu le choix !!

Briser un "interdit", pourquoi pas. C'est un choix. Mais casser des codes dans les codes avec lesquels on vient de casser des codes, ça risque juste de passer pour du mauvais goût,non? A moins que cela en soit, tout simplement.
Quitte à donner dans le tux autant le faire à fond et parfaitement... Mais ce n'est que mon avis.

Briser un "interdit", pourquoi pas. C'est un choix. Mais casser des codes dans les codes avec lesquels on vient de casser des codes, ça risque juste de passer pour du mauvais goût,non? A moins que cela en soit, tout simplement.
Quitte à donner dans le tux autant le faire à fond et parfaitement... Mais ce n'est que mon avis.

Honnêtement j'ai partagé ton interrogation !
Je précise néanmoins qu'il y aura deux costumes. Le premier (le jour) est un costume bleu ciel, gilet et lavallière en soie ivoire, associé à des wholecut Weston Flore marron. Rien de bien choquant donc. Je ne porterai le smoking qu'après 18h, et de multiples essais me font préférer les EG Frome à des richelieus noirs pour une occasion aussi spéciale et festive, tout comme celui d'un nœud pap ivoire avec des motifs floraux bleus plutôt qu'un noir !! Pour le coup, porter un smoking un soir de mariage ne me paraît plus condamnable, les usages évoluant. Et l'accessoirisation des souliers et du nœud pap ne sont pas une hérésie aux yeux de madame, ce qui est bien l'essentiel. Je sais bien que nous sommes ici parmi les amateurs de bon goût, et que celui-ci doit beaucoup aux traditions. Sans doute que la plupart condamnera mon analyse. Mais il me parait important de pouvoir conserver de la créativité dans mes choix. Surtout le jour de mon mariage, c'est moi qui décide !

Une observation : que doit-on revendiquer nous autres français (ou suisses) pour exprimer cette identité qui est la notre, entre une Angleterre conservatrice et parfois un brin austère, et une Italie qui a le génie de ne se refuser aucune audace dans les couleurs et dans les patronages ?

Une autre observation : loin d'applaudir tout de leurs créations, car je suis en fait très conservateur notamment au travail, j'admire la liberté d'un Karl Lagerfled ou d'un J-P. Gaultier, qui répondent à peu près la même chose sur les limites du bon goût : elles n'existent pas ! C'est notre attitude qui nous fait échapper à la vulgarité (ou y entrer...).

...Et je suis presque tenté par cette dernière observation : Était-ce par simple misogynie, ou par bon goût que l'on s'opposa longtemps comme un seul homme au droit de vote des femmes, tout comme à leur accession à l'académie Française, qui fut jusqu'à il y a peu exclusivement masculine ? Désolé pour l'exemple a priori hors de propos. Mais à chaque fois, il me semble que l'on pose comme normal et absolument immuable, ce qui ne demande qu'à évoluer avec le monde.

Le smoking pour un mariage est un américanisme, toutefois, si c'est pour le porté en soirée, je pense que c'est somme toute assez convenable.

En tout les cas, félicitations pour ton mariage.