Montrons nos montres - Fil n°2

Une p'tite vieille:

calibre de manufacture ou pas....

un article intéressant ici !

Wrist shot du jour

Une OP 116 000 ? Welcome bro !

kjeldor a écrit:Une OP 116 000 ? Welcome bro !  

Sympa mais j'ai un peu de mal avec la littérature entre les deux cercles rouges...

calceo a écrit:Et pourquoi pas une belle Breguet Marine?

Il en existe avec cadran bleu

Porté à l'endroit, ce garde-temps est tout de même plus esthétique... et c'est plus pratique aussi ! A moins que son propriétaire ait la tête à l'envers !

Elle est superbe, la bréguet.

[img][/img]

Speed

Speedmaster a écrit:" />

Speed

[img][/img]

Speed

Tiens, une JLC Grande Date.

Je préfère tout de même la Grande sun moon. Cependant, difficile d'en trouver une en bon état et entretenue à un tarif raisonnable.

Pour rester dans le sujet reverso ; j'ai toujours trouvé ces grandes tailles trop imposantes au poignet (au mien en tout cas).

J'avais eu la chance de porter l'espace d'une semaine la reverso "quantième perpétuel" prêtée par un ami collectionneur :



Une merveille et une taille plus raisonnable

Walpurgia a écrit:Tiens, une JLC Grande Date.

Je préfère tout de même la Grande sun moon. Cependant, difficile d'en trouver une en bon état et entretenue à un tarif raisonnable.

Ah mais je trouve magnifique la Grande sun moon aussi ! Mais la complication de la grande date, c'est quand même top .
Quant à "en trouver une en bon état et à un tarif raisonnable", je crains que ça ne concerne pas seulement ce modèle... Et puis comme disait Audiard, "le prix s'oublie, la qualité reste" !

Speed

Wizir a écrit:Pour rester dans le sujet reverso ; j'ai toujours trouvé ces grandes tailles trop imposantes au poignet (au mien en tout cas).

J'avais eu la chance de porter l'espace d'une semaine la reverso "quantième perpétuel" prêtée par un ami collectionneur :

Une merveille et une taille plus raisonnable

Eh bien figure-toi que je partageais ton point de vue lorsque Jaeger a sorti la taille Grande Reverso. J'estimais même, alors, qu'elle était disproportionnée, bien trop épaisse.
Et puis un jour... Depuis, je la trouve non seulement magnifique, mais parfaite au poignet. Je n'ai pourtant pas un gros poignet (17,5cm), mais quand j'ai l'occasion de réessayer une Grande Taille (je reste un fan absolu de la Duoface), j'ai l'impression de passer "une montre pour femme".
Je possède depuis peu une Reverso Squadra (black, bien moins courante que le cadran blanc ), au boîtier pourtant plus généreux que la Grande date, et c'est un régal au poignet. Je mettrai une photo un de ces 4.

Speed

Wizir a écrit:

Une merveille et une taille plus raisonnable

Je ne peux qu'être d'accord avec toi, cette série à réellement redonné du sens (autre qu'historique) à la reverso avec un dos utile.
A mon avis un modèle sous coté. Aussi intéressant que le chrono rétrograde dans cette série.

bestouan a écrit:

Wizir a écrit:

Une merveille et une taille plus raisonnable

Je ne peux qu'être d'accord avec toi, cette série à réellement redonné du sens (autre qu'historique) à la reverso avec un dos utile.
A mon avis un modèle sous coté. Aussi intéressant que le chrono rétrograde dans cette série.

Pour la peine je poste une photo de l'autre face justement et volontairement la tête en bas, donnant l'impression d'un visage qui sourit

C'est renversant...

En tout cas, c'est beau!

Chopard Mille Miglia

Chopard 1000 Miglia

Pat Bateman a écrit:

Magnifique la Patek !

Ma petite dernière une Reverso GT

Je ne m'aventure pas souvent sur ce fil, mais vu les posts précédents le timing est parfait pour présenter ma petite nouvelle.

Une montre manuelle vintage de 34mm de diamètre, pas toute jeune et moins iconique que les tocantes rectangulaires exposées ci-dessus.

Elle vient de la même maison, et je l'aiiiiiime. 

Merci (ou pas d'ailleurs) à Grizz et Mister T de m'avoir refilé un virus de plus.

Petite photo au smartphone :

très chouette Diavolo

amator a écrit:très chouette Diavolo

En effet, c'est très joli,  sobre, sans pour autant faire trop bauhaus/ingénieur allemand portant des lunettes bizarres...

hesk a écrit:

amator a écrit:très chouette Diavolo

En effet, c'est très joli,  sobre, sans pour autant faire trop bauhaus/ingénieur allemand portant des lunettes bizarres...

Ça compense à peine tes perverses tendances austro-hongroises...

Bien que pas (encore) très porté sur le sujet (ordre de mon banquier), j'ai eu l'occasion de découvrir ce midi la nouvelle collection de montres métiers d'arts de Vacheron Constantin. Cette collection, nommée Elégance Sartoriale, a été conçue en partenariat avec la maison Vitale Barberis Canonico, le guillochage de chaque cadran représente les motifs classiques des tissus de costume (chevrons, rayure, carreau...). Un des maîtres guillocheur de Vacheron était présent et faisait découvrir son métier, et même essayer de guillocher un cadran.
Je suis très loin d'être connaisseur/amateur/expert, mais j'ai trouvé les modèles très beaux. Quelques photos (ratées, les montres étaient étonnamment protégées par des vitres )









Et pour finir la machine qui permet de guillocher:



Et ce qu'elle permet entre les mains d'un maître:

Vacheron se met sur le créneau de Jaquet Droz...

FloP a écrit:Bien que pas (encore) très porté sur le sujet (ordre de mon banquier), j'ai eu l'occasion de découvrir ce midi la nouvelle collection de montres métiers d'arts de Vacheron Constantin. Cette collection, nommée Elégance Sartoriale, a été conçue en partenariat avec la maison Vitale Barberis Canonico, le guillochage de chaque cadran représente les motifs classiques des tissus de costume (chevrons, rayure, carreau...). Un des maîtres guillocheur de Vacheron était présent et faisait découvrir son métier, et même essayer de guillocher un cadran.
Je suis très loin d'être connaisseur/amateur/expert, mais j'ai trouvé les modèles très beaux. Quelques photos (ratées, les montres étaient étonnamment protégées par des vitres )

Je n'aime ni la démarche, ni le résultat. Le tout étant parfaitement ridicule mais tellement dans l'air du temps.

Merci pour les photos, j'aime bien les métiers, d'arts. Certains plus que d'autres.
Ce n'est pas nouveau Walpurgia, ca fait des années qu'ils ont cette ligne et qu'ils mettent en avance leurs ateliers de métiers d'arts, émaux, guillochage, squelettage, sertissage, gravure. Jaquet Droz était tout juste relancé (et encore j'ai un doute) quand la série des oiseaux d'Audubon sont sortis à la fin des années 90.

Celle ci est moins traditionnelle plus dans l'air du temps en effet, c'est du joli travail et j'aime beaucoup. C'était toujours "Su Pai Chai" (j'ai un doute sur le nom) qui officiait au guillochage?

Je n'avais pas eu le loisir d'observer le verso de la montre... Et là, à mon sens, c'est un simple raté qui tourne au ridicule. Emboiter un mouvement aussi riquiqui, presque de taille "femme", dans cette boite de 40 mm est une belle rigolade : la mécanique passe au second plan pour mettre en avant ces motifs que je préfère me dispenser de qualifier à nouveau.


La seule montre qui me séduit chez VC est l'ultra-fine. Malgré un écart là encore important mais toujours moindre entre son diamètre de 36 mm et un calibre de 21 mm, l'ouverture sur le mouvement est bien mieux réussie.

Entièrement d'accord avec Ed. il ne servait à rien d'ouvrir sur le mécanisme. Un fond plein aurait été plus convaincant.

Cela devait simplement être plus économique pour VC de mettre un petit mouvement et de l'excentrer dans le boitier pour avoir un affichage décalé plutôt que de retravailler un grand mouvement. Avec en plus un problème d'équilibrage du poids de la montre qui va avec.

Le résultat fait plus mode qu'autre chose mais c'était bien ce que VC recherchait, donc...

A peine le temps de se moquer de Vacheron Constantin qu'une nouvelle guignolade déboule... Je n'imagine pas à quel point la vie d'un blogueur doit être difficile entre recopier des articles forcément élogieux et se démener pour assister à ces évènements indispensables de présentation des nouveautés !

Profitez bien de ce voluptueux instant de luxe et de bonheur, court mais tellement intense :


Edit :

En cette belle journée ensoleillée, il serait coupable d'oublier mon pays d'adoption et ses productions horlogères qui ont un vrai sens des valeurs !!! Ici, on ne s'associe pas à des références futiles, fussent-elles sportives ou sartoriales, non, non, non, on préfère avec des hommes, des vrais, ceux qui ont marqué ou marquent l'histoire de leur empreinte !

Là encore, que du bonheur, vive l'horlogerie !!!

Speedmaster a écrit:

Wizir a écrit:Pour rester dans le sujet reverso ; j'ai toujours trouvé ces grandes tailles trop imposantes au poignet (au mien en tout cas).

J'avais eu la chance de porter l'espace d'une semaine la reverso "quantième perpétuel" prêtée par un ami collectionneur :

Une merveille et une taille plus raisonnable

Eh bien figure-toi que je partageais ton point de vue lorsque Jaeger a sorti la taille Grande Reverso. J'estimais même, alors, qu'elle était disproportionnée, bien trop épaisse.
Et puis un jour... Depuis, je la trouve non seulement magnifique, mais parfaite au poignet. Je n'ai pourtant pas un gros poignet (17,5cm), mais quand j'ai l'occasion de réessayer une Grande Taille (je reste un fan absolu de la Duoface), j'ai l'impression de passer "une montre pour femme".
Je possède depuis peu une Reverso Squadra (black, bien moins courante que le cadran blanc ), au boîtier pourtant plus généreux que la Grande date, et c'est un régal au poignet. Je mettrai une photo un de ces 4.

Speed

Au poignet gauche aujourd'hui, Reverso Grande Date

[img][/img]

[img][/img]

et au poignet droit, Reverso Squadra Hometime Black

[img][/img]

[img][/img]

Je les trouve, chacune avec ses spécificités, magiques au poignet. Cadran guilloché, aiguilles bleuie, 8 jours de réserve de marche et grande date pour l'une, cadran noir (ardoise foncé en fait) et couronne de remontoir assortie, 2ème fuseau horaire par aiguille rouge (liée à l'indication am/pm à 9h) et remontage automatique pour l'autre, elles offrent toutes les deux la vue sur leurs mouvements quand on les retourne; ouais, je m'régale !!!

Speed

Ma dernière montre reçue aujourd'hui :

Simple et efficace. J'adore !

Bienvenu au club des porteurs d'OP !
Quelle est la référence de ton modèle (116 XXX) ?

Ce sont les nouvelles 116000.

Lo a écrit:Ce sont les nouvelles 116000.

Je pensais que le choix du cadran changeait la teminaison du numéro.

kjeldor a écrit:

Lo a écrit:Ce sont les nouvelles 116000.

Je pensais que le choix du cadran changeait la teminaison du numéro.

Non, cela fait simplement la différence entre une version sympa et une version laide.

Très jolie en effet cette OP.
Quelle diamètre fait-elle ?

davidoff1204 a écrit:Très jolie en effet cette OP.
Quelle diamètre fait-elle ?

36mm !

Tout est dit : réf 116000 et 36mm de diamètre
Je ne regrette pas mon choix. C'est une bonne alternative à ma 14060M que je ne mets que le weekend. En effet, une sub en costume je ne trouve pas ça top. Par contre ce modèle est parfait du fait du diamètre et du fonds gris.

Pour ma part, ma 14060M ne sort quasiment plus de sa boîte, que ce soit la semaine ou le week-end...

davidoff1204 a écrit:Pour ma part, ma 14060M ne sort quasiment plus de sa boîte, que ce soit la semaine ou le week-end...

Une raison en particulier ?

Salamandre a écrit:

davidoff1204 a écrit:Pour ma part, ma 14060M ne sort quasiment plus de sa boîte, que ce soit la semaine ou le week-end...

Une raison en particulier ?

C'est trop vulgaire de porter ce genre de montre ?

Pardonnez mon ignorance, mais pourquoi le nom d'huître perpétuelle? rapport à la marée?

rycil a écrit:
Pardonnez mon ignorance, mais pourquoi le nom d'huître perpétuelle? rapport à la marée?

Non juste pour étanchéité et robustesse

" Vers fin 1920, Wilsdorf dépose le nom Oyster et lance une campagne publicitaire dans la presse anglaise pendant une dizaine d’années. Campagne appuyé par l’exploit réalisé par Mercedes Gleiz, le 7 octobre 1927, qui traversera la Manche à la nage avec à son poignet une montre Oyster en 15h15. "

rycil a écrit:
Pardonnez mon ignorance, mais pourquoi le nom d'huître perpétuelle? rapport à la marée?

Oyster : c'est toute la gamme des Rolex étanches et à vocation plus ou moins sportive dans le sens où elles sont solides et étanches donc portables en toutes occasions (gamme Oyster par opposition à la gamme Cellini pour les montres plutôt "habillées")

"perpetual" est le terme Rolex indiquant qu'il s'agit d'une montre automatique

L'absence de cette inscription (perpetual) sur le cadran d'une Rolex indique qu'il s'agit d'un calibre à remontage manuel

Les Rolex : c'est comme le port salut, tout est indiqué sur le cadran

davidoff1204 a écrit:Pour ma part, ma 14060M ne sort quasiment plus de sa boîte, que ce soit la semaine ou le week-end...

Difficie en effet d'associer là sub avec des tenues de ville.
Quel dommage de la laisser dormir ainsi.

Lo a écrit:Difficie en effet d'associer là sub avec des tenues de ville.

Je ne vois pas trop pourquoi, sauf si on la porte à la Agnelli, et encore, le diamètre est raisonnabme, l'épaisseur pas excessive, le designe sobre.

C'est probablement une réticence purement personnelle, mais la sub est la seule montre que je ne porterai pas avec un veston.
Autant je trouve qu'une OP, une DJ, une Explorer ou même une Milgauss passent bien mais le caractère racé et hyper sportif de la submariner ne colle pas.

Et pourtant ...