Alfred Sargent

niole-prune a écrit:Elles sont chouettes, bravo. Par contre, on dirait que le liseret rouge au niveau du talon n'a pas la même épaisseur sur les deux chaussures.

Ce n'est pas un liseret rouge mais une nuance de couleur dans le bois!

Ah ! Dans ce cas, ca change tout. !

Le bois ? Cela ne serait pas plutôt du cuir ?

J'adore les mocassins en VV, ceux ci sont parfaits
Et au diable les convenances sartoriales.

Un très beau modèle, que je porte régulièrement avec plaisir, même si la forme ne me chausse pas au mieux

Je ne peux juger l'accord de ce chaussant à mon pied, parce que je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer, mais c'est un modèle élégant, même si dans le genre j'avoue préférer le modèle Carmina sur forme Simpson. Mais les AS sont d'une belle construction et il n'y a pas de modèle qui ne me séduise pas du tout chez eux...

Thomaparis a écrit:Le bois ? Cela ne serait pas plutôt du cuir ?

Je ne sais pas donc...

Et puis à 210 € la paire d'AS quand on voit les 180€ pour une paire de Loding, c'est presque donné!

J'avoue, et j'aurais bien sûrement craqué moi aussi, dans ces conditions...

Premiers entretiens des Moore bien timidement glacées, qu'importe, elle sont bien jolies.
Le mieux étant l'ennemi du bien, on en restera là pour aujourd'hui ...


      
 

Voici quelques clichés de mes petites dernières arrivées hier matin:







Elles viendront remplacer mes anciennes chukka AS qui ,se sont fendues au niveau du pli d aisance  après 6 ans de bons et loyaux services.

Jolis ces Chukka. Commandées chez qui, si ce n'est pas indiscret ?

Merci ,
Commandées chez Afinepaireofshoes avec un code de réduction :60 € de ristourne (Inscris toi a la newsletter )
Livraison en 2 jours embauchoirs et brosse a VV Saphir offerts .

Tomaso a écrit:
Elles viendront remplacer mes anciennes chukka AS qui ,se sont fendues au niveau du pli d aisance  après 6 ans de bons et loyaux services.

Six ans

Heu, elles étaient beaucoup utilisées, j'imagine ?

Deux / trois ports semaine depuis 2008.
En fait c est la doublure qui s'est percée en premier puis ensuite le VV .
Je l'ai aimais bien ,de vrais chaussons

Elles sont très jolies ! Les chukka en VV marron ont la cote ces derniers temps !

sherlock a écrit:

Tomaso a écrit:
Elles viendront remplacer mes anciennes chukka AS qui ,se sont fendues au niveau du pli d aisance  après 6 ans de bons et loyaux services.

Six ans

Heu, elles étaient beaucoup utilisées, j'imagine ?

Pour des chukkas VV, cela ne m'étonne guère !

C'est quand même étonnant de flinguer des Chukkas en 6 ans
J'ai des Bowen qui ont 12 ans (donc fabriques par Alfred Sargent)
Non doublées et elles tiennent encore la route
J'ai juste fait refaire les contreforts
Bon le VV est un peu sale mais à part ça elles font encore leur office

J'ai une paire de Moore Cherry come Lo, ci-dessus, depuis environ 2 ans.

Je les mets environ 1 à 2 fois par mois.
En apparence, elles ne bougent pas, le cuir est splendide. Il a une odeur très agréable. Je les situe au moins au niveau des "hand grade" de Crockett, avec même une meilleure qualité / robustesse des semelles Alfred Sargent. En effet, j'ai constaté à deux reprises une relative fragilité sur les semelles Crockett, notamment liée à la pluie. D'ailleurs, moins sur les mainline ! Les strates de cuir du talons semblent moins jointives par exemple.

La singularité de la chaussure AS Moore, outre sa pointe relativement carrée, vient aussi de son chaussant, très prononcé et assez spécifique, qui pourra ne pas convenir à certains pieds. Avec son talons assez élevé, sa silhouette est assez cambrée et "verticale", ce qui me fait un peu penser à ces souliers que l'on aperçoit dans les films d'époque "Louis XIV"...

Sa couleur "cherry" demande aussi la tenue ad-hoc. Pas si facile. Je ne les mets jamais dans un contexte professionnel, bien qu'elles soient plutôt formelles.

Et voilà, même pas 10 posts que le petit nouveau envoie déjà des fleurs à tout va ! Ca pue la publicité cachée par ici...

Bonjour

C'est moi, ou vous vous sentez obligés d'employer ce ton condescendant à chaque fois qu'un membre s'inscrit sur ce forum ?

Bonjour l'accueil. Je vais finir par donner raison à celui qui me traitait de troll et me désinscrire illico.

Dernier essai.

Ni stress.
Certains ici ne jurent que par les chaussures hongroises, pataudes, disgracieuses et aux finitions aléatoires.
Il ne peuvent pas comprendre ...

Monpierrot a écrit:Bonjour

C'est moi, ou vous vous sentez obligés d'employer ce ton condescendant à chaque fois qu'un membre s'inscrit sur ce forum ?

Bonjour l'accueil. Je vais finir par donner raison à celui qui me traitait de troll et me désinscrire illico.

Dernier essai.

C'était absolument ironique jeune loup (cf l'acceuil et la spéculation sur l'autre topic)...

La bien venue ici.

@Monpierrot:
Après un premier accueil cavalier sur un post précédent, puis celui-ci, je comprends tes doutes.
Correction puisqu'une réponse a été apportée pendant que je rédigeais mon message.
J'espère que tu accorderas encore une chance, la grande majorité des membres sont courtois et ouverts vis-à-vis des nouveaux venus.

Edit: je laisse a dessein le contenu de mon message initial
Cordialement

Niole-prune avait pourtant forcé le trait en matière d'ironie.
D'un autre côté, le premier accueil ayant été frais, je comprends que tu prennes la mouche. A leur décharge, de nombreux intervenants se sont contentés d'un passage éclair et avaient pour unique dessein de dénigrer une marque.
Ne t'inquiète pas, comme dit plus haut, nous sommes civilisés.

Monpierrot a écrit:Bonjour

C'est moi, ou vous vous sentez obligés d'employer ce ton condescendant à chaque fois qu'un membre s'inscrit sur ce forum ?

Bonjour l'accueil. Je vais finir par donner raison à celui qui me traitait de troll et me désinscrire illico.

Dernier essai.

Tu aurais tort de repartir aussi vite, c'est assez relax ici généralement, en dépit de quelques tensions.
Reste un peu.

Hâte de voir des photos de tes Moore, c'est un très beau modèle.

Petite question liée à ta réaction sur le trait d'humour de Niole Prune, tu nous lis depuis longtemps avant de t'être inscrit ?

Si oui, tu devrais t'être rendu compte que l'on peu avoir tendance à être taquins et sarcastiques et je m'étonne de ta surprise.

Si non, abaisse au plus vite ton seuil de susceptibilité, les membres peuvent être moqueurs sans que ce soit de la méchanceté.

"Susceptibilité". il faut savourer en effet l'humour délicat des phrases suivantes, reçues en seulement 3 jours :

- "Tiens un petit nouveau qui vient chier sur 7L dès son premier message"
- je suis un troll
- "Dans 2 semaines, on aura tous oublié ce message et son auteur"
- "il n'y a rien d'autre qui t'intéresse sur le forum ?"
- je "règle mes comptes avec une marque"
- "Ca pue la publicité cachée par ici..." Evil or Very Mad

Et puis, on m'a donné une leçon d'élégance. Puisqu'il faut bien les éduquer, "les petits nouveaux"...
Les meilleures leçons sont celles que l'on prend, pas celles que l'on reçoit...Donc on verra bien ce que j'en ferais.

Il doit y avoir là une forme de caractéristique propre aux forums, dans cette liberté de ton, ce côté défouloir. Soit !
Et puis, il y a aussi un côté latin dans le sarcasme envers la personne. C'est entendu. Et je veux bien me moquer de moi-même ; car croyez-moi, il y a tant à dire en la matière...
Il est vrai aussi que les forums anglo saxons auxquels je participe parfois ignorent ce type d'agression. Question sans doute de culture...

Moi j'ai cru voir ici les remugles du bizutage et de la lâcheté des hommes. Et le refus d'une forme d'honnêteté intellectuelle.
J'ai dû être aveuglé par ma susceptibilité sans doute.

sans doute.

Ah oui, Il est susceptible...
Ne t'offusque pas de mon sarcasme, c'est mon côté latin ( de l'est. Non encore plus à l'est... voilà.).

Juste pour donner quelques autres éléments de contexte

"Je te rejoins sur le constat..."

"Du meme avis sur la marque citée... "

"Sinon, le premier cliché des 7L est assez édifiant en effet."

"Et pour revenir sur les photos :
- les plis au nord du bout droit sont regrettables mais finalement pas si rares, j'ai eu le cas chez Carmina, j'ai le cas sur une de mes hongroises chéries... En revanche pas sur mes Meermin qui sont les moins chères de toutes mes paires.
C'est un truc auquel il faut être vigilant à l'essayage, dorénavant dans le doute j'évite les bouts droit, c'est radical mais c'est comme ça !
- les plis de marche sont certes assez prononcés, sans qu'on puisse parler de crevasses non plus. Généralement ça plisse fort au début puis cela ne bouge pas, crémer plus foncé (bleu marine ?) devrait atténuer l'aspect visuel."

"Les écueils sont nombreux lors des premiers achats dans la gamme des "beaux souliers", il est légitime - et même nécessaire - de s'interroger quand une paire vieillit mal, cela permet de progresser et ne pas renouveller les erreurs.
De plus, la personne s'est présentée et a mis il me semble certaines formes dans les doutes de qualité qu'il exprime (et fait part d'une expérience antérieure plutôt positive)."

"J'ai des bottines 7L qui plissent aussi. Dès les premiers ports.
J'ai des wéwés qui plissent ... J'ai des pieds qui sont grand et font plisser le cuir de mes pompes. Pas de bol pour moi. Evil or Very Mad
Faut le prendre avec zenitude."

"Ta présentation me dit que tu es un bon gars !

"Bienvenue mon ami, fais comme chez toi, nul besoin de se déchausser à l'entrée"

"Bienvenue et merci pour la présentation, on attend les photos de ton placard à souliers ! "

"Bienvenue, mon Pierrot,
Mon gosse, mon frangin, mon poteau, mon copain, tu m'tiens chaud."

"Hâte de voir des photos de tes Moore, c'est un très beau modèle."
"C'était absolument ironique jeune loup "

...

Non parce qu'à te lire on a l'impression que le forum entier t'a couvert d'insultes.

Je me répète mais poste donc des photos de tes souliers, participe sur de sujets qui t'intéressent et les mauvaises langues se tairont !

Je crois en toi, jeune Padawan !

kjeldor a écrit:Je me répète mais poste donc des photos de tes souliers, participe sur de sujets qui t'intéressent et les mauvaises langues se tairont !

Pire, je serai même le premier à m'excuser.

Monpierrot a écrit:C'est moi, ou vous vous sentez obligés d'employer ce ton condescendant à chaque fois qu'un membre s'inscrit sur ce forum ?

Cher Monpierrot,

Les clashes et autres tacles, qui se multiplient sur ce forum dont je suis un vétéran, vont bon train, et pas uniquement envers les nouveaux.
Moi-même je me suis fait insulter de façon totalement gratuite et déplacée par un grossier personnage aux vestes semi-entoilées de quinze ans de moins que moi qui ne s'est jamais excusé, ce qui m'a assez choqué je dois dire.
C'est le nouveau ton d'aujourd'hui. Tu en trouveras même ici que ça amuse.

Shu.

Il faut dire qu'on en a eu du zozo qui s'inscrit, qui

jarns a écrit: pose sa crotte

et qui disparaît.

On a eu l'inverse aussi, celui qui s'inscrit pour faire une pub "déguisée". Rarement subtil.

On a eu aussi celui qui vient, pose ses questions en rafales et disparaît. Ce genre de sniper nous prend pour le doctissimo ou le femina de la pompe et de la nippe...

Ça commence souvent par "je vous lis depuis longtemps" et puis ça demande "c koi le mie ? bexley ou crocckettt ? et il fo maitre de la craime ou quoi mdr ?" (j'ai mêlé deux problèmes distincts, pour être honnête, le problème d'orthographe est plus rare et surtout, moins grave).

Certains d'entre nous ont été échaudés. D'ailleurs, je crois que Jarns avait déjà fait son pari... et qu'il l'avais gagné. Non ? (ou je me confuse)

Par ailleurs, tu pourras constater si tu vas faire un tour sur le fil Marko que j'ai eu moi même un soucis peu de temps après mon inscription et on m'a fait comprendre que j'abusais un peu... De manière moins abrupte peut être mais je crois qu'il y avait moins de comiques qui s'inscrivait à l'époque et que les membres étaient donc moins chatouilleux (et puis ce n'étais pas mes tout premiers posts non plus).

Bref, ne t'offusque pas, tu verras à la pratique que la plupart des membres ne mordent pas, certains sont même plutôt sympas

shulova a écrit:Moi-même je me suis fait insulter de façon totalement gratuite et déplacée par un grossier personnage aux vestes semi-entoilées de quinze ans de moins que moi qui ne s'est jamais excusé, ce qui m'a assez choqué je dois dire.

Outré même j'imagine

Bref l'incident est réputé clos.

Je remercie au passage les nombreux messages amicaux (qui ne m'avaient pas échappé).

Promis, je posterai qq photos

Rien que pour ta citation de Noiret tu es le bienvenue. Adopte le flegme de ton mentor tu t'en porteras mieux

Monpierrot a écrit:Bref l'incident est réputé clos.

Je remercie au passage les nombreux messages amicaux (qui ne m'avaient pas échappé).

Promis, je posterai qq photos

Monpierrot,

Si cela peut mettre de l'huile dans les rouages, je te présente mes excuses pour cette tentative de blague. Comme tu l'auras compris maintenant, je l'espère, mon message était plutôt une pique à tes détracteurs, plus qu'à toi. Je suis ravi de voir un nouveau joueur rejoindre cette partie, qui consiste à dilapider son compte en banque sans vergogne.

Très chaleureusement,
Niole-prude.

Lo a écrit:Ni stress.
Certains ici ne jurent que par les chaussures hongroises, pataudes, disgracieuses et aux finitions aléatoires.
Il ne peuvent pas comprendre ...

Il parait même qu'un membre a récemment reçu une paire MTM complètement foirée... Bref, on se demande pourquoi le proprio n'a toujours pas déposée le panneau.

Diavolo a écrit:

shulova a écrit:Moi-même je me suis fait insulter de façon totalement gratuite et déplacée par un grossier personnage aux vestes semi-entoilées de quinze ans de moins que moi qui ne s'est jamais excusé, ce qui m'a assez choqué je dois dire.

Outré même j'imagine

Cette vision m'est par ailleurs insupportable.

shulova a écrit: Moi-même je me suis fait insulter de façon totalement gratuite et déplacée par un grossier personnage aux vestes semi-entoilées de quinze ans de moins que moi .

Ah bon, quinze ans de moins, je trouve qu'il fait plus vieux que son âge. Ca doit être les cheveux. Notez que cette remarque émane d'un type qui n'en a plus guère, ceci expliquant cela.

Bon, sinon, je vote pour que Monpierrot reste, il faut reconnaître que Jarns nous a fait une petite onkelite, mais c'et typiquement le gars qui gagne à être connu.

Mais il faut aussi savoir qu'ils peuvent être un peu méchants, sur ce forum, avec les gens qui sont un tantinet, disons "différents", le genre à aimer les Berluti, les mocassins noirs ou les chemises à manches courtes. Un peu, mais pas trop...

hesk a écrit:   le genre à aimer les Berluti, les mocassins noirs ou les chemises à manches courtes.  

Est-ce simplement possible ???

hesk a écrit:
Mais il faut aussi savoir qu'ils peuvent être un peu méchants, sur ce forum, avec les gens qui sont un tantinet, disons "différents", le genre à aimer les Berluti, les mocassins noirs ou les chemises à manches courtes. Un peu, mais pas trop...

Ton exemple ne tient pas la route Hesk.
Il est humainement impossible de cumuler autant de tares.

Je rejoins Shulova sur l'ambiance qui règne actuellement sur le forum, on est passé d'un ton taquin à l'envoi de scuds systématiques sur des sujets récurrents et maintes fois traités (mocassins noirs et/ou Berluti, veste trop courte, tenue trop chargés, etc...).
Je pense qu'il faut raison garder et accepter nos différences et le style de chacun.
Je propose donc que nous redescendions d'un cran (les adeptes du bespoke sont priés de se taire !), de Defcon 1 à Defcon 2 et ainsi de suite.
Pour les intolérants à l'hégémonie de la langue de Shakespeare, j'aurais pu utiliser le nuancier du plan vigipirate mais il y matière à débats entre un rouge profond et un rouge écarlate.
Quant à l'horloge de l’apocalypse, avec le changement d'heure, je pense que l'on serait capable de déclencher la fin du forum par erreur donc bon...

kjeldor a écrit:
Je pense qu'il faut raison garder et accepter nos différences et le style de chacun.

Pour ma part, je suis prêt à toutes les concessions, du moment que c'est vous qui les faites

sherlock a écrit:

kjeldor a écrit:
Je pense qu'il faut raison garder et accepter nos différences et le style de chacun.

Pour ma part, je suis prêt à toutes les concessions, du moment que c'est vous qui les faites

Sherlock docteur en diplomatie churchillienne !

hesk a écrit:

Bon, sinon, je vote pour que Monpierrot reste, il faut reconnaître que Jarns nous a fait une petite onkelite, mais c'et typiquement le gars qui gagne à être connu.

Tu vas un peu vite en besogne.

@ lo : ces moore à croquer 

kjeldor a écrit:Sherlock docteur en diplomatie churchillienne !

Ca ne lui a pas trop mal réussi dans les années 40

Je continue le HS sur cet illustre personnage:
Un documentaire passé sur Arte il y a quelques semaines développait la vie politique de Sir Winston. Outre la popularité qu'il a connu pour ses positions pendant la seconde guerre mondiale, c'est un homme qui est passé par beaucoup de phases difficiles, avant et après. Plusieurs fois, il fut considéré comme "politiquement mort" et connut des passages de longue dépression. Documentaire très intéressant, revenant aussi sur sa jeunesse, sa difficile relation avec son père, les ennuis familiaux (bien que descendant d'une lignée célèbre), le poids social dans cette angleterre en plein changement.

sherlock a écrit:

Ca ne lui a pas trop mal réussi dans les années 40

Je continue le HS
Etant passionné d'histoire, j'ai toujours eu de la peine avec Churchill, car il a fait plus de dégâts pour l'Empire ( Dardanelles lors du premier conflit, l'Empire Britanique dans le coma à la sortie du second conflit Mondia, effondrement et disparition de l'Empire Colonial etc.... ) que des bonnes choses pour sa nation...
Et ne venez pas me dire que c'est grâce à sa "résistance" que l'Allemagne a été vaincue en 45, car le 85% des pertes Allemandes étaient sur le front Russe...
Par contre, j'ai toujours aimé sa phrase  lors de sa visite à Berlin en Juin 45 dans les ruines du Bunker d'Hitler
Messieurs, je crois que l'on a tué le mauvais cochon !!!

kjeldor a écrit:J'ai suivi le grand Hesk qui avait le premier fait l'acquisition de ce modèle.
C'est ma première paire de mocassins avec semelle goodyear, j'ai franchi le pas alors que je pensais être vacciné contre les loafers, comme quoi... maintenant il ne me manque plus qu'une belle paire de Falke pour les sublimer :







Les patins et les fers ont été posé par Maître Barilero!

Je comprends mieux pourquoi tu m'as recommandé ce modèle... J'ai donc les mêmes mocassins qu'un canard mais en taille 10 !
Et mes patins seront faits par 2 lutins (pas un ours ronchon).

kjeldor a écrit:Je rejoins Shulova sur l'ambiance qui règne actuellement sur le forum, on est passé d'un ton taquin à l'envoi de scuds systématiques sur des sujets récurrents et maintes fois traités (mocassins noirs et/ou Berluti, veste trop courte, tenue trop chargés, etc...).
Je pense qu'il faut raison garder et accepter nos différences et le style de chacun.

Il serait temps ... Je ne viens plus aussi souvent pour cette raison de mauvaise ambiance.
Je connais des fora où certains seraient déjà bannis pour l'exemple. Tout dépend de la tolérance des modérateurs / admins.

NicK.