Souliers EGP 2011 (moyenne gamme)

3e bilan sur les points 4b et 4c

14 ont voté (sur ce point nous attendrons les 2 manquants). Pour avancer j'ai supprimé le deuxième choix, ce qui donne :
7 pour BQSM
10 pour APSM
3 NP

John Lennon a écrit:Nous dirigeons-nous vers un truc comme ça ?

Peut-être mais cela dépendra du résultat de ce vote.

Merci John, l'as de la retouche

En voyant ceci, je pense qu'il y aura encore d'autres points a discuter:
- proportions du bout golf
- si le nubuck doit être plus foncé, plus clair, ou ton sur ton par rapport au cuir

Palabres, palabres...

Je crois que je vais faire comme Mandrax. Je ne suis pas très fan d'une bottine austere.
Je me retire et demande le droit de participer à l'achat groupé si le résultat final me convient.

J'aime ta proposition John, meme si je la vois mieux avec des troustrous au moins sur le bout...

Surcouf a écrit:Je crois que je vais faire comme Mandrax. Je ne suis pas très fan d'une bottine austere.
Je me retire et demande le droit de participer à l'achat groupé si le résultat final me convient.

C'est dommage car deux membres n'ont pas encore voté et ton retrait (2 voix) affaiblit grandement le BQSM.

Fletcher a écrit:Merci John, l'as de la retouche

En voyant ceci, je pense qu'il y aura encore d'autres points a discuter:
- proportions du bout golf
- si le nubuck doit être plus foncé, plus clair, ou ton sur ton par rapport au cuir

Palabres, palabres...

Pour les proportions du bout et la simple ou double coutures j'ajouterais les points. La couleur VV a déjà été traitée : chocolat comme la tige (donc ton sur ton). Quant aux frisotis, ce sera inutile si on est dans l'austère.

pedro a écrit:

Surcouf a écrit:Je crois que je vais faire comme Mandrax. Je ne suis pas très fan d'une bottine austere.
Je me retire et demande le droit de participer à l'achat groupé si le résultat final me convient.

C'est dommage car deux membres n'ont pas encore voté et ton retrait (2 voix) affaiblit grandement le BQSM.

Il se retire si c'est austère donc sa voix compte toujours mais vraiment, sur la photo, je ne trouve pas assez de "personnalité" aux souliers. Peu être des trous trous assez petits et discrets ? Pour le quartier, je trouve que ça passe uniquement parceque c'est des bi-matière à ce niveau.

SteeL a écrit:

pedro a écrit:

Surcouf a écrit:Je crois que je vais faire comme Mandrax. Je ne suis pas très fan d'une bottine austere.
Je me retire et demande le droit de participer à l'achat groupé si le résultat final me convient.

C'est dommage car deux membres n'ont pas encore voté et ton retrait (2 voix) affaiblit grandement le BQSM.

Il se retire si c'est austère donc sa voix compte toujours mais vraiment, sur la photo, je ne trouve pas assez de "personnalité" aux souliers. Peu être des trous trous assez petits et discrets ? Pour le quartier, je trouve que ça passe uniquement parceque c'est des bi-matière à ce niveau.

Si il se retire après la fin du vote ses voix seront comptabilisées, dans le cas contraire (c'est à dire maintenant) ces voix seront annulées. D'où ma question.
J'attends sa réponse définitive pour faire la modification.

pedro a écrit: A/ La couleur VV a déjà été traitée : chocolat comme la tige (donc ton sur ton). B/ Quant aux frisotis, ce sera inutile si on est dans l'austère.

A/ J'avais oublié
B/ Ca semble logique

@ Steel: as tu mis des photos de ta collection quelque part?

à ce stade de l'aventure, difficile de s'imaginer le résultat.
Clairement il faudra réfléchir à la longueur du bout golf, mais cela ne pourra se faire qu'une fois que la forme sera connue.

Pour les perforations sur les bottines, j'aime bien mais avec les garants type derby(comme les stow de chez trickers). Je reste aussi sur le choix sans perforation car le patronage est déjà assez complexe comme cela

Quant à rajouter des dentelures je sais pas si c'est utile.

Question de goût bien sûr mais pour posséder les deux, j'ai tendance à préférer l'austérité sur une bottine.

Fletcher a écrit:@ Steel: as tu mis des photos de ta collection quelque part?

Nah... Quand je vois les vôtres, j'ai un peu honte de la montrer

Ok. Si je demandais cela, ce n'était pas par mauvais esprit, mais parce que, entre les goûts de, disons Sirine ou moi, je suis déjà un original... que les goûts des diverses personnes réunies dans cette préparation sont forcément variés, et que j'ai l'impression que tu as des goûts encore plus originaux que moi.
Ne t'inquiète pas, avec une base de patronnage golf + wigmore, cette bottine ne peut qu'être originale; ne regrette pas le tweed pied de poule ou autres originalités
(et au pire, les patineurs parisiens sont à ta disposition)

4e bilan sur les points 4b et 4c

13 ont voté (sur ce point nous attendrons les 2 manquants et Surcouf est passé en liste bis). Pour avancer j'ai supprimé le deuxième choix, ce qui donne :
5 pour BQSM
10 pour APSM
3 NP

Afin de faire avancer les choses je souhaiterais que les membres suivants : Koikilfred, Steel, Cabris et Fullb s'expriment sur leur maintien inébranlable en BQSM (et donc un passage en liste bis) ou une concession au profit de l'APSM (finalement sans trous c'est pas si mal) car il est désormais clair que l'APSM est en bonne voie pour être acté.

pedro a écrit:

SteeL a écrit:

pedro a écrit:

C'est dommage car deux membres n'ont pas encore voté et ton retrait (2 voix) affaiblit grandement le BQSM.

Il se retire si c'est austère donc sa voix compte toujours mais vraiment, sur la photo, je ne trouve pas assez de "personnalité" aux souliers. Peu être des trous trous assez petits et discrets ? Pour le quartier, je trouve que ça passe uniquement parceque c'est des bi-matière à ce niveau.

Si il se retire après la fin du vote ses voix seront comptabilisées, dans le cas contraire (c'est à dire maintenant) ces voix seront annulées. D'où ma question.
J'attends sa réponse définitive pour faire la modification.

Desolé Pedro pour le retard. En effet, je retire mon vote dans le cas où le choix austere est acté.

ok pour passer à l'APSM...

De toute façon, je ferrai parti du projet final... Donc bon, je vais faire une concession pour le sans trous-trous.
Par contre, on doit pouvoir trouver mieux comme couture non ?

calme (quoi que..) et concession sont les mamelles d'un soulier EGP réalisé en groupe...

donc, sachant bien qu'au fil du temps je trouverai forcément un modele plus austere plus "facile a caser dans ma tenue". je vais concessionaniser.

Ok , ça se précise

5e bilan sur les points 4b et 4c

13 ont voté (sur ce point nous attendrons les 2 manquants et Surcouf est passé en liste bis). Pour avancer j'ai supprimé le deuxième choix, ce qui donne :
1 pour BQSM
13 pour APSM
3 NP

Steel, Cabris et Koikilfred obtiennent un double vote (tu as 4 voix maintenant Steel). J'attends l'avis de Fullb sur la question et éventuellement nos deux manquants pour acter l'APSM.

pour Pédro une olllllllllllllllllllllllllla d'honneur pour ses talents de conciliateur et le temps passé ...

laaaaaaaaaaaaaaaaaa

yep Pedrrrrrooooooo!!!

Désolé pour le retard mais APSM, ça me va très bien

Merci Amator
J'acte les point 4b et 4c (je pense qu'Eclectique - qui doit beaucoup travailler - suivra la direction artistique du projet et il obtient un autre double vote pour le point de son choix). Fullb, dis-moi si tu acceptes la concession à postériori ou si tu préfères passer en liste bis (ça serait dommage )

Rappel des points déjà acquis
Budget > 350-450 euros (Pu)
Marques pressenties > C.A.C
Modèle > Bottine à lacets
Montage > Goodyear (sous gravure évidemment) / lisses rondes
Découpe > Balmoral wigmore (aucune perforation)
Forme > Carrée atténuée
Matière > Bi : Cuir / Veau velours (voir avec le prestataire la possibilité d'avoir un tiers CVV, un tiers CT et un tiers TC)
Couleurs > Chocolat
Bout > Golf (aucune perforation et sans médaillon)

Bilan final sur les points 4b et 4c "Perforations et médaillon"
Sur la base des 14 ayants exprimés leur avis, 14 pour APSM et 1 pour BQSM (3 membres ne se sont pas exprimés, 3 membres ont accepté la concession et 1 membre est en attente). APSM obtient la majorité et l'emporte. Il figure désormais au cahier des charges.

Passons maintenant aux points suivants : 4d, 4e, 4f et 4g. Merci de répondre sous forme d'énumération de chaque point et son choix. C'est le moment d'user de vos doubles votes. C'est aussi la dernière possibilité pour les personnes intéressées de s'inscrire sur la liste bis qui n'engage à rien avant que le projet ne passe en mode Secret Défense.

Point 4d : "languette"
Les différentes propositions sont les suivantes :
Languette en cuir (C)
Languette en tissu (T)
Sans languette (SL)

Point 4e : "coutures"
Les différentes propositions sont les suivantes :
Coutures simples (C1)
Coutures doubles (C2)
Coutures triples (C3)

Point 4f : "hauteur d'empeigne et laçage"
Les différentes propositions sont les suivantes :
Normale 9 oeillets (N9)
Normale 5 oeillets + 4 crochets (N54)
Moyenne 7 oeillets (M7)
Basse 5 oeillets (B5)

Point 4g : "lacets"
Les différentes propositions sont les suivantes :
Ronds cirés (RC)
Plats cirés (PC)

Messieurs, c'est à vous de jouer :
01 - Pedro C / C2 / N9 / RC
02 - Koikilfred* C / C2 / N9 / RC
03 - Steel C / C2 / N9 / PC x4
04 - Naboyo Nackenyo* C / C2 / N9 / RC
05 - Steinway C / C2 / N9 / RC
06 - Triumph SL / C2 / N9 / RC
07 - Sirine C / C2 / N9 / RC
08 - Sybarite C / C2 / N9 / PC
09 - John Lennon C / C2 / N54 / RC
10 - Cabris* C / C2 / M7 / RC
11 - PiedBeau SL / C2 / N9 / RC
12 - Amator* C / C2 / M7 ou N9 / RC
13 - Fletcher C / C2 / N9 / RC
14 - Eclectique C / C2 / M7 x2 / PC x2
15 - Guillom13*
16 - Gianluca*
17 - Adrian*
18 - Oscar*
19 - Jazzman*
20 - Mandrax*
21 - Surcouf*
22 - OrsonW*
23 - Fullb*

Les points à suivre
5 : passage en mode Secret Défense (ici commenceront les négociations avec les prestaires et la marche de manoeuvre accordée au prjet)

* Membres faisant ou ayant fait une concession qui permet d'obtenir un double vote pour le point de leur choix.
* Membres succeptibles de nous rejoindre si le projet leur plaît.

Je vote sur ces 4 points : SL C2 N9 RC
Merci !

PiedBeau a écrit:Je vote sur ces 4 points : SL C2 N9 RC
Merci !

Clair net et précis. Merci PiedBeau.

Mode off topic
Juste pour le fun et une fois ce projet achevé. Je proposerais le projet soulier EGP 'entrée de gamme" avec comme objectif faire réaliser par Loding ce modèle de bottine (un mauvais et trop rapide photomontage d'après une excellente photo et une sublime patine de Vitix).

top ce montage photo !!

Ca fait envie !

A mon tour :

• C

• C2

• N54

• RC

je m'y colle aussi : C ; C2 ; M7 ; RC

Les bons numéros sont :

C / C2 / M7 ou N9 (pas de crochets) / RC

Pedro, peux tu me mettre dans les éventuels interessés ?

Merci d'avance

amator a écrit:Les bons numéros sont : C / C2 / M7 ou N9 (pas de crochets) / RC

idem pour moi, et idem (ou )

PiedBeau a écrit:Je vote sur ces 4 points : SL C2 N9 RC
Merci !

tout pareil, bon les lacets c'est vraiment un détail que l'on peut changer par la suite individuellement.

Languette en cuir (C)
Coutures doubles (C2)
Normale 9 oeillets (N9)
Plats cirés (PC)

Je ne savais même pas qu'on pouvait imaginer de faire une bottine sans languette.
Si on n'a pas la chance que les garants se joignent parfaitement, on montre ses chaussettes à tout le monde ?

Sybarite a écrit:
Je ne savais même pas qu'on pouvait imaginer de faire une bottine sans languette.
Si on n'a pas la chance que les garants se joignent parfaitement, on montre ses chaussettes à tout le monde ?

C'est pas de celle là dont on parle mais celle qui est à l'arrière et qui aide à l'enfilage de la bottine.

Je pense que pedro parle de la languette à l'arrière.

Edit : grillé of course

La liste est mise à jour. Je rappelle que certains membres disposent d'un double voire quadruple vote. Un astérisque rouge vous signale cela dans la liste. Merci d'en faire usage, si vous le souhaitez, sur le point de votre choix afin de défendre votre position car après les compteurs sont remis à zéro (1 vote par membre) et nous passons en mode SD.

Juste un question bête : les ceusse ayant montré de l'intérêt à se joindre éventuellement à la fin du projet auront-ils accès aux fil quand celui-ci sera en SD ?

Adrian (qui se fait du souci....)

adrian a écrit:Juste un question bête : les ceusse ayant montré de l'intérêt à se joindre éventuellement à la fin du projet auront-ils accès aux fil quand celui-ci sera en SD ?

Adrian (qui se fait du souci....)

Evidemment. Toutes les personnes en liste bis (dont tu fais partie) auront accès à la suite, pas les autres.

C / C2 / N9 / RC

Peut on soumettre au vote l'"aboutissant" du bout golf (le niveau où il rencontre la semelle), en ayant au choix de le garder comme sur la photo , ou de le faire se finir d'une façon plus traditionnelle?

Languette en cuir (C)
Coutures doubles (C2)
Normale 9 oeillets (N9)
Ronds cirés (RC)

Fletcher a écrit:Peut on soumettre au vote l'"aboutissant" du bout golf (le niveau où il rencontre la semelle), en ayant au choix de le garder comme sur la photo , ou de le faire se finir d'une façon plus traditionnelle?

Pour ce point il nous faudra déjà consulter les prestataires et voir ce qu'ils proposent. On votera après. Si on décide de voter avant pour un bout qui finit comme sur la photo et qu'aucun prestataire ne peut ou ne veut le réaliser (sauf surcoût astronomique), que ferons nous ?

En dehors du détail que je pencherais pour l'autre aboutissant de golf, je pense qu'il n'y a pas de raison que cela coûte plus cher.
Non? Si Triumph est dans le coin?

Bon pour moi ce sera un C C2 M7 PC je met les étoiles sur M6 PC en direct de Londres

Eclectique a écrit:Bon pour moi ce sera un C C2 M7 PC je met les étoiles sur M6 PC en direct de Londres

C'est noté, pour les étoiles c'est M7, pas M6 (sinon tu vas avoir la télé sur tes boots )

Sinon, en tant qu'absent des derniers votes (déjà actés), que penses-tu du projet jusqu'ici ?

Tuti bene

C
C2
R9
RC